В ГКУ нету разъяснения по этому поводу?
Пролонгация - согласие с договором?
- Автор теми Dima_zp_ua
- Дата початку
- Відповіді 156
- Перегляди 6K
- Стан
У каждого своя ситуация и свой путь решения проблеммы! Если получается петлять - то только так и делайте!
Возможно, если я в первых двух-трех судах проиграю, то тоже буду петлять
Шановний, ви спочатку поспілкуйтеся з профільним адвокатом на цей рахунок, а потім будете говорити про якись закони "Про електронну комерцію".Інтернет - це класна річ, проте не всім вона допомагає))
До речі ви спілкувались з адвокатом? Я думаю що ні, тому і пишите цей брєд про "ідентифікатор як підпис" на договрі про надання фінансових послуг.А я спілкувався
В хозяйственном кодексе? Не смотрела...посмотрю..
Спасибо)
Якщо я не помиляюся,недійсність договору може визнати тільки суд.Нікчемний договір вважається той,де грубо порушено законодавство,він не підлягає під той,щоб його таким визнав тільки суд.А ще договір може бути незаключеним,тобто,не мати підпису сторін,суд теж не зобов'язаний таким його визнавати.А чи йти до суду,це тільки бажання кожного.
я Вас спрашивал, что Вы заканчивали?У каждого своя ситуация и свой путь решения проблеммы! Если получается петлять - то только так и делайте!
Возможно, если я в первых двух-трех судах проиграю, то тоже буду петлять
Это секрет?
Как по мне так давление мфо с их угрозами на 100% процентов должно было б попадать по тяжёлое обстоятельство))(( некоторые даже прямо говорили типа перекредитуйтесь - возьмите и у нас оплатите!! Вообще конечно (
Пока-что зализываю раны, и жду может кто-то из них подаст, но как только найду денег и хорошего юриста который согласится с моими условиями оплаты - сразу в атаку! Они у меня и моей семьи столько крови за год выпили, я это так не оставлю
посмотрите вебинары Меркато,тут есть на форуме,там все очень подробно и популярно
с моральным ущербом ничего не получится
это не оно)
написал ведь,что не юрист
Останнє редагування:
Почитайте постанову ПВС номер 9 від 06.11.2009 про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними. Может там найдете ответы.
смотрела несколько) плюс еще перечитываю_-на слух не на 100% воспринимаю информацию)) надо еще и прочитать чтоб запомнилось)) а в процессе чтения появляются дополнительные вопросы)(
с 2017г-новый Гражданский кодекс
спасибо большое
Юрфак я не заканчивал, если вас это интересует. Вышки тоже нету, так что не бойтесь, я не очень грамотный
Поспілкуйтесь ще з трьома адвокатами і почуєте ще три різні думкиШановний, ви спочатку поспілкуйтеся з профільним адвокатом на цей рахунок, а потім будете говорити про якись закони "Про електронну комерцію".Інтернет - це класна річ, проте не всім вона допомагає))
До речі ви спілкувались з адвокатом? Я думаю що ні, тому і пишите цей брєд про "ідентифікатор як підпис" на договрі про надання фінансових послуг.А я спілкувався
Я мав на увазі що договір укладений за допомогою ідентифікатору вважається укладеним в письмовій формі.
Поспілкуйтесь ще з трьома адвокатами і почуєте ще три різні думкиШановний, ви спочатку поспілкуйтеся з профільним адвокатом на цей рахунок, а потім будете говорити про якись закони "Про електронну комерцію".Інтернет - це класна річ, проте не всім вона допомагає))
До речі ви спілкувались з адвокатом? Я думаю що ні, тому і пишите цей брєд про "ідентифікатор як підпис" на договрі про надання фінансових послуг.А я спілкувався
Я мав на увазі що договір укладений за допомогою ідентифікатору вважається укладеним в письмовій формі.
То
А это в топку что-ли?
Останнє редагування:
ст.11 Закона *Про електрону комерцию*Шановний, ви спочатку поспілкуйтеся з профільним адвокатом на цей рахунок, а потім будете говорити про якись закони "Про електронну комерцію".Інтернет - це класна річ, проте не всім вона допомагає))
До речі ви спілкувались з адвокатом? Я думаю що ні, тому і пишите цей брєд про "ідентифікатор як підпис" на договрі про надання фінансових послуг.А я спілкувався
есть такое
но вы правы,тут нужен профильный юрист и опыт,т.к. из кусочков информации картинка не сложится
в случае если соблюдена его формаЮрфак я не заканчивал, если вас это интересует. Вышки тоже нету, так что не бойтесь, я не очень грамотный
Поспілкуйтесь ще з трьома адвокатами і почуєте ще три різні думки
Я мав на увазі що договір укладений за допомогою ідентифікатору вважається укладеним в письмовій формі.
Поспілкуйтесь ще з трьома адвокатами і почуєте ще три різні думки
Я мав на увазі що договір укладений за допомогою ідентифікатору вважається укладеним в письмовій формі.
То
А это в топку что-ли?
Мені нема потреби більше взагалі на даний момент спілкуватися з адвокатами чи просто юристами.Юрфак я не заканчивал, если вас это интересует. Вышки тоже нету, так что не бойтесь, я не очень грамотный
Поспілкуйтесь ще з трьома адвокатами і почуєте ще три різні думки
Я мав на увазі що договір укладений за допомогою ідентифікатору вважається укладеним в письмовій формі.
Знову брєд)) Ще раз вам рекомендую поспілкуватися з компетентною людиною про ваші "пізнання" в галузі ідентифікатора.
Ніколи в житті він не буде прирівнюватись до кредитного договору, складеного в письмовій формі.
вы ошибаетесь
почитайте
Останнє редагування:
Всмысле? То есть исходя из всего этого можно отталкиваться от 1055 статьи ГКУ от том что "договір укладений з недодержання письмової форми вважається нікчемним"?
В чому саме?
Так а чо мы тогда ещё здесь?
Друуузья!!!
Гайда все в сууудмфошники нам фуфло втюхали, 3,14зда им всем
- Стан
