Юрист объяснит лучше меня!
Любой платеж по договору в котором указаны все реквизиты: плательщик, получатель, назначение платежа -номер договора, являются признанием договора плательщиком (заемщик или другое лицо представляющее заёмщика). Если не указан номер договора, то платёжный документ может быть признан в суде косвенным, така как, неизвестно по какому договору был платеж.
Но, если только один договор, и он не подписан заемщиком, то заёмщик, ставший в суде ответчиком (если на него подали в суд), может сообщить суду, что возвращал ошибочно перечисленные ему, на момент получения денег, неизвестным ему лицом сумму денег (по номеру карты неопознанному). В таком случае, никакого договора не было, а был ошибочный перевод денег. И если микрозайм станет настаивать на том, что был договор, то сам подпадает под
Стаття 190. Шахрайство
2. Шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому,
Пролонгация так же, если были указаны слова "договор N*******" или "пролонгация" являются признанием договора. А если ничего не указано, то признания не было.
И ещё одно важное! Платежи на официальные счета ТОВ ФК, уже являются признанием договора. А переводы с карты на карту ничего не значат. Именно поэтому ФК и пользуются таким способом (полуофициальным). У любой карты есть хозяин, но по номеру карты определить хозяина сложно даже МВД. Карта может быть выпущена в любой стране мира, любым банком. При переводе узнать страну, номер счёта, банк можно, но не каждый банк мира будет выполнять требования МВД Украины. А МФО, часто, но не всегда, имеют партнёров в офшорных зонах (в Панаме, например).
.Проте люди поначитуються всякої "лабуди" в неті і будують свої погляди на правочини і судові засідання, причому і близько не маючи уяви " как это на самом деле" працює наживо а не в теорії і не маючи бажання чи фінансів хоча б поспілкуватись з профільним фахівцем.
... Проте ентузіазм зашкалює)) Удачі і перемоги! ))
Уважніше читайте мої пости
