ЗП 8064: Обмежити видаткові операції з арештованих коштів фіз. осіб

[Гражданин]

Исполнители уже в предвкушении $$$ начинают действовать.

 

[Tarass]

Исполнители уже в предвкушении $$$ начинают действовать.

очевидно)))
они прям "молились" на этот закон

 

[Dark_magic]

Исполнители уже в предвкушении $$$ начинают действовать.

Треба нафік ці написи зносити. Задовбали ці МФО гроші собі на хліб випрошувати

 

[Adios]

Треба нафік ці написи зносити.

саме так. а час (три роки) спливає.

 

[Dark_magic]

саме так. а час (три роки) спливає.

Війна , а виконавці ніяк не бідніють(((

 

[Jimmy]

Исполнители обычно кредитки не трогают. Плюс есть два банка, которые не всегда выполняют требования исполнителя. Это ПУМБ И ОТП БАНК. Иногда выполняют, а иногда отказывают. У меня был ОТП , то он отказал исполнителю и я спокойно пользовался картой без ограничений, хотя был арест счетов. Была обычная карта, на которую приходила зарплата.

т.е., если приватовская универсальная, моно черная есть, конкорд/пумб по зарплатному проекту, из этого перечня что арестуют в таком случае?
исполнитель правда ГИС
на протяжении 2 лет пока лишь 1 удержание средств было по ИП, через бухгалтерию на работе, в остальном картами зарплатными пользовался без проблем

 

[Dark_magic]

Исполнители обычно кредитки не трогают. Плюс есть два банка, которые не всегда выполняют требования исполнителя. Это ПУМБ И ОТП БАНК. Иногда выполняют, а иногда отказывают. У меня был ОТП , то он отказал исполнителю и я спокойно пользовался картой без ограничений, хотя был арест счетов. Была обычная карта, на которую приходила зарплата.

О, за ОТП банк дякую, заспокоїли. В мене перспектива там отримувати зарплату

 

[Iruna0721]

Исполнители уже в предвкушении $$$ начинают действовать.

А де саме ви дивитись про дані запити ?

 

[Dark_magic]

т.е., если приватовская универсальная, моно черная есть, конкорд/пумб по зарплатному проекту, из этого перечня что арестуют в таком случае?
исполнитель правда ГИС
на протяжении 2 лет пока лишь 1 удержание средств было по ИП, через бухгалтерию на работе, в остальном картами зарплатными пользовался без проблем

В моєму випадку монобанк (кредитна карта без ліміту) зразу арештували. Перше прийшло сповіщення, що з монобанку , а потім з Дії про відкриття ВП

 

[Дід]

т.е., если приватовская универсальная, моно черная есть, конкорд/пумб по зарплатному проекту, из этого перечня что арестуют в таком случае?
исполнитель правда ГИС
на протяжении 2 лет пока лишь 1 удержание средств было по ИП, через бухгалтерию на работе, в остальном картами зарплатными пользовался без проблем

по ідеї лупануть всі до яких зможуть добратись.
А потім треба просити ї6у4ого виконавця відправляти в банк постанову про розблокування якогось одного рухунку в межах 13400

 

[Jimmy]

В моєму випадку монобанк (кредитна карта без ліміту) зразу арештували. Перше прийшло сповіщення, що з монобанку , а потім з Дії про відкриття ВП

монобанковскую я открыл при действующем ИП, приватовскую так же, во время военного положения. ГИС в принципе себя странно ведут, я об ИП узнал случайно через Дию, до этого даже не осведомлен был, что на мне висит это д*рьмо)

по ідеї лупануть всі до яких зможуть добратись.
А потім треба просити ї6у4ого виконавця відправляти в банк постанову про розблокування якогось одного рухунку в межах 13400

с кайфом обстановочка.
а если ситуация такова, что подан иск заранее до действующего законопроекта на ГНС и ГИС? на предмет ИП
есть конечно соображения о осведомленности банков, относительно статуса счетов должника, возможно уже давно исполнителя они послали в конкретных двух случаях, по счету зарплатному в пумб и конкорде

 

[Adios]

с кайфом обстановочка.
а если ситуация такова, что подан иск заранее до действующего законопроекта на ГНС и ГИС? на предмет ИП

если без обеспечения иска, то так себе расклад

 

[Dark_magic]

монобанковскую я открыл при действующем ИП, приватовскую так же, во время военного положения. ГИС в принципе себя странно ведут, я об ИП узнал случайно через Дию, до этого даже не осведомлен был, что на мне висит это д*рьмо)

с кайфом обстановочка.
а если ситуация такова, что подан иск заранее до действующего законопроекта на ГНС и ГИС? на предмет ИП
есть конечно соображения о осведомленности банков, относительно статуса счетов должника, возможно уже давно исполнителя они послали в конкретных двух случаях, по счету зарплатному в пумб и конкорде

В мене приватний виконавець , але я ще перед війною подала забезпечення позову, тоді вп зупинили , але мого рахунок не розблокував. Аж під час війни мо
Но розблокував карту

 

[BlackСаt]

О, за ОТП банк дякую, заспокоїли. В мене перспектива там отримувати зарплату

Це якщо бухгалтерія буде згодна.

 

[Jimmy]

если без обеспечения иска, то так себе расклад

не знаю, касаемо апелляции, делается ли вообще обеспечение в данном случае

 

[Kiborg]

т.е., если приватовская универсальная, моно черная есть, конкорд/пумб по зарплатному проекту, из этого перечня что арестуют в таком случае?
исполнитель правда ГИС
на протяжении 2 лет пока лишь 1 удержание средств было по ИП, через бухгалтерию на работе, в остальном картами зарплатными пользовался без проблем

Приватбанк и Монобанк в первую очередь исполняют постановление исполнителя и сразу же без разбора блокируют счета, Райффайзен банк Аваль тоже также делает.

 

[Гато]

Аваль,примат,тасс,сенс вже в блоці. І кредитки і дебетові. Зарплатну поки не знайшли,маловідомий банк

 

[Sophir]

Доброго дня, панове!
В мене таке питання:
Є ВП та позов до суду від мене з забеспеченням позову. Є ухвала про зупинення стягування, однак приватний виконавець не зняв постанову про арешт коштів. Чи повинен виконавець саме зняти арешт коштів?
Позов ще з вересня 2022 р , рішення суду не має

 

[Tarass]

Доброго дня, панове!
В мене таке питання:
Є ВП та позов до суду від мене з забеспеченням позову. Є ухвала про зупинення стягування, однак приватний виконавець не зняв постанову про арешт коштів. Чи повинен виконавець саме зняти арешт коштів?
Позов ще з вересня 2022 р , рішення суду не має

Ні, не повинен.
Забезпечення не скасовує арешт.

 

[Sophir]

Ні, не повинен.
Забезпечення не скасовує арешт.

Тобто знімати кошти не може, а запити до банків надсилати може, так?
Ще таке питання, розгляд справи може скільки за часом бути?