Давайте начнем с простого вы эти договора лично подписывали или подписью электронной?
Щоденник Я понял почему меня никто не понимает
- Автор теми Reward
- Дата початку
- Відповіді 131
- Перегляди 8K
Судебная практика об одноразовых идентификаторах пестра и разнообразна. К сожалению, Верховный Суд нас еще не порадовал своей позицией по этому поводу. Но вот решений апелляционных судов достаточно много, и все они связаны с договорами займа.
Так, Киевский апелляционный суд по делу № 361/3737/17 от 29.10.2018 г. (в реестре его указали с ошибкой под номером 3613737/17) пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска и апелляционной жалобы, поскольку истец не доказал самого факта заключения договора займа с ответчиком. При этом договор займа был заключен следующим образом: заемщик получил одноразовый идентификатор SMS-сообщением и ввел его в специально отведенное поле в личном кабинете на сайте заимодателя. Почему такие действия не являются электронной подписью одноразовым идентификатором – суд особо не пояснил, перечислив просто нормы законодательства и не прокомментировав положения статей 11, 12 Закона «Об электронной коммерции».
Апелляционный суд Харьковской области в постановлении от 29.03.2018 г. по делу № 618/357/17 пришел к законодательно более подтвержденным выводам: «Договор заключен в электронном варианте и с электронной подписью. Без получения письма на адрес электронной почты и SMSсообщения, без осуществления входа на сайт общества с помощью Логина Личного кабинета и пароля Личного кабинета кредитный договор между истцом и ответчиком не был бы заключен. Поэтому заключение кредитного договора соответствовало внутренней воле истца». (Аналогичная позиция содержится в постановлении Кропивницкого апелляционного суда от 25.03.2019 г. по делу №
404/502/18).
Также возможность использовать одноразовый идентификатор подтвердил Киевский апелляционный суд в своем постановлении от 19.03.2019 г. № 755/12366/18. Правда, в чем заключалось использование одноразового идентификатора согласно договору – суд, к сожалению, не уточнил.
В решении от 17.10.2017 г. по делу № 688/3062/16-ц апелляционный суд Хмельницкой области признал заключение договора с помощью одноразового идентификатора «подписанным его сторонами, с использованием аналога собственноручной подписи, которые стали законными основаниями на совершение предусмотренных этими документами действий». Эта путаница в терминах не помешала признать договор заключенным и удовлетворить апелляционную жалобу кредитора.
И пожалуйста напишите отзыв о фильме,хочу услышать а потом посмотрю смотреть или нет.
Порадовала вышка так то)) на форуме есть решение по идентификатору
Roman_Kondratenko, Чи дійсно законний одноразовий ідентифікатор? Верховний Суд розставить всі точки над І!
Ссылочка на тему))
Отзыв будет негативным. Это не комедия. И в фильме есть о чем подумать.
Там есть номер дела, в теме
в вашем посте не хватает лишь новости о том, что какого то мая начнут забирать детей за долги. а так, пост вполне мотивирующий устроиться на пару работ и отдавать, отдавать, отдавать...
я ещё не в просрочке, неделю наверно осталось, но о своей части в родительской квартире подумаю- надо бы эту часть на жену переписать скорее). только как не знаю.
У нотариуса переоформляете свою часть на жену, вопрос только в цене.
Так моей сестры муж сидел на измене,случился инсульт и умер 40лет,так нельзя себя истезять.
Бред, недвижимость, за эти бредовые фантазии? Кредит беззалоговый!!! Это самый главный пункт в этих типа договорах, они даже когда деньги переводили не указывали, что это кредитные средства. Если даже начнут массово дергать у людей квартиры за эту муть, люди будут рубить топорами, этих взыскатилей, и никакие суды и Инн не помогут и не повлияют.
Да живите полной ,жизнью а смеются форумчане ,ну так ето же хорошо, етотлучше когда уже все уже плачут и сверху земля падает
Вот опять не туда написал!
Я посмотрела фильм,да очень впечатляет,чесно начало фильма первые минут 30 вообще хотела выключить все ждала когда начнется то о чем все в отзывах писали,а потом как началось,теперь вот думаю зря я на ночь посмотрела его,фильм очень тяжёлый,но работа актеров зашкаливает реальностью, проживаешь все с ними,для особо впечатлительных не думаю что стоит такое смотреть,так как потом тяжело отходить.Ну и честно сказать я не поняла зачем его советуют посмотреть автору поста,думаю не для него этот фильм,это скорее ещё больше загоняет в депрессию,лично я считаю что таким людям лучше смотреть комедии,т.к в нашей жизни итак слишком много боли.
Этот фильм должен с его головы выбить г...но про то что самое странное это ИНН, или суд.
Есть куда более значительные проблемы. Есть необратимые проблемы. Есть действительно потеря чего-то важного, а не обзвон и смс с угрозой ИНН и суда. Именно для этого и советую.
А яма в душе после просмотра пройдет часа через два) оно попустит. Когда инфа усвоиться)
Наоборот,он помогает переосмыслить жизнь, расставить приоритеты и точки над и..Я после него несколько часов молчала...Плакала,думала,размышляла,понимала..
Просто понимаешь,что...долги,кредиты...это пыль..Это неважно..
По сравнению с тем что...
Надо
Жить...
Забыла, как фильм называется?
Жить...2012 год выпуска.
У меня к сожалению наоборот остался вопрос а зачем дальше жить,ведь ответа нет на этот вопрос,поэтому лично я считаю что этот фильм не про это,два плюс два намного больше меня потряс насчёт любви к жизни.
Для меня наоборот,я поняла что как бы не было тяжело.. Нужно жить.Я переосмыслила и расставила приоритеты по другому.
