- Реєстрація
- 21 Бер 2020
- Дописи
- 23193
- Рішення
- 1
- Реакції
- 46796
- Бали
- 7740
Шушаніка не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Потому что в первом случае был отзыв и доказательства.А во втором ничего этого нет.Поэтому так..Посмотрел.Понимаю,о чем вы.В первом деле ответчик отзыв подал аргументированный,во втором забил.
Блин ,ну а почему судья,руководствуясь теми же аргументами,что в первом деле,не отказала в иске во втором..Что у нас за суды странноватые.
Кстати,а вы не думали,что просто в первом деле судье в конвертике 500 баксов дали и она отклонила иск на 50000?
Ведь тоже странно,могла удовлетворить частично,ведь тело 3000 было доказано, соответственно проценты на них и тд.
Ну я думаю будет приват подал аппеляцию в первом случае.?