Послуги адвоката: суди з МФО/Банками/Факторинговими компаніями. Та не тільки))) Повернення витрат на правову допомогу

5.00 зірок 396 оцінок
  • Автор теми Автор теми Tarass
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 1K
  • Перегляди Перегляди 168K
Tarass

⚖️ Тема 'Платіжне доручення — це не підтвердження отримання. У задоволенні позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» відмовлено повністю.'

Отже, у липні до мене звернувся клієнт —ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подала позов на 19 300 грн: 5 000 грн тіла кредиту, 6 300 грн комісії за обслуговування і 8 000 грн неустойки.
1789373948289.webp

Відзив я побудував на одному питанні: є доказ того, що гроші перераховані — але чи є доказ того, що вони потрапили саме до відповідача?
До матеріалів справи долучено платіжне доручення від 24 березня 2025 року: переказ 5 000 грн на картку № ******. Документ є. Транзакція відбулась.
Але суд поставив закономірне питання: а кому належить ця картка? Чи пов'язана вона...
  • Подобається
  • Тисну руку
 
Tarass

⚖️ Тема 'Довідка від себе про себе — не доказ. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» пішов з суду ні з чим, а вимагав 43 227 грн'

Отже, УКР КРЕДИТ ФІНАНС подав позов на 43 227 грн: 8 350 грн тіла, 28 832 грн відсотків, 4 650 грн за ст. 625 ЦК і ще 1 395 грн комісії.
1789408001710.webp

Я акцентував позицію захисту навколо питання: а що саме позивач надав як доказ видачі кредиту? І коли розклав це по поличках — стало очевидно, що відповідь на це питання у матеріалах справи просто немає.
У задоволенні позову відмовлено повністю.
каса43.webp


До матеріалів справи долучено три документи про видачу коштів:
-Лист від «ПриватБанку» — підтверджує перерахування коштів через систему «ЛікПей» на певну картку. Але вказана інформація...
  • Подобається
  • Тисну руку
 
Tarass

⚖️ Тема 'З 26 000 грн суд визнав законними лише 8 450 грн — тіло і відсотки за 30 днів. Решту 17 550 грн вимог ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» скасовано.'

Отже, Деал Фінанс Груп подав позов на 26 000 грн: 6 500 грн тіла і 19 500 грн відсотків за кредитом від жовтня 2022 року строком на 30 днів.
1789477207663.webp

У відзиві я поставив під сумнів і договір, і факт отримання коштів, і законність відсотків.
Договір визнано укладеним: ідентифікатор підписання зафіксований, реєстрація в системі кредитора підтверджена. Тут суд застосував усталену практику.
Факт отримання коштів — суд ще до судового засідання витребував виписку з «Універсал Банку». Відповідь прийшла однозначна: картка емітована на ім'я відповідача, 18 жовтня 2022 року на неї зараховано 6...
  • Подобається
 
Tarass

⚖️ Тема 'З 66 618 грн вимог ТОВ «Факторинг Партнерс», суд визнав законними лише 12 623 грн — тіло і відсотки за строк кредитування'

Отже, ТОВ «Факторинг Партнерс» подав позов на 66 618 грн за кредитом «Алекскредит» від грудня 2021 року: 10 000 грн тіла і 56 618 грн відсотків.
1789568588661.webp

У відзиві я вказав на ключову обставину: договір чітко визначає строк кредитування — з 20 грудня 2021 до 10 липня 2022 року. Нараховувати відсотки після цієї дати — незаконно.

Позивач нарахував відсотки аж до 31 січня 2026 року — понад три роки після закінчення строку кредитування. Але і сам договір, і підписаний клієнткою графік платежів (Додаток №1) чітко визначають: відсотки за весь строк кредитування складають 2 623,40 грн — і...
  • Подобається
 
Tarass

⚖️ Тема '30 днів кредиту, два роки нарахувань — апеляція скоротила борг з 52 949 до 4 649 грн, ТОВ «Коллект Центр» отримає лише 9% від бажаного'

Отже, я вів цю справу з першої інстанції. Районний суд задовольнив позов «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» повністю — стягнув усі 52 949 грн, включно з 47 950 грн відсотків.
1789715620743.webp

Я подав апеляційну скаргу і зосередився на аргументі, який районний суд проігнорував.

Кредит у розмірі 5 000 грн отримано в грудні 2019 року строком на 30 днів. Договором передбачена можливість пролонгації, але лише на умовах, визначених Правилами надання коштів у позику. Я вказав апеляційному суду на ключову деталь: ці Правила не підписані відповідачкою. Немає жодного підпису про ознайомлення з ними.
Апеляційний суд...
  • Подобається
  • Тисну руку
 
Tarass

⚖️ Тема 'ТОВ «Факторинг Партнерс» хотів отримати 68 850 грн за трьома кредитами — апеляція скасувала 41 781 грн за одним із них'

Отже, «Факторинг Партнерс» пред'явив позов на 68 850 грн одразу за трьома кредитними договорами від різних МФО.
1789972745160.webp


Районний суд прийняв загальний пакет документів без заперечень і задовольнив позов повністю.

В апеляційній скарзі я наполіг на тому, що кожен договір потрібно перевіряти окремо — і що за одним із них доказів видачі коштів просто немає. Апеляційний суд погодився.

Заборгованість скорочено до 27 069 грн. Вимоги за третім кредитом — на 41 781 грн — скасовано повністю.

Три кредити — три різних кредитори: «Інкасо Фінанс», «Мілоан» і «Слон Кредит». За двома першими...
  • Подобається
 
Tarass

⚖️ Тема 'Районний суд стягнув 77 932 грн. за позовом ТОВ «Юніт Капітал», але апеляція скасувала рішення повністю.'

Отже, районний суд задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» і стягнув з клієнтки 77 932 грн — 16 500 грн тіла і 61 432 грн відсотків.
1790005456647.webp


В апеляційній скарзі я зосередився на двох речах: чи доведено, що клієнтка підписала договір, і чи доведено, що вона отримала гроші.
Апеляційний суд погодився з обома аргументами. Рішення скасовано, у задоволенні позову відмовлено повністю.
юнит78.webp



Позивач стверджував, що договір підписаний одноразовим ідентифікатором «XBVN-2687». Єдиний документ, який це нібито підтверджував, — довідка щодо дій...
  • Подобається
  • Тисну руку
 
Tarass

⚖️ Тема 'Кредит на 15 днів — відсотки за роки. Суд повернув ТОВ «ФК «Солвентіс» до реальності, відсотки, нараховані поза строком кредитування, скасовані'

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Солвентіс» (колишній «Пінг-Понг») подала позов на 31 800 грн: 12 000 грн тіла, 18 000 грн відсотків і 1 800 грн комісії за кредитом від квітня 2020 року строком на 15 днів.

У відзиві я вказав суду: кредит надано на 15 днів до 18 квітня 2020 року. Нараховувати відсотки поза цим строком — незаконно. Суд з цим погодився.
Стягнуто 17 400 грн замість 31 800 грн.

Чому 14 400 грн відсотків відпали:
Договором чітко визначено: проценти за користування кредитом складають 3 600 грн — за 15 днів. Позивач натомість вимагав 18 000 грн, нарахованих далеко поза межами...
  • Подобається
 
Tarass

⚖️ Тема 'Один нечіткий пункт договору — і ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» втратило 93% від суми позову. Договір на 14 днів, апеляційний суд поставив крапку'

Отже, у жовтні 2020 року моя клієнтка взяла онлайн-кредит у ТОВ «ІНФІНАНС» — 5 000 грн строком на 14 днів. Повернути вчасно не змогла. Через рік із невеликим борг продали ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ще через рік — ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», яке у жовтні 2025 року звернулось до суду з позовом на 77 099,99 грн: 4 999,99 грн тіла кредиту та 72 100 грн відсотків.

1790590112813.webp


Тобто відсотки перевищили суму позики у 14 разів.
Районний суд позов задовольнив повністю. Я подав апеляційну скаргу — і її частково задовольнили.

Позиція колекторів спиралась на пункт договору: «Максимальна відсоткова ставка...
  • Подобається
 
Tarass

⚖️ Тема 'Комісія без послуг і штраф під час війни — суд відмовив у 70% від суми позову ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».'

Отже, справа стосується кредиту на 12 000 грн, який моя клієнтка оформила онлайн у ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» строком на 360 днів.
Договір укладено онлайн, кошти надійшли на картку ПриватБанку — це підтвердила і банківська виписка, і платіжне доручення. Фактичне отримання коштів ми не заперечували.
У травні 2026 року борг продали ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», яка звернулась до суду з вимогою 33 524 грн: 10 004 грн тіла кредиту, 17 520 грн комісії за обслуговування та 6 000 грн неустойки.
1790694480278.webp

Суд задовольнив позов лише в частині тіла — 10...
  • Подобається
 
Tarass

⚖️ Тема '108 876 грн перетворились на 27 900: як статус військовослужбовця захищає від кредитних боргів.'

Отже, мій клієнт — військовослужбовець, якого призвали на службу у травні 2024 року. До цього він оформив два онлайн-кредити у ТОВ «Лінеура Україна» (сервіс credit7): спочатку 16 000 грн, потім ще 6 000 грн — загалом 22 000 грн строком на 360 днів під 1,5% на день. Повернути не зміг. Право вимоги врешті перейшло до ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал - Фінанс»», яка звернулась до суду з позовом на 108 876 грн: 22 000 грн тіла кредиту, 75 876 грн відсотків і 11 000 грн штрафу. Додатково просили стягнути 2 422,40 грн судового збору та 10 000 грн витрат на правничу допомогу.
1790779717105.webp
...
  • Подобається
 
Хочу щиро подякувати юристу Тарасу за неймовірну роботу та повну перемогу в Апеляційному суді!

Першу інстанцію ми з Тарасом програли, рішення винесли не на нашу користь. Було неприємно, але Тарас запропонував подавати апеляцію.
В результаті Апеляційний суд повністю скасував попереднє рішення, відмовив компанії в позові та присудив повернути мені витрати на судовий збір. Дякую!
 

Вкладення

  • IMG_3376.webp
    IMG_3376.webp
    39.9 Кб · Перегляди: 4
  • IMG_3376.webp
    IMG_3376.webp
    39.9 Кб · Перегляди: 2
IrynaV написав(-ла):
Хочу щиро подякувати юристу Тарасу за неймовірну роботу та повну перемогу в Апеляційному суді!

Першу інстанцію ми з Тарасом програли, рішення винесли не на нашу користь. Було неприємно, але Тарас запропонував подавати апеляцію.
В результаті Апеляційний суд повністю скасував попереднє рішення, відмовив компанії в позові та присудив повернути мені витрати на судовий збір. Дякую!
Натисніть, щоби розкрити...
завжди будь ласка))) радий, що зміг допомогти))
 

Схожі теми

Адвокат Калінін Сергій⚖️ Виграно суд з Манівео та А банк, повернення грошових витрат на правову допомогу
Відповіді
0
Перегляди
733
Kirrrrr6666
Адвокат Калінін рекомендую тільки його
Відповіді
0
Перегляди
220
vika0304
Юлія Кравинська адвокат
  • Закріплена
Адвокат Кравинська Юлія: допомога у суді, складання відзиву на позов, участь в судових засіданнях)
  • 5.00 зірок 16 оцінок
2 3
Відповіді
55
Перегляди
14K
Dic Tao
Dic Tao
Назад
Угорі