Отже, «Факторинг Партнерс» пред'явив позов на 68 850 грн одразу за трьома кредитними договорами від різних МФО.
Районний суд прийняв загальний пакет документів без заперечень і задовольнив позов повністю.
В апеляційній скарзі я наполіг на тому, що кожен договір потрібно перевіряти окремо — і що за одним із них доказів видачі коштів просто немає. Апеляційний суд погодився.
Заборгованість скорочено до 27 069 грн. Вимоги за третім кредитом — на 41 781 грн — скасовано повністю.
Три кредити — три різних кредитори: «Інкасо Фінанс», «Мілоан» і «Слон Кредит». За двома першими позивач надав довідки про перерахування коштів та договори з фіксацією ідентифікаторів підписання. За третім — кредитним договором «Слон Кредит» від 02.12.2020 на 36 875 грн — жодного доказу того, що кошти реально перераховані позичальнику, у матеріалах справи не було.
Апеляційний суд застосував базовий принцип: зобов'язання повернути кредит виникає у позичальника лише з моменту фактичного отримання коштів. Без доказу перерахування — немає підстав для стягнення. 41 781 грн за цим договором відхилено повністю.
Загальні вимоги позивача зменшено на 41 781,46 грн — за рахунок повного відхилення вимог за договором «Слон Кредит», за яким відсутні докази фактичного перерахування коштів. Разом стягнуто 27 069 грн замість 68 850,46 грн.
Загальна економія клієнтки: понад 44 000 грн.
Ця справа показує: навіть коли два з трьох кредитів підтверджені — третій, за яким немає доказів видачі грошей, не може бути стягнутий. Позивач розраховував, що суд прийме загальний пакет документів за всіма трьома договорами разом. Апеляція перевірила кожен окремо — і знайшла той, за яким доказова база відсутня.
Зв'яжіться зі мною Адвокат Тарас Підодвірний — розберемось, які у вашій справі є підстави для захисту.
Районний суд прийняв загальний пакет документів без заперечень і задовольнив позов повністю.
В апеляційній скарзі я наполіг на тому, що кожен договір потрібно перевіряти окремо — і що за одним із них доказів видачі коштів просто немає. Апеляційний суд погодився.
Заборгованість скорочено до 27 069 грн. Вимоги за третім кредитом — на 41 781 грн — скасовано повністю.
Три кредити — три різних кредитори: «Інкасо Фінанс», «Мілоан» і «Слон Кредит». За двома першими позивач надав довідки про перерахування коштів та договори з фіксацією ідентифікаторів підписання. За третім — кредитним договором «Слон Кредит» від 02.12.2020 на 36 875 грн — жодного доказу того, що кошти реально перераховані позичальнику, у матеріалах справи не було.
Апеляційний суд застосував базовий принцип: зобов'язання повернути кредит виникає у позичальника лише з моменту фактичного отримання коштів. Без доказу перерахування — немає підстав для стягнення. 41 781 грн за цим договором відхилено повністю.
Загальні вимоги позивача зменшено на 41 781,46 грн — за рахунок повного відхилення вимог за договором «Слон Кредит», за яким відсутні докази фактичного перерахування коштів. Разом стягнуто 27 069 грн замість 68 850,46 грн.
Загальна економія клієнтки: понад 44 000 грн.
Ця справа показує: навіть коли два з трьох кредитів підтверджені — третій, за яким немає доказів видачі грошей, не може бути стягнутий. Позивач розраховував, що суд прийме загальний пакет документів за всіма трьома договорами разом. Апеляція перевірила кожен окремо — і знайшла той, за яким доказова база відсутня.
Зв'яжіться зі мною Адвокат Тарас Підодвірний — розберемось, які у вашій справі є підстави для захисту.
