Именно 40%?
Дорошкевич В.Л. Ставим на место.
- Автор теми Yurist
- Дата початку
- Відповіді 4K
- Перегляди 245K
Танюшка, ты же уже достаточно долго на форуме, что бы понимать, что цЫцЫ и финики - две ноги от одной ж0пЫ.
Так что от слова "продали" фактически ничего не меняется, просто финики более борзо работают.
И вобще здесь нет однозначного ответа.
На кого то ИН делают, если есть за что словить... У меня к примеру уже год будет по этому сараю (цЫцкам)
Финфорса давненько уже не слышал а пару дней назад эти козлопасы горные скинули меня Инкассо.
Вот опять звонки появились и смски, а то я уже скучать начал ))
Свежие энтузиасты
... ну то такЭ : попутного ветра в горбатые спины !
Ну финфорс это ж и есть каллы с1сек, вердикт капитал - тож каллы, но промышляют надписями этими.
интересный вопрос у меня тоже, так но токо Дорошенко наложила арест а второй выконавець не успел
скажіть а Клітченко від якого мфо зробила вам арешт рахунків
за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків.
3. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами
как, я это понимаю)) один исполнитель открыл ИП и отправил постановление на работу про 20%, второй сделал так же. вот и получаем 40
финфорс(ссилон) у меня нет. алекс есть. просто в реестре я есть, а по номеру смотрю кто может быть ничего не выбивает. просто за карту переживаю,она у меня социальная
Так вопрос был, что может сделать Дорошкевич? По закону 2,5 исполнителя могут взыскивать с зп, все верно. Но не все исполнители это делают и взыскатели не просят
Номер ИП вставьте здесь в строку внизу "номер ВП в АСВП"
Увидите кто сделал надпись
так, что то, я вас не совсем понимаю(((ок, первый исполнитель открыл ИП, арестовал счета, если отправит постанову об удержании с зп в бухгалтерию, будут по его производству удерживать. откроет дорошкевич второе ИП, та же процедура. само собой, она может и не отправить)) как и первый исполнитель такое постановление на работу. если не будет искать, есть у человека работа или нет. по поводу заявления взыскателя, так то оно так, но есть же еще такой момент как "або за виконавчими документами, сума стягнення за якими не перевищує п’яти мінімальних розмірів заробітної плати. " по состоянию на сегодня это 23615))) судя по тому, что пишут на форуме, за приделы этой суммы практически никто не выходит
До 23615 взыскатель не имеет право подавать заявление на взыскание с зп?
имеет))) есть два варианта обращения взяскания на зп, как вы правильно отметили по заявлению взыскателя либо если сумма по исполнительному документу не привышает 5 мин зарплат.
ч1,2 ст. 68 ЗУ "Об исполнительном производстве"
Стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів.
2. За іншими виконавчими документами виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно боржника - за письмовою заявою стягувача або за виконавчими документами, сума стягнення за якими не перевищує п’яти мінімальних розмірів заробітної плати.
Так это три варианта)) ч1 это первый вариант
Вообще в этой схеме многое зависит от взыскателя. Есть взыскатели которые системно гоняют исполнителя в суд за запретом на выезд для должника
Монетка
скажу больше)) я когда то был тем взыскателем который как раз этим и занимался))) гонял исполнителя в суды за запретом выезда)) иногда это даже удавалось
То есть Дорошкевич может подать в суд о запрете выезда?
У
Меня нет зарплаты, только алименты приходят. Работаю в Польше. Счета заморожены.
Теоретически может, но это для нее будет пустая трата времени. В суде крайне сложно его обосновать и суды отказывают. Шансы на то, что вам запретят выезд почти нулевые
Мене алекси півроку тому "продали" калам,а тепер напис прилетів.
А с*ськи продають фінфорсу,то написи робить фінфорс.
Вердикт капітал промишляє написами по старих банківських кркдитах2012-2014.
По логікі там вже строки всі вийшли давним-давно,але їм це не мішає аж ніяк.
Висновок:із тисячі написів нехай 100 знесуть і вони в +++.
Доречі,документи ніякі не присилають.
У двох знайомих вже такі написи і,що саме страшне вони їх вирішили не оспорювати в суді.
Останнє редагування:
А приватному исполнителю я так понимаю платит пассажир на которого сделали напис, в моем случае пришло на работу письмецо 30 марта, третьего апреля уже сняли 20 %, плюс винагороду исполнителю 470 грн... К слову 10 апреля судом приостановлено выполнение исполнения... Но с бухгалтерией порешать не успел, ска по телефону с бухгалтером общался, заикается толком сказать ниxepа не может.. Говорю адрес в постанове видели? Он Киевский, я там не могу жить и работать в Запорожье... Ну им тоже насрать как и всем остальным....
