Вопрос по счетам: заблокируют все?

[Bolt]

Получается так, что исполнитель не в курсе самодеятельности банка.

Вы поняли о чём там...? Конечно не в курсе...

 

[DemonBoy]

Ничего не понял... Связь...?

В общем. Мне частный исполнитель сделал ИНН. Мой адвокат с ним связывался, узнавал основания. Он ответил: заявитель требовал заблокировать все счета мне. Но, он "исполнитель" меня типа пожалел, что счета Моно блоканул а УкрСибб оставил.

Вы считаете, что это бред?
Да, я с адвокатом тоже так считаю. Мы подозреваем, что этот же исполнитель такой же олень как и та шарага, которая потребовала блокануть мне счета. Не факт, что они сидят в одном офисе

 

[Bolt]

В общем. Мне частный исполнитель сделал ИНН.

Начнём с того что частный исполнитель никаким образом не мог Вам сделать ИНН...))

Мой адвокат с ним связывался, узнавал основания. Он ответил: заявитель требовал заблокировать все счета мне. Но, он "исполнитель" меня типа пожалел, что счета Моно блоканул а УкрСибб оставил.

Это понятно, но это совсем другое... Речь ведь не об этом...

 

[Bolt]

Вы считаете, что это бред?
Да, я с адвокатом тоже так считаю. Мы подозреваем, что этот же исполнитель такой же олень как и та шарага, которая потребовала блокануть мне счета. Не факт, что они сидят в одном офисе

Ну вообще-то да... Шарага не может просить блокировать счета... Она может только сообщить о них...

 

[Виктор Маркин]

А я вообще думаю что многие банки сейчас будут отказываться блочить счета. Поток клиентов будет же е*бейший

Скорее Отток)

 

[DemonBoy]

Начнём с того что частный исполнитель никаким образом не мог Вам сделать ИНН...))

Извините, но я в этом 0. Как только в "Дия" увидел, что такое оповещение и после того, я не мог пользоваться картой Монобанка. Я сразу же обратился к адвокату с работы от профсоюза. Тот сказал, всё решится. Не переживай и он типа того мне объяснил. Я особо не вникал в это, но надпись снесли и я ничего не платил. Это всё за счёт профсоюзных взносов

 

[0pus]

Ну вообще-то да... Шарага не может просить блокировать счета... Она может только сообщить о них...

А в исполнительном, нотариус может простить?

 

[Bolt]

Извините, но я в этом 0. Как только в "Дия" увидел, что такое оповещение и после того, я не мог пользоваться картой Монобанка. Я сразу же обратился к адвокату с работы от профсоюза. Тот сказал, всё решится. Не переживай и он типа того мне объяснил. Я особо не вникал в это, но надпись снесли и я ничего не платил. Это всё за счёт профсоюзных взносов

ИНН делает частный нотариус... А исполнитель на основании его открывает ИП... Повезло Вам с профсоюзом...

Скорее Отток)

Вот именно...))

А в исполнительном, нотариус может простить?

Я не совсем понял, что простить кому...?

 

[0pus]

Я не совсем понял, что простить кому...?

Просить. Опечатка. В иин может быть прямое указание блокировать счета?

 

[Bolt]

Просить. Опечатка. В иин может быть прямое указание блокировать счета?

Нет, конечно... Это уже исполнительные действия, это дело исполнителя принимать такие решения... Ему не могут указывать в ИД об этом...

Просить. Опечатка. В иин может быть прямое указание блокировать счета?

Стаття 4. Вимоги до виконавчого документа

1. У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред’явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти.

У разі пред’явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Просить. Опечатка. В иин может быть прямое указание блокировать счета?

Как я и говорил выше может только обозначить номера счетов...

 

[Аферист?]

Скорее Отток)

Даже готов забится что будет один медийный который против системы… например агриколь

 

[0pus]

Нет, конечно... Это уже исполнительные действия, это дело исполнителя принимать такие решения... Ему не могут указывать в ИД об этом...

Стаття 4. Вимоги до виконавчого документа

1. У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред’явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти.

У разі пред’явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Спасибо. Очень информативный диалог получился. Будет полезен многим.

 

[Виктор Маркин]

Даже готов забится что будет один медийный который против системы… например агриколь

Тоже так думаю, что- кто-то такой будет. Но всё равно, Я лично, в этом гос-ве не какому банку, больше не поверю! Сами виноваты!

 

[Аферист?]

Тоже так думаю, что- кто-то такой будет. Но всё равно, Я лично, в этом гос-ве не какому банку, больше не поверю!

Тоже так думаю, но всегда есть но…

 

[Bolt]

Спасибо. Очень информативный диалог получился. Будет полезен многим.

Всегда пожалуйста...!! Согласен... Для того мы и ведём такие диалоги в публичном пространстве на открытом форуме, для пользы и образованности людям которые будут читать независимо от времени и места...

Даже готов забится что будет один медийный который против системы… например агриколь

А чем он против интересно...

 

[Аферист?]

Всегда пожалуйста...!! Согласен... Для того мы и ведём такие диалоги в публичном пространстве на открытом форуме, для пользы и образованности людям которые будут читать независимо от времени и места...

А чем он против интересно...

Просто предположение) но будет 1000%

 

[Bolt]

Тоже так думаю, что- кто-то такой будет. Но всё равно, Я лично, в этом гос-ве не какому банку, больше не поверю! Сами виноваты!

Всё верно, банкам верить нельзя тем более когда уже банковская тайна у них считается рудиментом, чем то ненужным и так как будто так и надо в порядке вещей...

Просто предположение) но будет 1000%

Но всё же интересно, чем именно он так предполагает...

 

[Виктор Маркин]

Всё верно, банкам верить нельзя тем более когда уже банковская тайна у них считается рудиментом, чем то ненужным и так как будто так и надо в порядке вещей...

подписываюсь под каждым словом

 

[Аферист?]

Всё верно, банкам верить нельзя тем более когда уже банковская тайна у них считается рудиментом, чем то ненужным и так как будто так и надо в порядке вещей...

Да вообще верить по факту нельзя никому, но приходится же

 

[Bolt]

Тоже так думаю, но всегда есть но…

Раньше было но... Пока их больше 200 штук было... А теперь все под контролем...