🇺🇦Адвокат💼з кредитних спорів із МФО та банками!Представництво в суді, оскарження виконавчого напису нотаріуса.Повернення витрат за правову допомогу

5.00 зірок 512 оцінок
Що ж, поділюся і я своєю історією протистояння з ЄАПБ. Станом на кінець 2024 року мав 4 протерміновані кредити, які тягнулися ще з 2023 року: ClickCredit, Avans Credit, CrediSend, FinBar. Загальне тіло по усім кредитам було 26 300 грн, але нарахування по "відсоткам" сягли понад 100 000 грн. Тобто, +- 4 тіла. Намагання домовитися на більш-менш адекватні умови були марними.

На початку 2024 року шараги продали борг ЄАПБ. Максимум, про що вдавалося домовитися з ними – це +-50 000 грн, але одним платежем. Мене це не влаштовувало, тому десь влітку 2024-го включив режим ігнору телефонних дзвінків, лише кілька разів написав їм на пошту, що готовий і далі до обговорення адекватних умов закриття. На що отримував або відмову, або ігнор. Що ж, не захотіли – їхнє право.

І ось у жовтні 2024-го побачив, що подали в суд одним позовом по усім 4 кредитам. Хотіли стягнути небагато-немало – 103 057 грн 50 коп. + витрати з судового збору 3 028 грн. Нагадаю, що тіло – 26к. Тобто, вимоги для мене виявилися абсолютно недопустимими і навіть в певній мірі нахабними.

У зв'язку з цим я звернувся до низки адвокатів, з якими проконсультувався по справі, і з-поміж інших, аргументи адвоката Сергія Калініна здалися найбільш ґрунтовними та переконливими, і я вирішив звернутися по допомогу саме до нього. Сергій Костянтинович одразу попередив, що справа складна, і шанси – 50 на 50. Але діватися не було куди, тому уклали договір і адвокат зайнявся моєю справою. Окремо зазначу, що у цього адвоката є опція розбивки його гонорару на кілька платежів, чим я і скористався.

Адвокатом було складено відзив на позовну заяву щодо мене, і понеслося. Загалом протягом кількох місяців відбулося 7 судових засідань, під час яких ЄАПБ усіляко намагалися добитися свого, намагалися подавати додаткові докази і т.п. І аж ось у серпні 2025-го районний суд виніс остаточне рішення по справі: "У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до *мої ПІБ*, про стягнення заборгованості за Кредитним договором – ВІДМОВИТИ ПОВНІСТЮ" + " Судові витрати зі сплати судового збору покласти на позивача" + " Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь *мої ПІБ* судові витрати на правничу допомогу у розмірі *сума гонорару адвокату*".

Серед найбільш яскравих причин відмови у позові: некоректні і незрозумілі розрахунки заборгованості по відсотках, не надано витяги з реєстру боржників тощо.

Не стану приховувати: таке рішення стало для мене приємним сюрпризом, але ЄАПБ ще могли піти в апеляцію. Втім, цього не сталося (вочевидь, так як банально немає з чим йти), спливли усі терміни. Тож, тепер можна сміливо заявити про повну перемогу над ЄАПБ у цій справі. Звісно, висловлюю подяку за професійний супровід справи адвокату Сергію Костянтиновичу Калініну, з ним не було жодних проблем чи недомовленостей – все чітко, якісно і, без зайвої "води", і, головне, результативно. Тому можу сміливо його радити до співпраці, якщо потрапили в таку ж халепу, як і я свого часу.

P.S. Через виконавця, якого порадив Сергій Костянтинович, стягнули з ЄАПБ усю суму, яку присудив суд. Причому, мене вразило, наскільки швидко це відбулося - у той же день, коли виконавець відкрив провадження. Загалом, все обернулося якнайкраще для мене, суперякісно у виконанні адвоката, тому однозначно рекомендую до співпраці.
 
Що ж, поділюся і я своєю історією протистояння з ЄАПБ. Станом на кінець 2024 року мав 4 протерміновані кредити, які тягнулися ще з 2023 року: ClickCredit, Avans Credit, CrediSend, FinBar. Загальне тіло по усім кредитам було 26 300 грн, але нарахування по "відсоткам" сягли понад 100 000 грн. Тобто, +- 4 тіла. Намагання домовитися на більш-менш адекватні умови були марними.

На початку 2024 року шараги продали борг ЄАПБ. Максимум, про що вдавалося домовитися з ними – це +-50 000 грн, але одним платежем. Мене це не влаштовувало, тому десь влітку 2024-го включив режим ігнору телефонних дзвінків, лише кілька разів написав їм на пошту, що готовий і далі до обговорення адекватних умов закриття. На що отримував або відмову, або ігнор. Що ж, не захотіли – їхнє право.

І ось у жовтні 2024-го побачив, що подали в суд одним позовом по усім 4 кредитам. Хотіли стягнути небагато-немало – 103 057 грн 50 коп. + витрати з судового збору 3 028 грн. Нагадаю, що тіло – 26к. Тобто, вимоги для мене виявилися абсолютно недопустимими і навіть в певній мірі нахабними.

У зв'язку з цим я звернувся до низки адвокатів, з якими проконсультувався по справі, і з-поміж інших, аргументи адвоката Сергія Калініна здалися найбільш ґрунтовними та переконливими, і я вирішив звернутися по допомогу саме до нього. Сергій Костянтинович одразу попередив, що справа складна, і шанси – 50 на 50. Але діватися не було куди, тому уклали договір і адвокат зайнявся моєю справою. Окремо зазначу, що у цього адвоката є опція розбивки його гонорару на кілька платежів, чим я і скористався.

Адвокатом було складено відзив на позовну заяву щодо мене, і понеслося. Загалом протягом кількох місяців відбулося 7 судових засідань, під час яких ЄАПБ усіляко намагалися добитися свого, намагалися подавати додаткові докази і т.п. І аж ось у серпні 2025-го районний суд виніс остаточне рішення по справі: "У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до *мої ПІБ*, про стягнення заборгованості за Кредитним договором – ВІДМОВИТИ ПОВНІСТЮ" + " Судові витрати зі сплати судового збору покласти на позивача" + " Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь *мої ПІБ* судові витрати на правничу допомогу у розмірі *сума гонорару адвокату*".

Серед найбільш яскравих причин відмови у позові: некоректні і незрозумілі розрахунки заборгованості по відсотках, не надано витяги з реєстру боржників тощо.

Не стану приховувати: таке рішення стало для мене приємним сюрпризом, але ЄАПБ ще могли піти в апеляцію. Втім, цього не сталося (вочевидь, так як банально немає з чим йти), спливли усі терміни. Тож, тепер можна сміливо заявити про повну перемогу над ЄАПБ у цій справі. Звісно, висловлюю подяку за професійний супровід справи адвокату Сергію Костянтиновичу Калініну, з ним не було жодних проблем чи недомовленостей – все чітко, якісно і, без зайвої "води", і, головне, результативно. Тому можу сміливо його радити до співпраці, якщо потрапили в таку ж халепу, як і я свого часу.

P.S. Через виконавця, якого порадив Сергій Костянтинович, стягнули з ЄАПБ усю суму, яку присудив суд. Причому, мене вразило, наскільки швидко це відбулося - у той же день, коли виконавець відкрив провадження. Загалом, все обернулося якнайкраще для мене, суперякісно у виконанні адвоката, тому однозначно рекомендую до співпраці.
Щось дуже грамотненько читач пише....... та "оперує" юридичними термінами....
 
Останнє редагування:
Дякую Сергію Калініну за його професійну .допомогу.Людина дійсно на свому місті.Дуже професійний адвокат ,кому потрібно звертайтесь без вагань.Дякую.
 
Щиро дякую адвокату Калініну Сергію Константиновичу за професійну допомогу у справі проти ТОВ «Кредит Капітал». Підтримував на кожному етапі, все пояснював просто й зрозуміло та довів справу до позитивного результату. Рекомендую як надійного й порядного фахівця.
 
Всім, добрий вечір!
Отримав я справу у суді по своєму не закритому питанню, по договору - манівео.
Тіло - 22 000 грн, сплатив пролонгаціями 25 000 грн, коли це все відбувалося, про форум Антиколектор не знав, це я до тих, хто зараз в мене почне кидати каміння)
Шлях: Манівео-Таліон-Онлайн фінанс-Юніт капітал.
Позов на 110 000 грн;
Правова на 7 000 грн;
Судовий збір 2 400 грн.

Подзвонив їм домовитися "по любовно", на що отримав відповідь, що можуть піти на зустріч - 80 000 грн, з розбивкою на 3 платежі, якщо і тут я не згоден, в суді прийдеться виплатити всю суму, в тому числі правову допомогу та суд. збір, тобто юніти одразу були впевнені, що вони виграють справу.
Можливо так би і склалось, якби я не звернувся за допомогою до Сергія, почитавши безліч відгуків, як на сторінці Сергія, так і в інших темах, зрозумів, що треба звертатися тільки до нього.
Хоча дійсно на цьому форумі гарних адвокатів вистачає, принаймні з відгуків.
Зв'язався з Сергієм, поспілкувався, почали працювати, перше, що зробив Сергій, це допоміг мені оформити ел. суд, спати я став гірше)), але тепер це дуже зручно, одразу дізнаєшся, що до чого. Сергій надав своє експертне бачення, що ми можемо зробити, склав професійний відзив, де просто розклав все по поличках та довів прикладами та аргументами. Після цього отримали ухвалу від суду з запитом на отримання інформації від приват банку, по моєму емітенту і чи дійсно ці кошти були зараховані на мій рахунок. Ну все думаю, діло труба! Але ні, 06.02 отримав сповіщення в ел. суд, що є рішення по моїй справі, тексту було дуже багато, поки дійшов до рішення, скурив 3 стіки підряд :facepalm: І що я бачу в кінці, з 110 000 грн позову - 23 600 грн. маю сплатити на користь юніт капітал, це тіло+ відсоток (30 днів) правова допомога з 7 000 грн - 1 500 грн., судовий збір в повному обсязі. І тут аж відлягло)
Звернувся до Сергія, щодо його експертної думки, чи подаємо апеляцію, чи залишаємо як є. Він ознайомився і через пару днів надав відповідь, по стягненню менше ми не зробимо, по компенсації витрат за правову допомогу мені, суд пропустив дане питання, подаємо на доопрацювання, по суд. збору не 2 400 грн, а 500 грн має бути, суд дав в штангу.
Я був в шоці, бо я вже приготував необхідну суму 27 500 грн і готовий був сплачувати, Сергій попросив взяти паузу, поки суд розгляне наше клопотання.

Вважаю це перемогою, навіть якщо суд не відхилив позов повністю, а присудив часткову компенсацію!

Всім, хто ще вагається, можу сміливо порадити Калініна Сергія Костянтиновича до співпраці: експерт, людина, без понтів та тримає своє слово!
Від роботи з ним тільки приємні враження!

Дякую Сергію!🤝
 
Всім, добрий вечір!
Отримав я справу у суді по своєму не закритому питанню, по договору - манівео.
Тіло - 22 000 грн, сплатив пролонгаціями 25 000 грн, коли це все відбувалося, про форум Антиколектор не знав, це я до тих, хто зараз в мене почне кидати каміння)
Шлях: Манівео-Таліон-Онлайн фінанс-Юніт капітал.
Позов на 110 000 грн;
Правова на 7 000 грн;
Судовий збір 2 400 грн.

Подзвонив їм домовитися "по любовно", на що отримав відповідь, що можуть піти на зустріч - 80 000 грн, з розбивкою на 3 платежі, якщо і тут я не згоден, в суді прийдеться виплатити всю суму, в тому числі правову допомогу та суд. збір, тобто юніти одразу були впевнені, що вони виграють справу.
Можливо так би і склалось, якби я не звернувся за допомогою до Сергія, почитавши безліч відгуків, як на сторінці Сергія, так і в інших темах, зрозумів, що треба звертатися тільки до нього.
Хоча дійсно на цьому форумі гарних адвокатів вистачає, принаймні з відгуків.
Зв'язався з Сергієм, поспілкувався, почали працювати, перше, що зробив Сергій, це допоміг мені оформити ел. суд, спати я став гірше)), але тепер це дуже зручно, одразу дізнаєшся, що до чого. Сергій надав своє експертне бачення, що ми можемо зробити, склав професійний відзив, де просто розклав все по поличках та довів прикладами та аргументами. Після цього отримали ухвалу від суду з запитом на отримання інформації від приват банку, по моєму емітенту і чи дійсно ці кошти були зараховані на мій рахунок. Ну все думаю, діло труба! Але ні, 06.02 отримав сповіщення в ел. суд, що є рішення по моїй справі, тексту було дуже багато, поки дійшов до рішення, скурив 3 стіки підряд :facepalm: І що я бачу в кінці, з 110 000 грн позову - 23 600 грн. маю сплатити на користь юніт капітал, це тіло+ відсоток (30 днів) правова допомога з 7 000 грн - 1 500 грн., судовий збір в повному обсязі. І тут аж відлягло)
Звернувся до Сергія, щодо його експертної думки, чи подаємо апеляцію, чи залишаємо як є. Він ознайомився і через пару днів надав відповідь, по стягненню менше ми не зробимо, по компенсації витрат за правову допомогу мені, суд пропустив дане питання, подаємо на доопрацювання, по суд. збору не 2 400 грн, а 500 грн має бути, суд дав в штангу.
Я був в шоці, бо я вже приготував необхідну суму 27 500 грн і готовий був сплачувати, Сергій попросив взяти паузу, поки суд розгляне наше клопотання.

Вважаю це перемогою, навіть якщо суд не відхилив позов повністю, а присудив часткову компенсацію!

Всім, хто ще вагається, можу сміливо порадити Калініна Сергія Костянтиновича до співпраці: експерт, людина, без понтів та тримає своє слово!
Від роботи з ним тільки приємні враження!

Дякую Сергію!🤝
Справедливе рішення щодо розміру заборгованості, вітаю!
Чекаємо додаткове рішення щодо стягнення на користь відповідача витрат за правову допомогу, та ухвалу про виправлення описки щодо зменшення суми стягнутого судового збору на користь позивача.
 
Справедливе рішення щодо розміру заборгованості, вітаю!
Чекаємо додаткове рішення щодо стягнення на користь відповідача витрат за правову допомогу, та ухвалу про виправлення описки щодо зменшення суми стягнутого судового збору на користь позивача.
Так, повністю згоден, що варіант один з кращих, навряд суд би їм відмовив повністю, а мої сплати зарахував не як закрите питання, а як пролонгації. Шкода, що я тоді був наївним, тому що пролонгацій по всім сплатив більше 200 тис точно.
Цікаво тільки одне, чи подадуть вони апеляцію...
 
Хочу подякувати адвокату Калініну за професійну та відповідальну співпрацю. У процесі роботи він проявив себе як компетентний спеціаліст, який уважно ставиться до деталей справи та завжди пояснює всі юридичні моменти зрозумілою мовою.
Було приємно відчувати підтримку та впевненість у тому, що мої інтереси захищаються належним чином.
Рекомендую адвоката Калініна як надійного та відповідального фахівця.
 
Дякую Сергію, допоміг з Юніт-капітал, суму боргу скостили в половину, бо була велика сума, через суд, ще й зобов*язали їх сплатити за юридичну допомогу!
 
Дякую величезне, Сергію Калініну, за допомогу у справах судових, постійну допомогу і роз'яснення по ним. Бо питань завжди більше, ніж розуміння, що від тебе хочуть суди і ті контори.
Рекомендую!!!! Вже четверта справа, і спільна робота. Дякую!!!!
 
Щиро дякую Сергію Костянтиновичу Калініну за надану допомогу у боротьбі з " Коллект центром". Вони не отримають те, що намалювали собі в голові і на папері. Сергій Костянтинович адвокат досвідчений , уважний, обізнаний. Надасть Вам правову допомогу, постійно на зв'язку, дасть відповіді на всі питання і захистить у суді. Звертайтесь сміливо !
 
Щиро вдячний адвокату Сергію Калініну за професійну допомогу. Звертався з питання суд з монобанком і стягнення коштів через судового виконавця. Все пройшло чітко, без зайвої тяганини, а результат перевершив очікування. Дуже рекомендую.
 
Вас вітає адвокат Калінін Сергій Костянтинович, посилання на Єдиний Реєстр Адвокатів України, керуючий Адвокатського бюро "Калінін і Партнери".

Пропоную алгоритм взаємодії по справах за позовом фінансової організації, банку:

1.
Консультація (безкоштовно).
2.
Аналіз обставин справи, вивчення документів.
3. Адвокат пропонує правову позицію та вартість послуг враховуючи складність справи та обсяг роботи.
4. Підписуємо договір про надання професійної правової домоги між Клієнтом та Адвокатським бюро "Калінін і Партнери".
5. Клієнт оплачує гонорар (винагороду) на банківський рахунок Адвокатського бюро, що вказаний в договорі, повністю, або частково (оплата гонорару можлива частинами протягом 3 місяців).
6. Після оплати авансу за правову допомогу Ваша участь по справі припиняється, Ви не приймаєте участь в судовому засіданні!
Адвокат самостійно готує, підписує та надсилає всі необхідні документи до суду, учасникам справи!
7. Адвокат представляє інтереси Клієнта в суді дистанційно незалежно від кількості судових засідань, в режимі відеоконференції за потреби. (процесуальне законодавство допускає проведення відеоконференцій, для цього суди обладнані спеціальним зв'язком).
8. Суд приймає рішення та одночасно вирішує питання щодо стягення з "програвшої" сторони витрати за послуги адвоката.

Відгуки про роботу адвоката на форумі за посиланням: Единственный адвокат на форуме и отзыв о работе с ним. або Адвокат з кредитних спорів із МФО та банками!

Питання щодо кредитних правовідносин також можна поставити за посиланням: Адвокат відповідає, коротко по суті питання!

Контакти: Viber/Telegram/WhatsApp: 0952035777, email: [email protected]
сайт: Адвокатське бюро "Калінін і Партнери"

Для більш детальної консультації з Вашого питання звертайтеся просто зараз!

Пов'язані теми:
🏆 Більше ніж перемога! ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" (ЄАПБ) програло і зобов'язане повернути витрати сплачені адвокату 6 000 грн.
🏆 Суд з ПриватБанком, виграв справу адвокат!
🏆 Суд по MONOBANK, виграв справу адвокат
🏆 Суд з монобанком, або як вони хотіли майже 43000 грн.
🏆 Монобанк незаконно нараховує відсотки, що черговий раз підтвердив апеляційний суд, відмовивши банку в стягенні заборгованості в розмірі 73 тис. грн.
🏆 Відмовив суд ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" (ЄАПБ).
🏆 ЄАПБ. Не такий страшний чорт як наші домисли
🏆 Виконавчий напис ФК Онлайн Фінанс на 26000 грн. скасовано. Витрати на допомогу повернуто Клієнту
🏆 Суд з ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (ФК "ЄАПБ") майже на 100 тис. грн: на 90 % вимог відмовлено
🏆 Суд з ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" на 23000 грн. відмовлено, та повернуто кошти за правову допомогу у розмірі 5000 грн.
🏆 Суд з ТОВ "ВВС-ФАКТОРИНГ", перемога Клієнта. Зміна вимог в процесі розгляду справи - процесуальна хитрість ТОВ.
🏆 Суд з ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по договору з Качай Гроші. У позові відмовлено.
🏆 Виграно суд з ТОВ Кредит-Капітал по кредиту в УкрСиббанк. Сума позову 63000 грн. Повернуто витрати на правничу допомогу
🏆 Рішення. ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" отримали - (мінус) 10 тис. , звернувшись з позовом на суму 80 тис.
🏆 ЄАПБ звернулися до суду з вимогою стягнути майже 100 тисяч грн "боргу" по двох кредитах, а виграли лише 190 грн :)
🏆 Виграно суд з Діджи Фінанс по боргу в ФК "Інвест Фінанс" на суму більше 35 тис. грн., або позивачу - (мінус) 5 тис. грн.
🏆 Суд з Приват банком. Перемога
🏆 Діджи Фінанс подали в суд і... програли, ще й витрати на адвоката повернуть!
🏆Апеляційний суд скасував рішення міськрайонного суду не на користь ЄАПБ «Європейська агенція з повернення боргів»
🏆 Суд з ТОВ «Росвен Інвест Україна». Хотіли 46000 грн, а отримали (мінус) -6000 грн.
🏆 Суд з ЄАПБ, позов на 120 000 грн.
🏆 Судовий позов на 80000тис., від ЄАПБ задоволений частково

Адвокат скасує виконавчий напис нотаріуса, зніме арешт з рахунку, припинить списання та поверне кошти, в тому числі витрати на адвоката.​

Ви не будете винні фінансовій компанії або банку на підставі виконавчого напису нотаріуса, відповідно Ви збережете Ваші гроші!


Пропоную алгоритм взаємодії щодо оскарження виконавчого напису нотаріуса:
1.
Підписуємо договір про надання професійної правової домоги між Клієнтом та Адвокатським бюро "Калінін і Партнери".
2. Клієнт оплачує гонорар (винагороду) на банківський рахунок Адвокатського бюро, що вказаний в договорі, повністю, або частково (оплата гонорару можлива частинами протягом 3 місяців).
УВАГА! Для гарантії Клієнта, Договором передбачено повернення оплачених сум за умови, якщо суд відмовить. Про те, ми впевнені, що цього не станеться, адже судами вже напрацьована загальна практика, що захищає інтереси Клієнта.
3. Після цього Ваша участь припиняється, адвокат самостійно підписує та надсилає всі необхідні документи! Ми повністю візьмемо всі турботи на себе, Ви отримаєте готовий результат!
4. Негайно адвокат готує до суду заяву про забезпечення позову (суд забороняє списувати з ваших доходів, банківського рахунку гроші). Сплачується судовий збір - 496,20 грн.
5. Адвокат звертається з адвокатським запитом до приватного виконавця (органу ДВС), нотаріуса та отримує протягом 10 днів документи, що необхідні для звернення до суду.
6. Готує та подає позовну заяву до суду за місцем реєстрації Клієнта, де відповідач Банк чи фінансова організація. Сплачується судовий збір - 992,40 грн.​
7. Адвокат представляє інтереси Клієнта в суді дистанційно незалежно від кількості засідань, в режимі відеоконференції за потреби (процесуальне законодавство допускає проведення відеоконференцій, для цього суди обладнані спеціальним зв'язком).
8. Суд приймає рішення (задовольняє позов) скасовує виконавчий напис, одночасно стягує з банку (фінансової організації) на користь Клієнта всі судові витрати - це сплачений судовий збір та витрати на адвоката.
9.
На підставі рішення суду приватний виконавець (орган ДВС) закриває виконавче провадження, знімає арешт з банківських рахунків, майна, відкликає списання з Вашої заробітної плати, пенсії та інших джерел доходу.
10. Крім рішення, суд видає Клієнту виконавчий лист про стягнення на його користь судових витрат, який подається разом з довідкою про відкритий рахунок в банку до державної виконавчої служби, після чого банк чи фінансова організація відшкодовує Клієнту витрати.


[USERSEXC=Tarass, Mercato®, Strom, Yuristo2020, ][/USERSEXC]
 
Назад
Угорі