🇺🇦Адвокат💼з кредитних спорів із МФО та банками!Представництво в суді, оскарження виконавчого напису нотаріуса.Повернення витрат за правову допомогу

5.00 зірок 493 оцінок
Що ж, поділюся і я своєю історією протистояння з ЄАПБ. Станом на кінець 2024 року мав 4 протерміновані кредити, які тягнулися ще з 2023 року: ClickCredit, Avans Credit, CrediSend, FinBar. Загальне тіло по усім кредитам було 26 300 грн, але нарахування по "відсоткам" сягли понад 100 000 грн. Тобто, +- 4 тіла. Намагання домовитися на більш-менш адекватні умови були марними.

На початку 2024 року шараги продали борг ЄАПБ. Максимум, про що вдавалося домовитися з ними – це +-50 000 грн, але одним платежем. Мене це не влаштовувало, тому десь влітку 2024-го включив режим ігнору телефонних дзвінків, лише кілька разів написав їм на пошту, що готовий і далі до обговорення адекватних умов закриття. На що отримував або відмову, або ігнор. Що ж, не захотіли – їхнє право.

І ось у жовтні 2024-го побачив, що подали в суд одним позовом по усім 4 кредитам. Хотіли стягнути небагато-немало – 103 057 грн 50 коп. + витрати з судового збору 3 028 грн. Нагадаю, що тіло – 26к. Тобто, вимоги для мене виявилися абсолютно недопустимими і навіть в певній мірі нахабними.

У зв'язку з цим я звернувся до низки адвокатів, з якими проконсультувався по справі, і з-поміж інших, аргументи адвоката Сергія Калініна здалися найбільш ґрунтовними та переконливими, і я вирішив звернутися по допомогу саме до нього. Сергій Костянтинович одразу попередив, що справа складна, і шанси – 50 на 50. Але діватися не було куди, тому уклали договір і адвокат зайнявся моєю справою. Окремо зазначу, що у цього адвоката є опція розбивки його гонорару на кілька платежів, чим я і скористався.

Адвокатом було складено відзив на позовну заяву щодо мене, і понеслося. Загалом протягом кількох місяців відбулося 7 судових засідань, під час яких ЄАПБ усіляко намагалися добитися свого, намагалися подавати додаткові докази і т.п. І аж ось у серпні 2025-го районний суд виніс остаточне рішення по справі: "У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до *мої ПІБ*, про стягнення заборгованості за Кредитним договором – ВІДМОВИТИ ПОВНІСТЮ" + " Судові витрати зі сплати судового збору покласти на позивача" + " Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь *мої ПІБ* судові витрати на правничу допомогу у розмірі *сума гонорару адвокату*".

Серед найбільш яскравих причин відмови у позові: некоректні і незрозумілі розрахунки заборгованості по відсотках, не надано витяги з реєстру боржників тощо.

Не стану приховувати: таке рішення стало для мене приємним сюрпризом, але ЄАПБ ще могли піти в апеляцію. Втім, цього не сталося (вочевидь, так як банально немає з чим йти), спливли усі терміни. Тож, тепер можна сміливо заявити про повну перемогу над ЄАПБ у цій справі. Звісно, висловлюю подяку за професійний супровід справи адвокату Сергію Костянтиновичу Калініну, з ним не було жодних проблем чи недомовленостей – все чітко, якісно і, без зайвої "води", і, головне, результативно. Тому можу сміливо його радити до співпраці, якщо потрапили в таку ж халепу, як і я свого часу.

P.S. Через виконавця, якого порадив Сергій Костянтинович, стягнули з ЄАПБ усю суму, яку присудив суд. Причому, мене вразило, наскільки швидко це відбулося - у той же день, коли виконавець відкрив провадження. Загалом, все обернулося якнайкраще для мене, суперякісно у виконанні адвоката, тому однозначно рекомендую до співпраці.
 
Що ж, поділюся і я своєю історією протистояння з ЄАПБ. Станом на кінець 2024 року мав 4 протерміновані кредити, які тягнулися ще з 2023 року: ClickCredit, Avans Credit, CrediSend, FinBar. Загальне тіло по усім кредитам було 26 300 грн, але нарахування по "відсоткам" сягли понад 100 000 грн. Тобто, +- 4 тіла. Намагання домовитися на більш-менш адекватні умови були марними.

На початку 2024 року шараги продали борг ЄАПБ. Максимум, про що вдавалося домовитися з ними – це +-50 000 грн, але одним платежем. Мене це не влаштовувало, тому десь влітку 2024-го включив режим ігнору телефонних дзвінків, лише кілька разів написав їм на пошту, що готовий і далі до обговорення адекватних умов закриття. На що отримував або відмову, або ігнор. Що ж, не захотіли – їхнє право.

І ось у жовтні 2024-го побачив, що подали в суд одним позовом по усім 4 кредитам. Хотіли стягнути небагато-немало – 103 057 грн 50 коп. + витрати з судового збору 3 028 грн. Нагадаю, що тіло – 26к. Тобто, вимоги для мене виявилися абсолютно недопустимими і навіть в певній мірі нахабними.

У зв'язку з цим я звернувся до низки адвокатів, з якими проконсультувався по справі, і з-поміж інших, аргументи адвоката Сергія Калініна здалися найбільш ґрунтовними та переконливими, і я вирішив звернутися по допомогу саме до нього. Сергій Костянтинович одразу попередив, що справа складна, і шанси – 50 на 50. Але діватися не було куди, тому уклали договір і адвокат зайнявся моєю справою. Окремо зазначу, що у цього адвоката є опція розбивки його гонорару на кілька платежів, чим я і скористався.

Адвокатом було складено відзив на позовну заяву щодо мене, і понеслося. Загалом протягом кількох місяців відбулося 7 судових засідань, під час яких ЄАПБ усіляко намагалися добитися свого, намагалися подавати додаткові докази і т.п. І аж ось у серпні 2025-го районний суд виніс остаточне рішення по справі: "У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до *мої ПІБ*, про стягнення заборгованості за Кредитним договором – ВІДМОВИТИ ПОВНІСТЮ" + " Судові витрати зі сплати судового збору покласти на позивача" + " Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь *мої ПІБ* судові витрати на правничу допомогу у розмірі *сума гонорару адвокату*".

Серед найбільш яскравих причин відмови у позові: некоректні і незрозумілі розрахунки заборгованості по відсотках, не надано витяги з реєстру боржників тощо.

Не стану приховувати: таке рішення стало для мене приємним сюрпризом, але ЄАПБ ще могли піти в апеляцію. Втім, цього не сталося (вочевидь, так як банально немає з чим йти), спливли усі терміни. Тож, тепер можна сміливо заявити про повну перемогу над ЄАПБ у цій справі. Звісно, висловлюю подяку за професійний супровід справи адвокату Сергію Костянтиновичу Калініну, з ним не було жодних проблем чи недомовленостей – все чітко, якісно і, без зайвої "води", і, головне, результативно. Тому можу сміливо його радити до співпраці, якщо потрапили в таку ж халепу, як і я свого часу.

P.S. Через виконавця, якого порадив Сергій Костянтинович, стягнули з ЄАПБ усю суму, яку присудив суд. Причому, мене вразило, наскільки швидко це відбулося - у той же день, коли виконавець відкрив провадження. Загалом, все обернулося якнайкраще для мене, суперякісно у виконанні адвоката, тому однозначно рекомендую до співпраці.
Щось дуже грамотненько читач пише....... та "оперує" юридичними термінами....
 
Останнє редагування:
Дякую Сергію Калініну за його професійну .допомогу.Людина дійсно на свому місті.Дуже професійний адвокат ,кому потрібно звертайтесь без вагань.Дякую.
 
Щиро дякую адвокату Калініну Сергію Константиновичу за професійну допомогу у справі проти ТОВ «Кредит Капітал». Підтримував на кожному етапі, все пояснював просто й зрозуміло та довів справу до позитивного результату. Рекомендую як надійного й порядного фахівця.
 
Всім, добрий вечір!
Отримав я справу у суді по своєму не закритому питанню, по договору - манівео.
Тіло - 22 000 грн, сплатив пролонгаціями 25 000 грн, коли це все відбувалося, про форум Антиколектор не знав, це я до тих, хто зараз в мене почне кидати каміння)
Шлях: Манівео-Таліон-Онлайн фінанс-Юніт капітал.
Позов на 110 000 грн;
Правова на 7 000 грн;
Судовий збір 2 400 грн.

Подзвонив їм домовитися "по любовно", на що отримав відповідь, що можуть піти на зустріч - 80 000 грн, з розбивкою на 3 платежі, якщо і тут я не згоден, в суді прийдеться виплатити всю суму, в тому числі правову допомогу та суд. збір, тобто юніти одразу були впевнені, що вони виграють справу.
Можливо так би і склалось, якби я не звернувся за допомогою до Сергія, почитавши безліч відгуків, як на сторінці Сергія, так і в інших темах, зрозумів, що треба звертатися тільки до нього.
Хоча дійсно на цьому форумі гарних адвокатів вистачає, принаймні з відгуків.
Зв'язався з Сергієм, поспілкувався, почали працювати, перше, що зробив Сергій, це допоміг мені оформити ел. суд, спати я став гірше)), але тепер це дуже зручно, одразу дізнаєшся, що до чого. Сергій надав своє експертне бачення, що ми можемо зробити, склав професійний відзив, де просто розклав все по поличках та довів прикладами та аргументами. Після цього отримали ухвалу від суду з запитом на отримання інформації від приват банку, по моєму емітенту і чи дійсно ці кошти були зараховані на мій рахунок. Ну все думаю, діло труба! Але ні, 06.02 отримав сповіщення в ел. суд, що є рішення по моїй справі, тексту було дуже багато, поки дійшов до рішення, скурив 3 стіки підряд :facepalm: І що я бачу в кінці, з 110 000 грн позову - 23 600 грн. маю сплатити на користь юніт капітал, це тіло+ відсоток (30 днів) правова допомога з 7 000 грн - 1 500 грн., судовий збір в повному обсязі. І тут аж відлягло)
Звернувся до Сергія, щодо його експертної думки, чи подаємо апеляцію, чи залишаємо як є. Він ознайомився і через пару днів надав відповідь, по стягненню менше ми не зробимо, по компенсації витрат за правову допомогу мені, суд пропустив дане питання, подаємо на доопрацювання, по суд. збору не 2 400 грн, а 500 грн має бути, суд дав в штангу.
Я був в шоці, бо я вже приготував необхідну суму 27 500 грн і готовий був сплачувати, Сергій попросив взяти паузу, поки суд розгляне наше клопотання.

Вважаю це перемогою, навіть якщо суд не відхилив позов повністю, а присудив часткову компенсацію!

Всім, хто ще вагається, можу сміливо порадити Калініна Сергія Костянтиновича до співпраці: експерт, людина, без понтів та тримає своє слово!
Від роботи з ним тільки приємні враження!

Дякую Сергію!🤝
 
Всім, добрий вечір!
Отримав я справу у суді по своєму не закритому питанню, по договору - манівео.
Тіло - 22 000 грн, сплатив пролонгаціями 25 000 грн, коли це все відбувалося, про форум Антиколектор не знав, це я до тих, хто зараз в мене почне кидати каміння)
Шлях: Манівео-Таліон-Онлайн фінанс-Юніт капітал.
Позов на 110 000 грн;
Правова на 7 000 грн;
Судовий збір 2 400 грн.

Подзвонив їм домовитися "по любовно", на що отримав відповідь, що можуть піти на зустріч - 80 000 грн, з розбивкою на 3 платежі, якщо і тут я не згоден, в суді прийдеться виплатити всю суму, в тому числі правову допомогу та суд. збір, тобто юніти одразу були впевнені, що вони виграють справу.
Можливо так би і склалось, якби я не звернувся за допомогою до Сергія, почитавши безліч відгуків, як на сторінці Сергія, так і в інших темах, зрозумів, що треба звертатися тільки до нього.
Хоча дійсно на цьому форумі гарних адвокатів вистачає, принаймні з відгуків.
Зв'язався з Сергієм, поспілкувався, почали працювати, перше, що зробив Сергій, це допоміг мені оформити ел. суд, спати я став гірше)), але тепер це дуже зручно, одразу дізнаєшся, що до чого. Сергій надав своє експертне бачення, що ми можемо зробити, склав професійний відзив, де просто розклав все по поличках та довів прикладами та аргументами. Після цього отримали ухвалу від суду з запитом на отримання інформації від приват банку, по моєму емітенту і чи дійсно ці кошти були зараховані на мій рахунок. Ну все думаю, діло труба! Але ні, 06.02 отримав сповіщення в ел. суд, що є рішення по моїй справі, тексту було дуже багато, поки дійшов до рішення, скурив 3 стіки підряд :facepalm: І що я бачу в кінці, з 110 000 грн позову - 23 600 грн. маю сплатити на користь юніт капітал, це тіло+ відсоток (30 днів) правова допомога з 7 000 грн - 1 500 грн., судовий збір в повному обсязі. І тут аж відлягло)
Звернувся до Сергія, щодо його експертної думки, чи подаємо апеляцію, чи залишаємо як є. Він ознайомився і через пару днів надав відповідь, по стягненню менше ми не зробимо, по компенсації витрат за правову допомогу мені, суд пропустив дане питання, подаємо на доопрацювання, по суд. збору не 2 400 грн, а 500 грн має бути, суд дав в штангу.
Я був в шоці, бо я вже приготував необхідну суму 27 500 грн і готовий був сплачувати, Сергій попросив взяти паузу, поки суд розгляне наше клопотання.

Вважаю це перемогою, навіть якщо суд не відхилив позов повністю, а присудив часткову компенсацію!

Всім, хто ще вагається, можу сміливо порадити Калініна Сергія Костянтиновича до співпраці: експерт, людина, без понтів та тримає своє слово!
Від роботи з ним тільки приємні враження!

Дякую Сергію!🤝
Справедливе рішення щодо розміру заборгованості, вітаю!
Чекаємо додаткове рішення щодо стягнення на користь відповідача витрат за правову допомогу, та ухвалу про виправлення описки щодо зменшення суми стягнутого судового збору на користь позивача.
 
Назад
Угорі