Що може забрати Виконавча Служба якщо в мене нічого немає ?

  • Автор теми Автор теми Мирон
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 139
  • Перегляди Перегляди 9K
А как по вашему производят принудительное взыскание? Не факт что так будет именно с вами, но да, есть такая процедура
а если только прописан? и исполнительная приезжает по этому адресу на взыскание? ты их встречаешь лично, так как типо прописан, но не пускаешь? что тогда?
 
а если только прописан? и исполнительная приезжает по этому адресу на взыскание? ты их встречаешь лично, так как типо прописан, но не пускаешь? что тогда?
Идут в суд за разрешением на принудительный вход и возвращаются с копами
 
Стягувач Часному Виконавцю повинен внести аванс в розмірі 20% від боргу А де гарантія що у боржника є майно на яке можна стягнути.

Так у тому вони і відрізняються, державний гляне, що нічого немає і там уже як домовитеся, або подасте на певну суму, будете сплачувати їм по 50 гривень щомісяця і ніхто Вас не чіпатиме. Бо вони однаково на зарплаті і з голоду не вмирають
А приватний працює сам на себе, він що "натопає те й полопає". він буде Вам в потилицю дихати і домовитися з ним нереально
(стягувач буде його теліпати як тузік ганчірку, щоб ворушився, а на державного практично немає впливу, бо вони свій відсоток беруть в останню чергу)
на мого виконавця колектори вже тричі подавали скаргу, що вона чинить перепони щодо заміни кредитора (хоча вона просто доколупується щоразу до їх неправильно оформлених папірців), один з банків теж подавав , щоб вона збільшила відсоток відрахувань. Але вона тільки плечима знизує. Бо на неї впливу немає.
А приватний - він залежний від стягувача і буде за Вами бігать як савраска. Я бачу, як працює спілка приватних виконавців "факт", то вони вистежують боржника як нишпорки, у вихідні, у свята, де що купив, куда пішов. Це все незаконно, але це є, бо їх тріпає стягувач і вимагає результат
Державний ніколи нічим подібним займатися не стане
 
Останнє редагування:
Так у тому вони і відрізняються, державний гляне, що нічого немає і там уже як домовитеся, або подасте на певну суму, будете сплачувати їм по 50 гривень щомісяця і ніхто Вас не чіпатиме. Бо вони однаково на зарплаті і з голоду не вмирають
А приватний працює сам на себе, він що "натопає те й полопає". він буде Вам в потилицю дихати і домовитися з ним нереально
(стягувач буде його теліпати як тузік ганчірку, щоб ворушився, а на державного практично немає впливу, бо вони свій відсоток беруть в останню чергу)
Так якщо сума боргу 20 000 то заплатити часнику одразу 4000 є сенс нехай працює.А якщо борг в 500 000 то аванс складе 100 000 у боржника майна не має є зарплатня в розмірі 5000 стягнути можливо 20+50% тобто 2500 максимум то це тільки 5 років аванс поверниться стягувачу.Для мене як для боржника у якого немає майна кращий варіант звільнитися з офіційноі роботи та піти на ці 5 років на базар торгувати.
 
Отже, все як в заголовку - прописаний і живу в будинку , власником якого є моя мама (я лише прописаний) , їжджу на машині , яка зареєстрована на мою двоюрідну сестру, вкладів у банках не маю , працюю неофіційно - зарплату отримую кешем, розлучений давно - колишня дружина і донька живуть в США вже давно.
Чомусь думаю, що рано чи пізно в суд подадуть , може щось і присудять, так ось, в найгіршому варіанті відкриє ДВС виконавче провадження - то що в мене можуть арештувати/забрати ????

Якщо можна, і хтось в курсі , то напишіть будь-ласка простою мовою , без посилань на закони.
Разом з постановою про відкриття виконавчого провадження виноситься постанова про накладення арешту на все майно боржника ( невизначене рухоме та нерухоме), вносяться відомості до ЄРБ (реєстр боржників), робляться запити до реєструючих органів ( ПФУ та ДПІ )
 
Так якщо сума боргу 20 000 то заплатити часнику одразу 4000 є сенс нехай працює.А якщо борг в 500 000 то аванс складе 100 000 у боржника майна не має є зарплатня в розмірі 5000 стягнути можливо 20+50% тобто 2500 максимум то це тільки 5 років аванс поверниться стягувачу.Для мене як для боржника у якого немає майна кращий варіант звільнитися з офіційноі роботи та піти на ці 5 років на базар торгувати.
а не проще договорится на официальной работе формально работать дальше на четверть ставки, остальное в конверте) лет за 150 может вернут хотя бы оплаченное исполнителю)
какое отношение прописка имеет к праву на собственность?
никакого, но случаи когда частные исполнители на это не обращали внимания реально бывают таки говорят. Тут многое зависит кто наглее окажется , хозяева квартиры или исполнитель, частник если увидит что можна что то взять, не важно по закону или по незнанию законов тем у кого возьмёт, он возьмёт железобетон, что там кто будет задним числом доказывать ему пофиг, своё уже заработал) Вывод на самом деле прост, в нашей стране лучше всегда быть готовым ко всему, стараться не скрывать ничего от родни и знакомых, знать законы и не проходить мимо человеческих проблем, кто знает, возможно когда то они не пройдут мимо твоих)
 
Мирон, в мене син прописаний, але власник будинку - я. Мене теж цікавить це питання. Якщо він прописаний, то має право на свою частку в будинку? Ось цікавлюсь чи може хтось судитися за ту частку, продавати за погашення боргу?

Ось це мене і хвилює.
Добрый день. ответ по Вашему вопросу по поводу прописанного сына.. Если владельцем дома являетесь Вы единолично и так написано в правоустанавливающих документах то Ваш сын даже если и прописан не имеет никакого отношения к вашей недвижимости.. он имеет право проживать.. и вы можете его выписать даже без его согласия...чтобы у него отняли часть недвижимости он должен быть указан в документах на недвижимость.. если у вас он не указан то не стоит волноваться.. у него они могут забрать только тапочки)))) будет вопросы по недвижимости пишите..отвечу...
Тобто можуть арештувати частину будинку моєї матері ? В свідоцтві на право власності лише вона . Я просто прописаний.
Треба кудись виписатись (на всякий випадок) ?
можете никуда не выписываться.. собственник ваша мама.. она никому ничего не должна.. ее имущество не имеет к вам никакого отношения.. у вас только право проживания - прописка...
 
Ребята, а кто знает к примеру суд был, открыто ИП, твои данные вносятся в единую базу должников??и ты автоматически не можешь выехать за границу??
 
Ребята, а кто знает к примеру суд был, открыто ИП, твои данные вносятся в единую базу должников??и ты автоматически не можешь выехать за границу??
Запрет на выезд заграницу возможно сделать только по отдельному вынесенному судом постановлению
 
То ес при пересечении границы реестр должников не проверяется???
Реестр должников даже если и проверяется не запрещает ,Вам выехать за границу
Исполнитель подаёт ходатайство в суд и просит такому-то такому-то запретить выезд, если суд поддерживает выносит разрешение на такое действие, далее исполнитель отправляет документы о запрете выезда в пограничную службу и Только после этого,Вас не выпустят из страны
 
Реестр должников даже если и проверяется не запрещает ,Вам выехать за границу
Исполнитель подаёт ходатайство в суд и просит такому-то такому-то запретить выезд, если суд поддерживает выносит разрешение на такое действие, далее исполнитель отправляет документы о запрете выезда в пограничную службу и Только после этого,Вас не выпустят из страны
Спасибо!!
 
Так якщо сума боргу 20 000 то заплатити часнику одразу 4000 є сенс нехай працює.А якщо борг в 500 000 то аванс складе 100 000 у боржника майна не має є зарплатня в розмірі 5000 стягнути можливо 20+50% тобто 2500 максимум то це тільки 5 років аванс поверниться стягувачу.Для мене як для боржника у якого немає майна кращий варіант звільнитися з офіційноі роботи та піти на ці 5 років на базар торгувати.

Правда у тім, що приватний Вас і на базарі найде і фото і відео поробить, що Ви там працюєте.
Це практично той самий колектор. На них скарг лежить в поліції не менше. Тільки вони не викручують руки, а просто лізуть у приватне життя, так само незаконно - винюхуть по сусідах, добираються навіть до дітей друзів боржника і питають, куди наприклад вася їздив відпочивати, або який йому купили телефон . Якщо маєте змогу, подивіться закриті вебінари теляєвського (це голова спілки приватних виконавців), там методи практично колекторські і на грані .
Державний перевіряє суто по реєстрам - немає нічого , все, допобачення телебачення , виконавче закривається і лист повертається стягувачу як такий, що не може бути виконаним. А приватний це кошмар. Я ще коли їх мали узаконити, казала, що через 10 років від них будуть відстрілюватися. Так воно і є. Добре, що поки що поліція з ними співпрацювати не бажає у тому питанні, що стосується проникнення до помешкання боржника, яке часто є орендованим, або належить родичам , бо у поліції самих сумніви щодо законності їх методів і бруднитися об це поки ніхто не бажає. але що там буде з часом, передбачити неможливо, особливо в нашій державі
 
Правда у тім, що приватний Вас і на базарі найде і фото і відео поробить, що Ви там працюєте.
Це практично той самий колектор. На них скарг лежить в поліції не менше. Тільки вони не викручують руки, а просто лізуть у приватне життя, так само незаконно - винюхуть по сусідах, добираються навіть до дітей друзів боржника і питають, куди наприклад вася їздив відпочивати, або який йому купили телефон . Якщо маєте змогу, подивіться закриті вебінари теляєвського (це голова спілки приватних виконавців), там методи практично колекторські і на грані .
Державний перевіряє суто по реєстрам - немає нічого , все, допобачення телебачення , виконавче закривається і лист повертається стягувачу як такий, що не може бути виконаним. А приватний це кошмар. Я ще коли їх мали узаконити, казала, що через 10 років від них будуть відстрілюватися. Так воно і є. Добре, що поки що поліція з ними співпрацювати не бажає у тому питанні, що стосується проникнення до помешкання боржника, яке часто є орендованим, або належить родичам , бо у поліції самих сумніви щодо законності їх методів і бруднитися об це поки ніхто не бажає. але що там буде з часом, передбачити неможливо, особливо в нашій державі
Так я звами згодна але якщо прописка десь під молдовою а я живу працюю в київі то який приватник може відкрити провадження там же теж є якісь правила чи ні?
 
Мирон спешл фор ю)))) ну і для всіх


В Києві теж є такі контори. Там реально від меблів до дитячих ліжечок (що мене убило взагалі). Я випадково туда попала, бо рахувала, що це комісіонка
А мені одна знаюча людина казала, що такі речі навіть задарма брати не можна, бо на них чужі сьози і горе . Але не всі забобонні, хтось і ліжечко, віджате в згорьованої родини купить і дитину вкладатиме
 
Добрый день. ответ по Вашему вопросу по поводу прописанного сына.. Если владельцем дома являетесь Вы единолично и так написано в правоустанавливающих документах то Ваш сын даже если и прописан не имеет никакого отношения к вашей недвижимости.. он имеет право проживать.. и вы можете его выписать даже без его согласия...чтобы у него отняли часть недвижимости он должен быть указан в документах на недвижимость.. если у вас он не указан то не стоит волноваться.. у него они могут забрать только тапочки)))) будет вопросы по недвижимости пишите..отвечу...

можете никуда не выписываться.. собственник ваша мама.. она никому ничего не должна.. ее имущество не имеет к вам никакого отношения.. у вас только право проживания - прописка...
А если половина твоя собственность.То тогда как
 
А если половина твоя собственность.То тогда как
Наложат арест на твою часть недвижимости. В реестрах будет значится что наложен арест на 1/2 часть недвижимости. Любые сделки будут невозможны с недвижимостью..
 
Назад
Угорі