Негативний відгук Тарас ( Tarass )

  • Автор теми Автор теми yavahue
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 156
  • Перегляди Перегляди 8K
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.
Знаю Тараса Івановича як порядного адвоката, якби шансів не було - він відмовився від справи.
 
Ну об'єктивно кажучи є Єдиний реєстр судових рішень, в чому проблема подивитися його? Там є інформація по конторі певній і по тому скільки виграшів і скільки програшів

Ну якщо сума дійсно така, то так простіше по рішенню суду заплатити тоді
А як там подивитись по конторам інфо щодо їх вигращів?
 
ДУмка грунтується на основі тих гонорарів які зазначені у виграшних справах, що читав на форумі, 6-7 тис грн. А як ви можете довести що інформація неправдива? Чи всі ваші відзиви оригінальні та перевірені на плагіат?
Кожна людина/фірма бере за свою роботу стільки, скільки вважає за потрібне, якщо прайс не влаштовує, то можна знайти інших, тому дивно щось взагалі писати про прайс.
 
Автора теми також можна зрозуміти, він поніс витрати які не дали бажаного результату, але йому й не давали гарантій. Ця тема «крик душі», автор жалкую що мав справу з адвокатом. Можливо в майбутньому, коли буде безліч адвокатів, гонорари будуть брати тільки після перемоги в справах.
 
Автора теми також можна зрозуміти, він поніс витрати які не дали бажаного результату, але йому й не давали гарантій. Ця тема «крик душі», автор жалкую що мав справу з адвокатом. Можливо в майбутньому, коли буде безліч адвокатів, гонорари будуть брати тільки після перемоги в справах.
Безліч адвокатів не буде ніколи. Це щось на рівні фантастики. Людина яка склалась в навчання, потім 5-6 років набирала навики, тепер щоденно прочитує массу всяких нових постанов, не буде працювати за даремно.
Ви навіть не уявляєте скільки юристу в день потрібно читати. І чому юрист не може використати свої заготівки в роботі, по своїм справах?
 
Автора теми також можна зрозуміти, він поніс витрати які не дали бажаного результату, але йому й не давали гарантій. Ця тема «крик душі», автор жалкую що мав справу з адвокатом. Можливо в майбутньому, коли буде безліч адвокатів, гонорари будуть брати тільки після перемоги в справах.
Понимаете ли, чтобы нести такую дичь, надо сначала быть, как минимум, профильным специалистом и то у каждого своя практика и наработки. Единого знаменателя не будет. Увы, решения судей не всегда адекватны тоже и это надо понимать. Человек сам себе дал ложную надежду, что выиграет суд и принял за истину свои домыслы. Но при чем тут другие. Когда отдаешь деньги за работу адвокату надо быть готовым их потерять. После победы брать гонорар не смешите - это не та категория дел и тарифы у юристов местных весьма скромные.
 
Автора теми також можна зрозуміти, він поніс витрати які не дали бажаного результату, але йому й не давали гарантій. Ця тема «крик душі», автор жалкую що мав справу з адвокатом. Можливо в майбутньому, коли буде безліч адвокатів, гонорари будуть брати тільки після перемоги в справах.
адвокатів і так "купа".
от прямо зараз спілкуюсь з людиною, яка зверталась за допомогою до одного адвоката.
так цей "геній" написав до суду клопотання про витребування доказів у банку, щоб підтвердити, що людина отримала кредитні кошти, і що карткові рахунки їй належать.
кількість не завжди якість.

і зараз існує така форма оплати, як "гонорар успіху"...але тут, є декілька "але". і навіть за умови такої оплати, поточні дії адвоката оплачуються, а вже після рішення сплачується додаткова винагорода.

щодо "крику душі"....я з розумінням відношусь до того, що людина не вдоволена тим, що суд не було виграно (при чому, що ще залишилась можливість апеляції, але то таке... вочевидь, вже без мене).
але цей "крик душі" не повинен перекладати провину з хворої голови на здорову
 
Безліч адвокатів не буде ніколи. Це щось на рівні фантастики. Людина яка склалась в навчання, потім 5-6 років набирала навики, тепер щоденно прочитує массу всяких нових постанов, не буде працювати за даремно.
Ви навіть не уявляєте скільки юристу в день потрібно читати. І чому юрист не може використати свої заготівки в роботі, по своїм справах?
Так їх зараз оно море забий в гугл, так а інші професії не вчаться не читають? Лікарі протоколи економісти бухгалтерію, рахунки, банкіри ставки, обмеження і тд. Адвокати ще і заробляють на чужому нещастю .
 
Так їх зараз оно море забий в гугл, так а інші професії не вчаться не читають? Лікарі протоколи економісти бухгалтерію, рахунки, банкіри ставки, обмеження і тд. Адвокати ще і заробляють на чужому нещастю .
вибачте за питання, а ви ким працюєте?
 
адвокатів і так "купа".
от прямо зараз спілкуюсь з людиною, яка зверталась за допомогою до одного адвоката.
так цей "геній" написав до суду клопотання про витребування доказів у банку, щоб підтвердити, що людина отримала кредитні кошти, і що карткові рахунки їй належать.
кількість не завжди якість.

і зараз існує така форма оплати, як "гонорар успіху"...але тут, є декілька "але". і навіть за умови такої оплати, поточні дії адвоката оплачуються, а вже після рішення сплачується додаткова винагорода.

щодо "крику душі"....я з розумінням відношусь до того, що людина не вдоволена тим, що суд не було виграно (при чому, що ще залишилась можливість апеляції, але то таке... вочевидь, вже без мене).
але цей "крик душі" не повинен перекладати провину з хворої голови на здорову
Кстати да. Когда идешь в бой, надо идти до конца. Особенно учитывая гениальность районных судей.
 
Так їх зараз оно море забий в гугл, так а інші професії не вчаться не читають? Лікарі протоколи економісти бухгалтерію, рахунки, банкіри ставки, обмеження і тд. Адвокати ще і заробляють на чужому нещастю .
Але ти не захочеш з любим працювати, а хочеш з хорошим.
Я теж заробляю на чужому нещастю і я погана?
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.
Назад
Угорі