Хто воює з Монеткою?

[Колян]

Я суд вииграл 7 декабря апеляцию не подовали.

 

[E.V.A.]

Соломенский рвйонный суд г. Киева начал массово отказывать финкомпании "Финанс инновация" (Монетка) в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору

Єдиний державний реєстр судових рішень

reyestr.court.gov.ua

Єдиний державний реєстр судових рішень

reyestr.court.gov.ua

Что особенно приятно, суд, обосновывая отказ в иске, ссылается на постановление Киевского апелляционного суда по моему делу. Цитата:

"...в

матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази укладення між сторонами кредитного договору та отримання відповідачем кредитних коштів за цим договором.​

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Київського апеляційного суду від 18.01.2021 року у справі №760/9857/20 провадження №22-ц/824/2882/2021"

Откровенно очень рад тому, что сформированная правовая позиция по моему делу была поддержана апелляционным судом и теперь массово учитывается судом районным при принятии решений по аналогичным делам.

 

[Junna]

Откровенно очень рад тому, что сформированная правовая позиция по моему делу была поддержана апелляционным судом и теперь массово учитывается судом районным при принятии решений по аналогичным делам.

А по другим мфо у Вас есть судебная практика?))

 

[E.V.A.]

А по другим мфо у Вас есть судебная практика?))

Центрокредит, а также несколько банков, парочка из которых на сегодняшний день ликвидированы)
Так сложилось, что в силу различных обстоятельств, в том числе в связи с занимаемой последние годы должности, досконально изучил проблематику, связанную с МФО. В частности, были исследованы около 30 финкомпаний Украины.
Вывод - по микрозаймам, выданным до 2019 года в 27 случаях из 30 суд будет на стороне потребителя (если не в первой, то в апелляционной инстанции).
Также, есть практика по признанию ИНН не подлежащей исполнению. И самая свежая - от первой до кассационной - признание противоправным постановления частного исполнителя и его отмена в админсудопроизводстве. Несомненные плюсы в значительно меньшем размере судебного сбора и коротких сроках рассмотрения. В сравнении с судами общей юрисдикции - в 3-4 раза быстрее)

 

[Junna]

И самая свежая - от первой до кассационной - признание противоправным постановления частного исполнителя и его отмена в админсудопроизводстве. Несомненные плюсы в значительно меньшем размере судебного сбора и коротких сроках рассмотрения. В сравнении с судами общей юрисдикции - в 3-4 раза быстрее)

Свежее декабря 2020? Можно номер дела?))

 

[E.V.A.]

Понимаю иронию, коллега Но, попробую и тут Вас удивить. Держите ссылку на постановление апелляционной инстанции по моему делу от ... 18 февраля 2021 года ;-)

Єдиний державний реєстр судових рішень

reyestr.court.gov.ua

Верховный Суд в январе этого года передумал, отказался от своих декабрьских позиций и снова шлет частных исполнителей на ... свою территорию)))

 

[Dusha💚💚💚]

Вывод - по микрозаймам, выданным до 2019 года в 27 случаях из 30 суд будет на стороне потребителя (если не в первой, то в апелляционной инстанции).

Можете пояснити?

 

[E.V.A.]

Можете пояснити?

Это очень много писать. Если в двух словах, то в 2019 году почти все легально работающие в Украине финкомпании привели свою деятельность, в соответствие с законодательством. До этого времени - 2016, 2017, 2018, 2019 - ни надлежащим образом оформленных электронных договоров, ни доказательств перечисления денег от имени финкомпани в рамках кредитного договора почти никто предоставить не мог.

 

[Dusha💚💚💚]

Это очень много писать. Если в двух словах, то в 2019 году почти все легально работающие в Украине финкомпании привели свою деятельность, в соответствие с законодательством. До этого времени - 2016, 2017, 2018, 2019 - ни надлежащим образом оформленных электронных договоров, ни доказательств перечисления денег от имени финкомпани в рамках кредитного договора почти никто предоставить не мог.

Дякую.

 

[E.V.A.]

Дякую.

Навзаєм. Зокрема, за те, що зацікавлені темою. Адже метою допису було не вихвалятися чи ділитися власним досвідом. Головний посил - з цими ненажерливими покидьками можливо боротися і перемогти. І не лише шляхом направленря спецкур'єра Родіона Раскольнікова, а й у звичайному українському суді. Звісно, якщо самі того забажаєте, особисто розберетесь і особисто булете займатися. Адже, якщо представництво своїх інтересів доручити фахівцю - така боротьба втрачає сенс хоча б тому, що зникає економічна доцільність. Яка різниця, сплатити гонорар адвокату, чи повернути борг МФО)))

 

[Tarass]

Навзаєм. Зокрема, за те, що зацікавлені темою. Адже метою допису було не вихвалятися чи ділитися власним досвідом. Головний посил - з цими ненажерливими покидьками можливо боротися і перемогти. І не лише шляхом направленря спецкур'єра Родіона Раскольнікова, а й у звичайному українському суді. Звісно, якщо самі того забажаєте, особисто розберетесь і особисто булете займатися. Адже, якщо представництво своїх інтересів доручити фахівцю - така боротьба втрачає сенс хоча б тому, що зникає економічна доцільність. Яка різниця, сплатити гонорар адвокату, чи повернути борг МФО)))

вобще никакой)))

 

[E.V.A.]

вобще никакой))

Согласен, перебор)))) Но ведь Вы поняли, что я это не в контексте лишить права адвоката заработать на кусок хлеба с маслом, а в том смысле, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих + хочешь сделать хорошо - сделай сам.
С учетом материального положения абсолютного большинства форумчан, вряд ли кто нибудь сможет позволить себе десяток судов (с перспективой апелляционного обжалования и т.д.)

 

[Tarass]

Согласен, перебор)))) Но ведь Вы поняли, что я это не в контексте лишить права адвоката заработать на кусок хлеба с маслом, а в том смысле, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих + хочешь сделать хорошо - сделай сам.
С учетом материального положения абсолютного большинства форумчан, вряд ли кто нибудь сможет позволить себе десяток судов (с перспективой апелляционного обжалования и т.д.)

меня несколько смутило ваше сравнение стоимости работы юриста и отдать шараге)))
вот, я девочке помог суд выиграть на 200к грн))) вы думаете она мне заплатила 200 000?)))

 

[E.V.A.]

меня несколько смутило ваше сравнение стоимости работы юриста и отдать шараге)))
вот, я девочке помог суд выиграть на 200к грн))) вы думаете она мне заплатила 200 000?)))

Но, хотя бы спасибо сказала?))))

 

[Tarass]

Но, хотя бы спасибо сказала?))))

кстати, о какой новой позиции вшки вы говорили? по частным исполнителям? не о той, где исполнитель педалировал тему имущества?
а то, я, честно говоря, отстал в этом плане от практики((( можно номер дела?

 

[fargo]

Это очень много писать. Если в двух словах, то в 2019 году почти все легально работающие в Украине финкомпании привели свою деятельность, в соответствие с законодательством. До этого времени - 2016, 2017, 2018, 2019 - ни надлежащим образом оформленных электронных договоров, ни доказательств перечисления денег от имени финкомпани в рамках кредитного договора почти никто предоставить не мог.

меня радует в вашем годовом списке 2017.....

 

[E.V.A.]

меня радует в вашем годовом списке 2017.....

Вы о истекшем сроке исковой давности?

 

[Dusha💚💚💚]

Звісно, якщо самі того забажаєте, особисто розберетесь і особисто булете займатися. Адже, якщо представництво своїх інтересів доручити фахівцю - така боротьба втрачає сенс хоча б тому, що зникає економічна доцільність. Яка різниця, сплатити гонорар адвокату, чи повернути борг МФО)))

Дякую.Але я притримуюся принципу:навіщо винаходити мені велосипеда,якщо є люди,які на ньому катаються щодня.Ну не моя тема ця юриспруденція?‍Хоча маю і негативний і позитивний досвід боротьби з чм*шниками в українських судах.
А різниця велика,якщо з тіла 3-5 тис.чмoшнuкu малюють космічні суми,то краще сплатити гонорар адвокату,а якщо ще й можливість повернення сплачених коштів за надання юридичної допомоги є,то взагалі варіант нормальний.

 

[fargo]

Вы о истекшем сроке исковой давности?

и о нем тоже....

 

[Dusha💚💚💚]

хочешь сделать хорошо - сделай сам.

Це не про мене точно?
В мене чомусь-хотіла як краще,а вийшло як завжди?‍