Доброго дня потрапила на очі ось така стаття.Роз'ясніть будь ласка. Якщо є факторинг, то можуть зробити напис?
Борги за договорами факторингу з регресом дозволять стягувати через виконавчий напис нотаріуса
- Автор теми Vasabi
- Дата початку
- Відповіді 15
- Перегляди 321
Факторинг — це фінансова послуга для бізнесу, який продає товари чи послуги з відстрочкою платежу. Іншими словами, банк не знайшов впливу на боржника і продав цей договір за дешево.
Так, як банк так і факторінгова компанію може зробити виконавчий напис нотаріуса. Тільки спочатку їм потрібно подати до суду і обов'язково виграти цю справу. І коли воно набере законної сили, тоді вже бігати до виконавців
Так, як банк так і факторінгова компанію може зробити виконавчий напис нотаріуса. Тільки спочатку їм потрібно подати до суду і обов'язково виграти цю справу. І коли воно набере законної сили, тоді вже бігати до виконавців
Доброго дня. Автор мабуть не те мав на увазі... Активно мусуються чутки про повернення можливості вчиняти нотаріусами виконавчі написи навіть на не посвідчених нотаріально договорах, не зважаючи на військовий стан.... а також можливість кредитором застосовувати норми ст. 625 ЦК У. І я схиляюся до того, що це пролобіюється та рано чи пізно відбудеться. Це питання часу, адже всі чудово розміють кому належить цей "бізнес".
Поки що це вилами по воді писано. ВНН на непосвідченому нотаріально договорі - це юридичний абсурд. За це на початку війни "обнулили" десятки "чорних нотаріусів". А факторинг тут ні при чому - напис вчиняється на кредитному договорі, а не на договорі факторингу.
Я десь зазначив,що події, які я описую відбудуться завтра? Я гарно знаю де знаходжусь, і якщо "прогрів" пішов, то чого слід чекати. А процедура вчинення ВН мені добре відома.
Про це вже ідуть розмови в деяких судах, в багатьох їхні папки-мамки,дідусі-бабусі,тітки-дядьки займають посади на рівні ап.інсанції та касаційної. І та публіка я не памятаю,щоб погано прогнозувала. Та й в пресі вже це обговорюється.
Вкладення
Останнє редагування:
ВНН на не посвідчених нотаріально кредитних договорах давно, ще до початку визнавали такими, що не підлягають виконанню. Нотаріус вчиняє ВНН на сторонньому договорі - це повний абсурд! Намалював на колінах (підробив) договір на Івана-Петра-Степана =і отримав виконавчий документ і здирай гроші в примусовому порядку. Це ж ні в які рамки... Я взагалі за те, щоб ліквідувати інститут виконавчих написів нотаріуса як такий. Нотаріус посвідчує, а не судить.
Я повністю згоден .Нотаріус практично вчиняє не притаманну йому дію. І далеко не всі нотаріуси займалися цим вертепом. Але є одне суттєве але... законодавець свого часу вирішив інакше. Тобто "за все заплатить Микола". А нотаріус, юрист-адвокат ну і звісно стягувач трішки зароблять... таке життя. І повірте мені, якби суддівська спільнота, свого часу не повважала, що нотаріуси вчиняючи ВН на кр. договорах занадто посягають на святе -монополію суду (адже навіть розлучатися без "благословення" суду не можна, не будемо перелічувати виключення) то справа ВН і нотаріусів процвітала б і донині. Але не здивуюся,якщо це явище з"явиться знову.... там ще й про третейські суди щось згадується.
такой вопрос
мфо проиграла суд, продало дальше и дальше типы идут к нотариусу и делают надпись - ведь такая ситуация вполне возможна
по факту - незаконно вообще как не подойди, но ведь неудобств доставит мама не горюй оО
рус-лан, что думаешь насчёт этого?
мфо проиграла суд, продало дальше и дальше типы идут к нотариусу и делают надпись - ведь такая ситуация вполне возможна
по факту - незаконно вообще как не подойди, но ведь неудобств доставит мама не горюй оО
рус-лан, что думаешь насчёт этого?
Добрый день. Это мало вероятно. Они тоже умеют экономить каждую хазяйскую гривну. И если суд был проигран то идти к нотариусу не будут, потому что процесс будет проигран и будет надо уплатить суд.сбор и возможно пр. допомогу. Последние несколько судов(ответчики разные) по признанию ВН таким,что не подлежит исполнению показали,что экономят каждую копейку..... признавали иск, что-бы платить 50% судебного сбора. Ситуация описаная в вопросе возможна по "запарке" исполнителя/сотрудника МФО. Например Год назад Дебт Форт обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исп. производстве..... а вык. напис был "снесен" еще при "Вердикт Капитале".... судья конечно как автомат удовлетворил.... Но главное что пока эта процедура на сегодня "ЗАПРЕЩЕНА", а там будем посмотреть. Я сторонник решения проблем по последоваельности их возникновения.
Останнє редагування:
ну, логично, если я защищался в суде, то и эту надпись снесу и они понесут минимум 2.5 а то и все 6к
Я не так заморачиваюсь с теореическим возвращением Горая,Остапенко и прочей публики, здесь процедура борьбы с ними "откатана" до мелочей( если не будет изменений в действуещее законодательство). Меня больше интересует возможное разрешение на применение норм ст.625 ЦК У.... Как суды будут на это смотреть? Как будет с тем периодом когда они не действовали? Если так как с исковой давностью, тоесть с "чистого" листа",это пол беды.... А если нет?
Не вірю, що ВНН з'являться на не посвідчених нотаріально договорах. Назад раки не лазять. А третейські суди зів'яли, як комісії по трудових спорах і, швидше за все, незабаром склякнуть.
Наші верховні кнопкодавці вже мали гіркий досвід із зупиненнями строків позовної давності. Не вірю, що на ті самі ж граблі знову наступлять.
"Рак пятится назад, а щука тянет в воду...."- це по першому допису. А який же гіркий досвід мали депутати із зупиненням строків позовної давності? Можливо пересічні позичальники мали/мають сумний настрій?
Зупинялися строки ПД при працючій судовій системі (на мою думку) не для звичайних посполитих...
І розпочалося це задовго до війни... коли країну рятували від вірусу.
Перевіривши все ще раз.... Так дійсно поняття договір факторингу з регресом дійсно існує. Але до звичайних громадян-позичальників вона не має ніякого відношення. Цей вид факторингу врегульовує відносини між "шарагами", тобто щоб один одного не обдурювали. Десь передрали норму закону в Європі(моя особиста думка).
Вкладення
А для чого банку чи "факторінговій компанії" після виграшної судової справи звертатися до нотаріуса? Якщо його порушене право вже захищене в судовому порядку, а не в позасудовому,яким є виконавчий напис....
Під час фейкодемії (коли рятувались від вакцинації) це почалось. Але навіть війна не завадила зрозуміти кнопкодавчій владі, що та зупинка була дурістю. 4 вересня минулого року, коли зупинку знесли, була днем трауру для банків, МФО і не тільки.
Схожі теми
