Зобов'язаний зняти арешт: дії виконавця при наявності інформації про цільове призначення грошових коштів

[Adios]

У Постанові по справі 754/385/16-ц КЦС ВС зробив певні важливі для боржників висновки : )

В контексті розглядуваної справи підставою звернення ОСОБА_1 зі скаргою до суду на дії приватного виконавця є те, що на відкритий нею в установі банку рахунок, на який перераховуються пенсійні виплати на утримання дитини, приватним виконавцем накладений арешт, який останнім, за її зверненням не знятий.​

З урахуванням того, що приватний виконавець не вчинив дії, передбачені законом, щодо зняття арешту із рахунку боржниці, на який надходять пенсійні виплати на утримання дитини, тобто не боржниці, суди дійшли обґрунтованого висновку про наявності підстав для зобов`язання приватного виконавця зняти арешт з карткового рахунку, оскільки кошти, які на нього зараховуються, мають спеціальне призначення.​

Доводи касаційної скарги про те, що банківською установою не повідомлено приватного виконавця про цільове призначення коштів на рахунку боржниці, що унеможливило зняття арешту з рахунку ОСОБА_1 , Верховний Суд оцінює критично, оскільки за приписами статті 59 Закону № 1404-VIIІ інформація банківської установи є одним, але не єдиним джерелом інформації, яку повинен аналізувати та оцінювати виконавець при вирішенні питання про наявність чи відсутність підстав для накладення чи знаття арешту з грошових коштів, які перебувають на банківському рахунку, відкритому на ім`я боржника.​

Виконавець не повинен чекати повідомлення банківської установи, а за наявною у нього документально підтвердженою інформацією про цільове призначення грошових коштів, зобов`язаний вчиняти дії, передбачені законом, щодо знаття арешту із рахунку боржника.​

 

[Терентій Нікіфорович]

Як далеко довелось дійти, щоб вирішити таке питання...

 

[Adios]

Як далеко довелось дійти, щоб вирішити таке питання...

уже прослідковується сталість такої позиції судів, по зрозумілим причинам всі рішення краще
[POSTS=5000]не публікувати[/POSTS]
а те що виконавці м*даки, раз змушують вирішувати це питання через суд, то відкрита інформація....