З 25000 у 87000 грн КредитПлюс. Фінтраст подали до суду

[Дід]

Inka_ya, ... тож не варто ще бомжів виганяти з їхніх ночліжок)

https://anticollector.ua/threads/fintrast-u-zadovoleni-pozovu-vidmovleno.42552/

 

[Djekkkson]

Якщо юристи не погодяться єдине, що може допомогти то написана від вас заява, щодо погодження з фактичним наданням коштів, тобто тіла кредиту, а на нараховані відсотки напишіть що не погоджуєтесь в розумінні

Відповідно до статей 11, 18 Закону України «Про захист прав споживачів» до договорів зі споживачами про надання споживчого кредиту застосовуються положення цього Закону про несправедливі умови в договорах, зокрема про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов`язань за договором. Продавець (виконавець, виробник) не повинен включати в договори зі споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків за шкоду споживача. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінене або визнане недійсним. Положення, що визнане недійсним, вважається таким з моменту укладення договору.

Встановлення сторонами договору розміру відсотків за несвоєчасно виконані зобов`язання за кожен день прострочки, що в результаті
становить (ваші відсотки грн)., є несправедливим у розумінні статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів», суперечить принципам розумності та добросовісності, є наслідком дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду позичальника, як споживача послуг банку, оскільки встановлює вимогу щодо сплати непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов`язань за кредитним договором, адже тіло кредиту становить лише (ваше тіло) гривень.
АЛЕ ЦЕ залежить від адекватності судді та бажанні хоть трошки розібратись!)​

 

[Inka_ya]

Inka_ya, ... тож не варто ще бомжів виганяти з їхніх ночліжок)

https://anticollector.ua/threads/fintrast-u-zadovoleni-pozovu-vidmovleno.42552/

Дякую велике, ви мене в котоий раз заспокоїли. Сьогодні до речі, писала мені та фірма АК ЗАКОН, що вони спишуть мені відсотки, якось там домовляться чи шо... ну короче... скрин зробити не можу, бо вони мені голосових 10 штук накидали... Я вже ніфіга їм не відповідаю, а вони з 6-ти номерів мені фігачать. Заплати 5 тис і ми все вирішимо... Булу чекати на відповідь адвоката з форуму, щось мені вони не внушають доверія, після того як з Вами почала спілкуватися

Якщо юристи не погодяться єдине, що може допомогти то написана від вас заява, щодо погодження з фактичним наданням коштів, тобто тіла кредиту, а на нараховані відсотки напишіть що не погоджуєтесь в розумінні

Відповідно до статей 11, 18 Закону України «Про захист прав споживачів» до договорів зі споживачами про надання споживчого кредиту застосовуються положення цього Закону про несправедливі умови в договорах, зокрема про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов`язань за договором. Продавець (виконавець, виробник) не повинен включати в договори зі споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків за шкоду споживача. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінене або визнане недійсним. Положення, що визнане недійсним, вважається таким з моменту укладення договору.

Встановлення сторонами договору розміру відсотків за несвоєчасно виконані зобов`язання за кожен день прострочки, що в результаті
становить (ваші відсотки грн)., є несправедливим у розумінні статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів», суперечить принципам розумності та добросовісності, є наслідком дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду позичальника, як споживача послуг банку, оскільки встановлює вимогу щодо сплати непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов`язань за кредитним договором, адже тіло кредиту становить лише (ваше тіло) гривень.
АЛЕ ЦЕ залежить від адекватності судді та бажанні хоть трошки розібратись!)​

Та я вже дочекаюсь відповіді адвоката, а якщо шо, буду з Вами тут на форумі проблемси вирішувати. Можливо тоді звернуся ще до іншого, Велике дякую Вам!

 

[Djekkkson]

Дякую велике, ви мене в котоий раз заспокоїли. Сьогодні до речі, писала мені та фірма АК ЗАКОН, що вони спишуть мені відсотки, якось там домовляться чи шо... ну короче... скрин зробити не можу, бо вони мені голосових 10 штук накидали... Я вже ніфіга їм не відповідаю, а вони з 6-ти номерів мені фігачать. Заплати 5 тис і ми все вирішимо... Булу чекати на відповідь адвоката з форуму, щось мені вони не внушають доверія, після того як з Вами почала спілкуватися

Та я вже дочекаюсь відповіді адвоката, а якщо шо, буду з Вами тут на форумі проблемси вирішувати. Можливо тоді звернуся ще до іншого, Велике дякую Вам!

так звісно. То на крайній випадок.

 

[Дід]

Якщо юристи не погодяться єдине, що може допомогти то написана від вас заява, щодо погодження з фактичним наданням коштів, тобто тіла кредиту, а на нараховані відсотки напишіть що не погоджуєтесь в розумінні

Відповідно до статей 11, 18 Закону України «Про захист прав споживачів» до договорів зі споживачами про надання споживчого кредиту застосовуються положення цього Закону про несправедливі умови в договорах, зокрема про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов`язань за договором. Продавець (виконавець, виробник) не повинен включати в договори зі споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків за шкоду споживача. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінене або визнане недійсним. Положення, що визнане недійсним, вважається таким з моменту укладення договору.

Встановлення сторонами договору розміру відсотків за несвоєчасно виконані зобов`язання за кожен день прострочки, що в результаті
становить (ваші відсотки грн)., є несправедливим у розумінні статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів», суперечить принципам розумності та добросовісності, є наслідком дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду позичальника, як споживача послуг банку, оскільки встановлює вимогу щодо сплати непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов`язань за кредитним договором, адже тіло кредиту становить лише (ваше тіло) гривень.
АЛЕ ЦЕ залежить від адекватності судді та бажанні хоть трошки розібратись!)​

Ви вважаєте що юристи цих норм не знають?))
Але чомусь не погоджуються, дивні якись, зовсім не хотять заробити))

 

[Djekkkson]

Ви вважаєте що юристи цих норм не знають?))
Але чомусь не погоджуються, дивні якись, зовсім не хотять заробити))

То вже в юристів питайте, що вони знають, а шо ні)

 

[Inka_ya]

виганяти

Та я в мене весу мішок Сахару, посунуться

 

[Inka_ya]

Доброго ранку шановні "колеги". Постало нове запитання. Адвокат запитав чи вносила я якісь кошти на свій банківський рахунок у сумім24, 605 чи може іншу? Відповіла що так, бо в мене реструктуризація у монобанку, внесла 25 тис грн із 47, тепер у мене на роботу не стоїть, сидю реву, нервы здають, для чого він це запитав? Може хтось проконсультувати? Бо я тепер не заспокоюсь, можливо не потрібно було вносити???

 

[Гато]

Доброго ранку шановні "колеги". Постало нове запитання. Адвокат запитав чи вносила я якісь кошти на свій банківський рахунок у сумім24, 605 чи може іншу? Відповіла що так, бо в мене реструктуризація у монобанку, внесла 25 тис грн із 47, тепер у мене на роботу не стоїть, сидю реву, нервы здають, для чого він це запитав? Може хтось проконсультувати? Бо я тепер не заспокоюсь, можливо не потрібно було вносити???

Внесені Вами суму треба враховувати при подачі відзиву. Нема чого ревіти

 

[Inka_ya]

Внесені Вами суму треба враховувати при подачі відзиву. Нема чого ревіти

Внесені Вами суму треба враховувати при подачі відзиву. Нема чого ревіти

Можете своїми словами мені сказати, я ніфіга не поняла

Внесені Вами суму треба враховувати при подачі відзиву. Нема чого ревіти

Просто не розумію яке відношення Монобанк має до Фінтраст який вже в суді? ( Монобанк то ж отдєльна тема)

 

[Дід]

Бо я тепер не заспокоюсь, можливо не потрібно було вносити???

Є така фраза : не мешайте технике работать.
Я до того, що адвокат якщо питає, значить йому це потрібно для чогось. Для чогось, що ви не розумієте і вам не обов"язково бо ви не юрист.
Він це робить не від "нічим зайнятись".
Проте, якщо вас це цікавить, то чому б в нього прямо не спитати. Ви платите за роботу, тож можете спитати напряму в нього а не займатись домислами на форумі.

 

[Inka_ya]

Є така фраза : не мешайте технике работать.
Я до того, що адвокат якщо питає, значить йому це потрібно для чогось. Для чогось, що ви не розумієте і вам не обов"язково бо ви не юрист.
Він це робить не від "нічим зайнятись".
Проте, якщо вас це цікавить, то чому б в нього прямо не спитати. Ви платите за роботу, тож можете спитати напряму в нього а не займатись домислами на форумі.

Та я спитала звісно напряму, поки що відповіді немає, а терпіння ноль, добре вибачте

 

[Дід]

Та я спитала звісно напряму, поки що відповіді немає, а терпіння ноль, добре вибачте

Вибачатись немає за що, ви можете писати і питати все що завгодно як і кожен форумчанин... звісно в рамках правил форуму.
Я просто написав свою власну думку з цього приводу.

 

[Sergey MFO with love]

Та я спитала звісно напряму, поки що відповіді немає, а терпіння ноль, добре вибачте

Майте трошки терпіння, зрозуміло, що важко. І ще порада - якщо це адвокат з форуму, то, як на мене, виносити кожен нюанс вашого спілкування сюди вже не зовсім доречно. Краще інформуйте про ключові, звісно бажано щоб позитивні, події.