интерестный взгляд))) в теории это можно даже подвести под самоуправство))) ну или привышение полномочий. но, я с трудом представляю как вы это все будете доказыть
Исполнительная надпись нотариуса. Как? что? почему? Что делать? Обсуждение и вопросы
- Автор теми Admin
- Дата початку
- Відповіді 2K
- Перегляди 157K
- Стан
Есть решения суда на которые можно ссылаться, но прежде иска нужно в банк подать запрос да такой, что или разблокируют или смело можно будет в суд подать. Вот у Чешир 2 иска в работе и ещё пробивон. У меня скоро начнется такое же(18 МФО, 3 банка), поблокируют все шо можно, а как жить прийдется в суд и пусть их судят и обязательно чтоб присутствовали на суде все)))
а можно ссылку на похожие решения плиз)) аж интерестно стало
Так их полно сами найдите- о признании ИНН не подлежащей исполнению
вот я на это опирался:
Проте постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі №826/20084/14, про визнання нечинним і скасування п.1 та п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України №662 від 26 листопада 2014 року, визнано незаконним та нечинним розділ «Стягнення заборгованості з підстав, що виникають з кредитних правовідносин», а відтак Перелік діє в попередній редакції ,яка не передбачала можливості вчинення виконавчого напису нотаріуса на нотаріально не посвідченому кредитному договорі, зазначена постанова набула законної сили, при цьому в мотивувальній частині постанови апеляційної інстанції зазначено: « Оскільки оскаржувані положення Змін до переліку документів , за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, можуть бути застосовані до необмеженого кола фізичних осіб у зв’язку із укладенням ними кредитних договорів та існуванням у них простроченої заборгованості, суд з метою недопущення порушень прав та законних інтересів осіб, що є позичальниками, вважає за необхідне визнати нечинною постанову Кабінету Міністрів України №662 від 26 листопада 2014 року «Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів» в частині , з моменту її прийняття».
что то у нас вами сегодня дебет с кредитом не сходится((( а ЗУ "О защите прав потребителей" тут при чем?
Надпись незаконна, ИП незаконно..... Вы потребитель банковских услуг банка? ...нужно пробовать с этой стороны.
Tarass, повторяю это только проект)
Смысл банк впрячь в этот замес
все законно, пока вы в судебном порядке не докзаали обратного))))
я поэтому и спрашиваю, что не совсем понимаю какими нормами вы собираетесь апеллировать))) хотя...я нефига не знаток "потребительского" законодательства, может вы и правы))) если есть примеры судов, как вы писали выше, буду признателен
Аппелировать собираюсь нормами ЗУ про нотариат и про виконавче провадження,а насчёт доказать в судебном порядке, так я Вам одно решение скинул,можно будет приложить хоть Ваше,или 10 штук других, вот и все доказательства доказанные и решённые. По потребительству тоже не вникал,но есть у меня знакомая в процессе
значит ждем чем процесс закончится)))
вы написали про знакомую, которая в процессе)))
или, я уже совсем туплю на ночь глядя(((
Знакомая судится по защите прав потребителя
На это аваль сказал мне, что они не знают для чего открыт счет. Просто счет и все, а что вам там приходит они не в курсах. Хотя в авале в договоре четко проипсано что мой счет открыт для получения пенсии/соцвыплат. Но это не их проблемы.
в том то и проблема, что банкам не хочится разбираться что и по чему))) а у людей нет времени/денег/желания идти и через суд дрючить банки
Но уже пошел 4 день ВП, аваль пока не заблокирован?
я жду когда же это случится.А сказали что справку о том что за счет они не дают. В общем для начала жду пока заблокирует. Потом отправлю этой клуше заяву БЕЗ снятия 20%. С почты gov, обычной почтой, на вайбер, и с почти gmail.
Далее оспорить надпись через суд, жду денег и буду подавать иск в обычный суд.
выписку тогда попросите, о том какие деньги вам зачислялись на карту. про 20% и я сторонник того, что бы не пистаь такого, но....как показывает практика форумчан, на такое заявление она просто закрывает глазаНо уже пошел 4 день ВП, аваль пока не заблокирован?
А сказали что справку о том что за счет они не дают. В общем для начала жду пока заблокирует. Потом отправлю этой клуше заяву БЕЗ снятия 20%. С почты gov, обычной почтой, на вайбер, и с почти gmail.
Далее оспорить надпись через суд, жду денег и буду подавать иск в обычный суд.
Я не буду писать про 20%, но письма поотправляю. А что поделать.
Просто суть в том что счет еще не заблокирован. Я вот все жду пока это произойдет
есть ли в этом смысл? если вы зарание знаете, что она вам счета не разблокирует без фразы про 20%
Есть, я консультировалась уже с тремя юристами.
Один самый дорогой сказал что смысл есть, главное доказальтества того что письма были отправлены и получены. Это можно будет приложить к иску.
Но с ним я работать не буду, но все поотправляю. Мне от блокировки пока ни холодно ни жарко. Так что почему бы и нет
чем вам поможет в суде доказательство того, что вы обращались к исполнителю, что бы разблокировали вам зп счета? их же блокирует не исполнитель, а банк)) в постановлении исполнителя написано какие счета и средства можно блокировать, а какие нет)))
- Стан
