Виконавчий напис нотарiуса по Монетке

  • Автор теми Автор теми okseva
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 251
  • Перегляди Перегляди 22K
Согласен, но в судебной практике бывают варианты (передаем привет Баришевскому районному например) В любом случае отмена написи через суд. А там уже от истца или его представителя многое зависит.
Представители мфошки обещают повторно заказывать надпись при отмене, это практически прямо говорит, что нотариус карманный как и исполнитель.
Ну вот я и пришол с Вами к моему предложению - я любитель оригинальних решений. А почему обязательно отменять??? Деятельность нотариуса застрахована на случай нанесения его решением материальних убитков. Зачем отменять напись если можна пробовать компенсировать ети оплати страховкой его деятельности. Да тут есть риск, но кто не рискует тот не пет шампанского. Лично я если получу надпись начну не с ее отмени а с написания письменной претензии нотариусу, а еще лучше -с визита к етому "знатоку законов" и если его согласия не будет - буду судится, ведь надпись незаконна. Но судится не об отмене надписи а о компенсации мне убитков причиненних надписью, а ета сумма пусть идет "кредитору". Вот такой интересний вариант. Прошу к обсуждению
 
Ну вот я и пришол с Вами к моему предложению - я любитель оригинальних решений. А почему обязательно отменять??? Деятельность нотариуса застрахована на случай нанесения его решением материальних убитков. Зачем отменять напись если можна пробовать компенсировать ети оплати страховкой его деятельности. Да тут есть риск, но кто не рискует тот не пет шампанского. Лично я если получу надпись начну не с ее отмени а с написания письменной претензии нотариусу, а еще лучше -с визита к етому "знатоку законов" и если его согласия не будет - буду судится, ведь надпись незаконна. Но судится не об отмене надписи а о компенсации мне убитков причиненних надписью, а ета сумма пусть идет "кредитору". Вот такой интересний вариант. Прошу к обсуждению
Идея хорошая, но только если нечем будет поживиться исполнителю. Иначе лучше суд и заявление об обеспечении иска. Так надежней и спокойней. А там непризнание договора и тд
 
Идея хорошая, но только если нечем будет поживиться исполнителю. Иначе лучше суд и заявление об обеспечении иска. Так надежней и спокойней. А там непризнание договора и тд
Возможно. Не совсем понял при чем договор, но важно то что меня Ви поняли. А исполнитель - 20% отзарплати пусть кушет лет етак 30. Оф доход есть а значит имущество им не по зубам, денег на счетах нет и не будет такшто боятся нечего - милости просим. А вот на месте нотариуаса я би соглашался на компенсацию за счет страховки (может и ошибаюсь), судите сами - страховку он оплатил, деньги все равно не его а страховой, а если он падок к деньгам (идет на сознательное нарушение закона) то понимает что поднятие вони по поводу незаконности его решений приведет к лишению лицензии денег). А так достаточно его письменного согласия на претензии пострадавшей сторони и все тихо мирно - и денюжка от МФО капает. Помоему должно всех устраивать.
 
slack, я так понял , что запись была сделана без присутствия ответчика ? Вы пишите , что при бездействии заёмщика это возможно , а если эти упыри не поставили в известность ? Отмена по суду ? Заява на нотариуса ?
 
Возможно. Не совсем понял при чем договор, но важно то что меня Ви поняли. А исполнитель - 20% отзарплати пусть кушет лет етак 30. Оф доход есть а значит имущество им не по зубам, денег на счетах нет и не будет такшто боятся нечего - милости просим. А вот на месте нотариуаса я би соглашался на компенсацию за счет страховки (может и ошибаюсь), судите сами - страховку он оплатил, деньги все равно не его а страховой, а если он падок к деньгам (идет на сознательное нарушение закона) то понимает что поднятие вони по поводу незаконности его решений приведет к лишению лицензии денег). А так достаточно его письменного согласия на претензии пострадавшей сторони и все тихо мирно - и денюжка от МФО капает. Помоему должно всех устраивать.
В чем ваш интерес? В закрытом вопросе по мфо? Сомневаюсь что нотариус даст что-то сверху) При этом под риском сумма по исполнительному производству ну и типа согласились с взысканием, признали договор действительным. Не проще отменить надпись в суде и не платить мфо?
 
Ну вот я и пришол с Вами к моему предложению - я любитель оригинальних решений. А почему обязательно отменять??? Деятельность нотариуса застрахована на случай нанесения его решением материальних убитков. Зачем отменять напись если можна пробовать компенсировать ети оплати страховкой его деятельности. Да тут есть риск, но кто не рискует тот не пет шампанского. Лично я если получу надпись начну не с ее отмени а с написания письменной претензии нотариусу, а еще лучше -с визита к етому "знатоку законов" и если его согласия не будет - буду судится, ведь надпись незаконна. Но судится не об отмене надписи а о компенсации мне убитков причиненних надписью, а ета сумма пусть идет "кредитору". Вот такой интересний вариант. Прошу к обсуждению
с фантазией у Вас все в порядке))
чем приченен убыток? законной деятельностью нотариуса?)) как доказывать его будете?
 
slack, я так понял , что запись была сделана без присутствия ответчика ? Вы пишите , что при бездействии заёмщика это возможно , а если эти упыри не поставили в известность ? Отмена по суду ? Заява на нотариуса ?
Надпись и делается без должника. По факту готовой надписи только в суд. На нотариуса жалоба в мин юст
 
Надпись и делается без должника. По факту готовой надписи только в суд. На нотариуса жалоба в мин юст
Спасибо ! Я так понимаю , что с мфо это единичный случай ! Не все нотариусы на такое идут !
 
В чем ваш интерес? В закрытом вопросе по мфо? Сомневаюсь что нотариус даст что-то сверху) При этом под риском сумма по исполнительному производству ну и типа согласились с взысканием, признали договор действительным. Не проще отменить надпись в суде и не платить мфо?
Фраза - "типа согласились" тут ни к чему - наборот именно непризнание взискания с моей сторони и свидетельствует о спорности а соответственно не законности напису. Канешно я би не отказал нотариусу дать возможность мегя отблагодорить - но ето из области очень большой фантастики, на такое не надеятся. А интерес - как не странно - в наказании "черного нотариуса" и тех кто поддерживает незаконние схеми. Пусть они сами с собой расчитиваются. Я почемуто думаю что если страховая пару раз заплатит - найдутся люди которие порешают с нотариусом и с мфо чтоб такое не повторялось
Post automatically merged:

с фантазией у Вас все в порядке))
чем приченен убыток? законной деятельностью нотариуса?)) как доказывать его будете?
Какой законной - если надпись незаконна, или ви не согласни с незаконностю надписи на беззалоговом кредитном договоре.
 
Фраза - "типа согласились" тут ни к чему - наборот именно непризнание взискания с моей сторони и свидетельствует о спорности а соответственно не законности напису. Канешно я би не отказал нотариусу дать возможность мегя отблагодорить - но ето из области очень большой фантастики, на такое не надеятся. А интерес - как не странно - в наказании "черного нотариуса" и тех кто поддерживает незаконние схеми. Пусть они сами с собой расчитиваются. Я почемуто думаю что если страховая пару раз заплатит - найдутся люди которие порешают с нотариусом и с мфо чтоб такое не повторялось
Post automatically merged:


Какой законной - если надпись незаконна, или ви не согласни с незаконностю надписи на беззалоговом кредитном договоре.
кем установлена незаконность надписи? Вами?
Вы же в судебном порядке не хотите признать ее незаконной...
 
кем установлена незаконность надписи? Вами?
Вы же в судебном порядке не хотите признать ее незаконной...
Либо я чтото не понял либо Ви. Я как раз и предлагаю в добровольном (или судебном) порядке признать надпись незаконной. В отличае от других, кто предлагает признать ее не подлежащей исполнению. Помоему ето разние вещи. Исполнить могут и незаконний акт, вот тут какраз и есть - материальний ущерб. А вот если признать не подлежащей исполнению - тогда убитков нет но и ответственности нотариуса ноль. Поправте если не прав.
 
Либо я чтото не понял либо Ви. Я как раз и предлагаю в добровольном (или судебном) порядке признать надпись незаконной. В отличае от других, кто предлагает признать ее не подлежащей исполнению. Помоему ето разние вещи. Исполнить могут и незаконний акт, вот тут какраз и есть - материальний ущерб. А вот если признать не подлежащей исполнению - тогда убитков нет но и ответственности нотариуса ноль. Поправте если не прав.
не правы.
нет такого способа защиты нарушенного права, как " признание исполнительной надписи нотариуса незаконной".
есть один способ- признание исполнительной надписи нотариуса такой которая не подлежит исполнению.
не изобретайте велосипед, он уже давно изобретен))
 
Yurist,
не правы.
нет такого способа защиты нарушенного права, как " признание исполнительной надписи нотариуса незаконной".
есть один способ- признание исполнительной надписи нотариуса такой которая не подлежит исполнению.
не изобретайте велосипед, он уже давно изобретен))
Дима , я понимаю, что человек хочет "отбиться" от надписи и ещё с нотариуса "получить"?
 
в принципе это не так страшно
если такая надпись появляется,просто подается иск о признании ее недействительной(не подлежащей к исполнению) в связи с тем,например,что договор не заключали
если на вас подали в суд-пишите отзыв,
а в этом случае иск+заяву исполнителю о приостановлении исполнительного производства в связи с судом
не так страшен черт..))
Post automatically merged:

не правы.
нет такого способа защиты нарушенного права, как " признание исполнительной надписи нотариуса незаконной".
есть один способ- признание исполнительной надписи нотариуса такой которая не подлежит исполнению.
не изобретайте велосипед, он уже давно изобретен))
а может ли нотариус наложить такую надпись по истечению исковой? думаю-нет
 
в принципе это не так страшно
если такая надпись появляется,просто подается иск о признании ее недействительной(не подлежащей к исполнению) в связи с тем,например,что договор не заключали
если на вас подали в суд-пишите отзыв,
а в этом случае иск+заяву исполнителю о приостановлении исполнительного производства в связи с судом
не так страшен черт..))
Post automatically merged:


а может ли нотариус наложить такую надпись по истечению исковой? думаю-нет
нотариуса может сделать все, что угодно.
вопрос - законно ли это. В Вашем вопросе - нет)
Post automatically merged:

Yurist,

Дима , я понимаю, что человек хочет "отбиться" от надписи и ещё с нотариуса "получить"?
с нотариуса получить вряд ли получится))
 
не правы.
нет такого способа защиты нарушенного права, как " признание исполнительной надписи нотариуса незаконной".
есть один способ- признание исполнительной надписи нотариуса такой которая не подлежит исполнению.
не изобретайте велосипед, он уже давно изобретен))
Вот только я не говорил о защите нарушенного права а говорил о компенсации материальних убитков допущених нПричинение вреда третьим лицам в результате ошибок и упущений, неумышленно допущенных нотариусами в процессе выполнения своих профессиональных обязанностей
 
Назад
Угорі