Виконавчий напис нотарiуса по Монетке

  • Автор теми Автор теми okseva
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 251
  • Перегляди Перегляди 22K
Эти дeбuлы настолько не уверенны в своей позиции и законности, что прислали "шпиёна-агитатора" :ahaha:
Привет ! ска вообще бесстрашные , от жадности чувство страха потеряно .....!
 
Прошу не отходить от первоначального смысла темы, иначе она будет закрыта
 
Прийшов вже виконавче провадження завтра їду до адвоката,з 3000 хотять 13000 плюс 10відсотків виконавцю, б.....
 
Прийшов вже виконавче провадження завтра їду до адвоката,з 3000 хотять 13000 плюс 10відсотків виконавцю, б.....
Аналогічно. 13050 грн з 3000грн тіла. Я вже цей лист спеціально забрав.
В бухгалтерії дізнавався, кажуть що нічого не надходило.
Позвонив в Монетку, переключили мене на юриста, кажуть щоб я йшов в суд якщо хочу, що вони потім ще написи будуть робити повторно, що грошей на таке не жалко, або самі грозяться в суд подати. Все прекрасно знають де я працюю, зарплату мою.
Сказали що Нацкомфінпослуг не має претензій до порядку заключення договору, і що цей договір прирівнюється до підписаного мною, на основі закону про електронну комерцію, що в нотаріуса були підстави напис зробити.
Запитав за зменшення суми, сказали що вже багато разів пропонували скидку, в смс відправляли пропозиції. Кажуть писати заяву на директора, я ще попробую завтра подзвонити, щоб на директора переключили.
 
А какая у вас просрочка
З січня
Post automatically merged:

Аналогічно. 13050 грн з 3000грн тіла. Я вже цей лист спеціально забрав.
В бухгалтерії дізнавався, кажуть що нічого не надходило.
Позвонив в Монетку, переключили мене на юриста, кажуть щоб я йшов в суд якщо хочу, що вони потім ще написи будуть робити повторно, що грошей на таке не жалко, або самі грозяться в суд подати. Все прекрасно знають де я працюю, зарплату мою.
Сказали що Нацкомфінпослуг не має претензій до порядку заключення договору, і що цей договір прирівнюється до підписаного мною, на основі закону про електронну комерцію, що в нотаріуса були підстави напис зробити.
Запитав за зменшення суми, сказали що вже багато разів пропонували скидку, в смс відправляли пропозиції. Кажуть писати заяву на директора, я ще попробую завтра подзвонити, щоб на директора переключили.
Ви заходили в кабінет там сума у мене в три рази менша, і геть можна оплатити,цікаво до чого це
 
З січня
Post automatically merged:


Ви заходили в кабінет там сума у мене в три рази менша, і геть можна оплатити,цікаво до чого це
Заходив, там та сама сума.
А Ви їм не дзвонили, не уточнювали?
 
ст 88 ЗУ Про Нотаріат
Нотариус проверяет наличие документов по списку. Нужен всего лишь документ о бесспорности. Бесспорность заключается в пассивности должника в ответ на требования кредитора
О вижу не один я интересуюсь вопросом читая закони. Полностю согласен с вишесказаним но вот вопрос - для беззалогового кредитного договора нет такого списка документов. Как прокоментируете?
 
О вижу не один я интересуюсь вопросом читая закони. Полностю согласен с вишесказаним но вот вопрос - для беззалогового кредитного договора нет такого списка документов. Как прокоментируете?
В постановлении кабмина есть список для всех случаев кредитных правоотношений. Он и применяется к беззалогам
Стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин
2. Кредитні договори, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов’язаннями.
Для одержання виконавчого напису додаються:
а) оригінал кредитного договору;
б) засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.
 
В постановлении кабмина есть список для всех случаев кредитных правоотношений. Он и применяется к беззалогам
Согласен что есть постановление кабмина но кредитний случай с беззалоговим кредитом бил внесен изменениями в ето постановление, ети изменения оспаривали в суде (там все очень запутанно) и теперь суд признал недействительними ети изменения. Тоесть по факту такого списка нет.
Post automatically merged:

Ви с етим не согласни?
 
Согласен что есть постановление кабмина но кредитний случай с беззалоговим кредитом бил внесен изменениями в ето постановление, ети изменения оспаривали в суде (там все очень запутанно) и теперь суд признал недействительними ети изменения. Тоесть по факту такого списка нет.
Да там есть целая цепочка судебных решений и в судебной практике по отмене исполнительной надписи на кредитных договорах есть варианты отмены по вашей позиции. Но сайте типа zakon.rada.gov.ua, вполне себе официальном источнике, это постановление кабмина и список документов есть. Так что исходим из худшего варианта) Даже так отменить надпись на договоре МФО не составит особого труда
 
Останнє редагування:
Да там есть целая цепочка судебных решений и в судебной практике по отмене исполнительной надписи на кредитных договорах есть варианты отмены по вашей позиции. Но сайте типа zakon.rada.gov.ua, вполне себе официальном источнике, это постановление кабмина и список документов есть. Так что исходим из худшего варианта) Даже так проблем отменить надпись на договоре МФО не составит особого труда
Опять не спорю а дополняю: правильно на zakon.rada.gov.ua текст в последней редакции, поскольку судебное решение не редактирует текст и не принуждает кабмин его редактировать ети списки там есть но они не законни. А поетому любой "напис" незаконен на беззалоговом договоре. Нотариус не знать етого не может -ето его работа знать закони. Тоесть делаю вивод - нанесение надписи на беззалоговий договор заведомо противозакооное действие и делать ето может только "черний" нотариус. Если есть возражения слушаю. Вообще веду к тому что отменить напис можно легко но нада и боротся с такими нотариусами в виду незаконности их действий
 
Опять не спорю а дополняю: правильно на zakon.rada.gov.ua текст в последней редакции, поскольку судебное решение не редактирует текст и не принуждает кабмин его редактировать ети списки там есть но они не законни. А поетому любой "напис" незаконен на беззалоговом договоре. Нотариус не знать етого не может -ето его работа знать закони. Тоесть делаю вивод - нанесение надписи на беззалоговий договор заведомо противозакооное действие и делать ето может только "черний" нотариус. Если есть возражения слушаю. Вообще веду к тому что отменить напис можно легко но нада и боротся с такими нотариусами в виду незаконности их действий
Согласен, но в судебной практике бывают варианты (передаем привет Баришевскому районному например) В любом случае отмена написи через суд. А там уже от истца или его представителя многое зависит.
Представители мфошки обещают повторно заказывать надпись при отмене, это практически прямо говорит, что нотариус карманный как и исполнитель.
 
Назад
Угорі