Звоните исполнителю и спрашивайте почему он не вынес постанову про зупинення вп. Можете даже сказать, что знаете, что он получил уже ухвалу. Постанова должна приниматься в тот же день ,когда получена ухвала, или на следующий день, не позднее. Поэтому можете смело задалбывать исполнителя. Я лично так всегда делаю, если исполнитель не торопится.
Да, но он спокойно его проморозит месяц.
У меня один тупо говорил, что не получал. Хотя, по почте светилось, что забрали. Я звонил и пхал в три этажа, а помощница сказала, что мы забираем раз в неделю, а почта типо автоматом отмечает, что взяли.
4 из 4х. После получения по новой почте, на следующей день все останавливали. Малковой вообще достаточно было по электронной почте отправить, в тот же день остановила ип.
Ну да, бывает конечно.
Нужно заказным письмом с уведомлением. А так исполнитель будет морозиться и врать, что ничего не получал.
Я отправлял курьером новой почтой и аргументы сразу заканчивались у исполнителя.
Да и не имеет права морозить месяц. Решение об обеспечении выполняется с момента оглашения. Поправка на ветер - пока исполнитель получит его (решение суда)
У меня была схожая ситуация. Впервые, когда влепили инн, то ухвалу об обеспечение, именно от суда они приняли. Потом со следующими инн, начали артачиться. Я просто подошла к начальнику и сказала, что бухгалтерам закон не писан? Суд вынес ухвалу, всё. Законно. А исполнитель - зараза у меня, пока проснётся, то что, бухгалтерия с меня незаконно деньги будет высчитывать? И дальше (понт дороже денег), мне на них в суд подавать? Так подам, я в суде уже как работник, встречают с распростёртыми объятиями..и в том же духе. Так теперь, они только видят ухвалу из суда, даже не задумываются, прекращают отчисления. Ибо, да здравствует наш суд! И это закон. А в течении месяца и исполнитель просыпается.
Странно. А разве Новая Почта указана в законодательстве, как средство корреспонденции?
А причём здесь законодательство? Указано лишь просто почта, а какая почта это уже не имеет значение. Поэтому я отправлял новой почтой курьером и тут уже исполнители не могут сказать, что они не получали, или что почта сама поставила отметку, расписалась и т.д. Плюс в Новой почте я ставил ценность ухвалы в хорошую сумму. Так что новой почтой быстрее и исполнители более сговорчивее
А что делать?)) Если укр почта на телегах почту перевозит)) а в целом, прокатывает. Я прикладывал к двум заявлениям чеки с нп, когда просил иин от исполнителя, а в ответ тишина. В суд, ходатайство об истребовании доков. Так что нп в полне подходит.
Спасибо большое за совет. Так и поступлю!
Я подсказал как можно поторопить исполнителя, если бухгалтерия упирается. А вообще можно и бухгалтерию напрягать и исполнителя одновременно, параллельно юристов предприятия. Потому что по- другому никак.
Доброе утро. А если накатать жалобу в минюст и приложить ухвалу? Даст результат?
Нет, конечно незаконны... Надо писать заяву в полицию о преступлении... Это освежит бухгалтера...
Нет... Это документ для всех участников ИП... Этот документ для неограниченного круга лиц... Ведь там не написано в нём, что зобовязуют именно исполнителя остановить ИП и издать постанову, нет ведь, там написано, что ИП уже остановлено...
Абсолютно верно, уклонение от исполнения решения суда...
Спасибо большое. Боюсь,что прийдется мне уволиться с предприятия. Сегодня написала жалобу в минюст, буду звонить юристам предприятия,не знаю будет ли результат ?.
В нём не написано, что оно для исполнителя... Любое решение суда публичное и распространяется на неограниченное коло осиб, если в нём не указано обратное...
Конечно не знают, это даже без сомнений...
За не исполнение постановы исполнителя особенно частного вообще ничего не будет... А вот за не исполнение решения суда будет и ещё как...
Именно уголовка...ого, даже уголовка!надо запомнить!спасибо
Так Вы не можете её нагнуть разве на законы, если руководитель...
Все буде добре???
Потому что тоже безграмотные юристы есть как и бухгалтера...
Это игра... На самом деле ему суд давно отправил и кроме прочего они имеют доступ к электронному суду, так как являются стороной процесса, но продолжают играть в дурачка...
А увольняться то зачем... Не проще ли для начала привлечь их к уголовке...
