В бухгалтерии отказываются принимать ухвалу об обеспечении.

  • Автор теми Автор теми Svetlaya
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 177
  • Перегляди Перегляди 6K
Так есть решение суда. Зачем его постанова нужна?)
потому что бухгалтерия такая бухгалтерия))) перестраховуются видимо
много знаешь людей которые с ними ругаются?))) ведь даже на форуме куча примеров, что бухгалтерия не выплачивает зп по почте))) хоть законом это прямо предусмотрено
 
Раньше как было помочь и взять на поруки а сейчас какие-то бухгалтер а решают как наказать человека как забрать у него эти 20 проц. Неужто это приносит народу радость и удовлетворение???
Может просто сами бухгалтеры законов не знают и сцут. Например, знают, что есть исполнитель, он выдал документ на взыскание, поэтому он и должен дать документ на прекращение взыскания. Я, признаюсь честно, именно так и думал изначально.
 
Может просто сами бухгалтеры законов не знают и сцут. Например, знают, что есть исполнитель, он выдал документ на взыскание, поэтому он и должен дать документ на прекращение взыскания. Я, признаюсь честно, именно так и думал изначально.
Так зачем они бухгалтерами обзываються????
 
Может просто сами бухгалтеры законов не знают и сцут. Например, знают, что есть исполнитель, он выдал документ на взыскание, поэтому он и должен дать документ на прекращение взыскания. Я, признаюсь честно, именно так и думал изначально.
именно так и думают))))
 
потому что бухгалтерия такая бухгалтерия))) перестраховуются видимо
Как написал выше - сцут.
ведь даже на форуме куча примеров, что бухгалтерия не выплачивает зп по почте))
Потому что "папа" сказал, что не давать им на почту, а давать на карту банка, с которым "папа" сотрудничает. Кто против - двери там.
Права человека? А что это?
Так зачем они бухгалтерами обзываються????
Они от одних законов далеки...
 
Как написал выше - сцут.

Потому что "папа" сказал, что не давать им на почту, а давать на карту банка, с которым "папа" сотрудничает. Кто против - двери там.
Права человека? А что это?

Они от одних законов далеки...
помоему у Black & White, была такая ситуация.
бухгалтерия ни в какую не хотела прекращать взыскание на основании ухвалы, пока он не пошел, не напихал им, юристам, юристы не напихали бухгалтерии и те уже взялись за голову
 
Может просто сами бухгалтеры законов не знают и сцут. Например, знают, что есть исполнитель, он выдал документ на взыскание, поэтому он и должен дать документ на прекращение взыскания. Я, признаюсь честно, именно так и думал изначально.
Та бояться вони просто за свої жопи.
Десь читала , що невиконання постанови від виконавця тюрма може бути.
Вот вони і хочуть тільки постанову про зупинення стягнення від виконавця.
Хоча по ідеї і ухвала суду їм підходить...
 
Adios, мені свого часу даний пункт?? допоміг))
4. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
(Бухгалтер проконсультувалась в юристів і ті порадили не відраховувати 20%)
Тут звісно, як повезе))
отлично:)
 
Та бояться вони просто за свої жопи.
Десь читала , що невиконання постанови від виконавця тюрма може бути.
Вот вони і хочуть тільки постанову про зупинення стягнення від виконавця.
Хоча по ідеї і ухвала суду їм підходить...
ну не тюрьма, а штраф)))
да и можно подумать, что за неисполнение решения суда нет ответственности?))
 
да и можно подумать, что за неисполнение решения суда нет ответственности?))
интересно, кстати, какая именно ответственность для бухгалтера за неисполнение решения суда (ухвалы об обеспечении, в частности))
 
ну не тюрьма, а штраф)))
да и можно подумать, что за неисполнение решения суда нет ответственности?))
Ну навіть штраф...тоже бояться його получити...
Але я підтримую що з ними треба скандалити, хай зупиняють стягнення
 
интересно, кстати, какая именно ответственность для бухгалтера за неисполнение решения суда (ухвалы об обеспечении, в частности))
Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню -

карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

2. Ті самі дії, вчинені службовою особою, -

караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.


3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

4. Умисне невиконання службовою особою рішення Європейського суду з прав людини, рішення Конституційного Суду України та умисне недодержання нею висновку Конституційного Суду України -

карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
 
Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню -

карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

2. Ті самі дії, вчинені службовою особою, -

караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.


3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

4. Умисне невиконання службовою особою рішення Європейського суду з прав людини, рішення Конституційного Суду України та умисне недодержання нею висновку Конституційного Суду України -

карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
ого, даже уголовка!:попкорн::попкорн::попкорн:надо запомнить!спасибо
 
Я скинула ему по электронной почте и в вайбер. Звоню, сбрасывает)) вот нехороший человек ?
Я тоже скидывал по электронке, эти ******* морозятся. Надо Укрпочтой заказным письмом с уведомлением.
 
Я скинула ему по электронной почте и в вайбер. Звоню, сбрасывает)) вот нехороший человек ?
1. Виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі:
2) зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа;
2. Виконавець не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про обставини, зазначені в частині першій цієї статті....зупиняє вчинення виконавчих дій, про що виносить відповідну постанову.
не прекращайте наяривать, и как выше посоветовали отправьте заказным, будет лишний повод накатать жалобу на него, если проигнорирует и дальше)) параллельно бухгалтерию прессуйте

этот всемирно известный фантаст, видимо, уже новый год решил праздновать и забил на "клиентов"
 
Я скинула ему по электронной почте и в вайбер. Звоню, сбрасывает)) вот нехороший человек ?
Можливо,подайте письмово заяву в бухгалтерію про зупинення стягнення на основі ухвали суду.Мають же її зареєструвати.
Можливо,подайте письмово заяву в бухгалтерію про зупинення стягнення на основі ухвали суду.Мають же її зареєструвати.
До того ж поясніть,що штраф за незаконне стягнення з заробітної плати більший,ніж невиконання постанови виконавця.
 
Назад
Угорі