Все решения, где суд удовлетворяет космические суммы - это в первую очередь неявка ответчика (или совсем уж пассивное поведение). Всё просто. Когда нет никаких аргументов в противовес, принимаются даже самые абсурдные доводы и требования истца. Судья может разобраться в деле со своей стороны и по сути помочь ответчику, иногда так может быть. Но это скорее личная инициатива и весьма редкая, вообще же суд не обязан разбираться в том и ссылаться на то, что не было заявлено сторонами. По большому счёту, даже не имеет права. Ответчик может быть бетонно прав и иметь десяток законов и фактов в подтверждение этого, но он должен хотя бы донести свою позицию до ведома суда и обосновать её.
В свою очередь, заочные решения без уведомления сторон (а они почти все так и выносятся) можно обжаловать в апелляции, предварительно восстановив сроки для этого обжалования (на основании отсутствия уведомления, например).
Поэтому мониторим себя на Судебной Власти хотя бы раз в неделю и защищаемся активно ? это не оставит шанса шарагам
