у меня 40 мфо - это полный....
Рассказ о том, как я живу год с 35 мфо, которые находятся в просрочке.
- Автор теми Alpharaven
- Дата початку
- Відповіді 280
- Перегляди 13K
смотрите, когда вы хамите - вы не меня оскорбляете, а себя в первую очередь, демонстрируя свой низкий уровень общения. Поэтому смысла хамить нет никакого, поверьте.
Если у девочки кто-то что-то незаконно снимает – то это решается в суде. И я вам говорю именно про практику, а не про теорию, так как сам судился. Кстати, девочка эта оспаривала незаконные действия в суде?
Скинуть номер дела? **
Конечно скиньте. Жду номер.
Аналогічно)))
Вам написати,що зараз відбувається в реальності???
А те,що в реальності нас зараз тисячі!!!! із заблокованими зарплатними і соціальними картами приватними виконавцями.
І багато таких,в яких вже кошти списані з карт!!!
В реальності,те що тисячі!!!! сімей залишили засобів для існування!!!!А діти наші хотіли їсти ще вчора!!!!А лікуватися людям потрібно було ще вчора!!!!
І це не фантазії,а реалії сьогодення!!!!
Какая вам нужна конкретная статья?!? Как вы не понимаете, что в ЗУ "Об исполнительном производстве" ЕСТЬ ЗАПРЕТ НА РЕАЛИЗАЦИЮ вашего единственного недвижимого имущества, если у вас долг меньше 20 минимальных зарплат, но НЕТ ЗАПРЕТА НА АРЕСТ вашего единственного недвижимого имущества, если у вас долг меньше 20 минимальных зарплат. Поэтому квартиру или ее часть могут арестовать за любой, даже мизерный долг, находящийся в исполнительном производстве.
Справа № 444/602/20
Провадження № 2/444/577/202
это и есть исполнительная надпись нотариуса, где незаконно снимают деньги. О том что её надо оспаривать в суде, я писала в самом первом сообщении вам. Ну да ладно.
с приватом? у меня такое же исполнительное производство валяется, уже закрыто давно, при этом с меня ни копейки не сняли, хоть и работаю официально. Только прикол в том, что нашими с вами делами занимаются государственная служба, в отличие от ИН, которые делают частные нотариусы.
высказывания не по теме поста меня не интересуют
Там бронепоезд
.... я уже об этом писала)))
Я зрозуміла.Таке відчуття,що користувач десь з іншої планети.Там бронепоезд
Просто викричатися мені захотілося.
????
А я хочу чтоб теперь мне на бывшей работе террор устроили, причём такой некоторым, чтоб спать не могли не всем, а двум сукам.
Я, конечно, дико извиняюсь, но почему вы решили,что Валико должен вам что-то кидать и рассказывать?
Я лично снимал арест с недвижимости, принадлежащей матери должника, но не ему ни в какой части. Он просто был там прописан. Тем не менее гос. исполнитель это сделал. Сняли через заявление на имя начальника ДВС, со скандалами, но сам факт...
простите, конечно, так а вы решение суда читали ж, правда? суд послал НА* финансовую организацию. и никакие 100 тыс. процентов ни с кого не стягиваются. какие-то отмороженные подали на человека в суд, а суд их справедливо послал. это как раз и доказывает то, о чем я в принципе пишу. что не надо тут рассказывать байки и кошмары про огромные проценты, про незаконные стягивания и все вот это, что если проценты незаконны, то суд это все отметает на раз-два. что и доказывает приведенное вами дело. правильно ж?
слушайте, если девушка не подала в суд на незаконные действия, то какой смысл вообще упоминать о подобных вещах? подает в суд, суд все это отменяет. еще и судебный сбор козлы заплатят. или это не так?
так а в чем принципиальная разница на практике? что наложат арест на квартиру типа? или что еще они могут сделать ,чем не делает гос. ИС?
так вы же сами начали про "бронепоезд". или это по теме было?)
Я, в свою очередь, также дико извиняюсь, а где вы прочитали мои слова о том, что этот человек мне что-то "должен"? Вы, кажется,что-то перепутали. Да и вообще вы чуть опоздали, человек уже ответил, а я ответом более или мене удовлетворен.
В чем вообще заключается ваша претензия? вы спросили, вам ответили, если вы до этого не сталкивались с подобным, это ище вовсе не означает, что такого быть не может
вы мне уже надоели, честно)) можете принимать это за хамство
Конечно читала, человек защитил свои права. Когда пускают на самотек можете так же посмотретьСправа №167/786/19
Провадження №2/167/233/19
Законно? с 500 грн 21 к?
Риторический вопрос, можете (даже желательно) не отвечать. Всего доброго. Надейтесь на справедливость законов и честность граждан
вы мне уже надоели, честно)) можете принимать это за хамство
Справа №167/786/19
Провадження №2/167/233/19
Законно? с 500 грн 21 к?
Риторический вопрос, можете (даже желательно) не отвечать. Всего доброго. Надейтесь на справедливость законов и честность граждан
Это как первоклассник первокласснице линейкой по лбу зарядил (а как мы все знаем, это ж такой способ заигрывания), а она ему в ответ пеналом в нос. То есть как бы приняла правила игры, ответила комплиментом на комплимент) короче, я не в обиде.
Смотрите, я ж не суд, чтоб определить, законно там или нет. А по данному делу: человек взял 500 грн. в микрокредитной организации (когда всем известно, какие там адские проценты в договоре прописаны - даже если якобы незаконно, но если ты подписываешь, то уже даешь повод организации как минимум потом подать в суд), а потом вообще забил на все, годами не платил, и, что самое главное, не следил за тем, подали ли на него в суд и не написал заперечення. Давайте честно скажите, положа руку на сердце – как вы оцениваете подобное поведение человека? Наркоман? Алкоголик? Невменяемый? Слабоумный? Путин напал на него? Ну вот кем надо быть, что так себя вести? Потому что если бы он следил, написал бы заперечення, то решение явно было бы не таким.
Ну и кстати, а почему вы решили, что решение суда в данном случае незаконное? Нет, ну реально, вот по какой причине? Может быть такое, что там законно все?
а вы про какую именно претензию? потому что я ни к кому никаких претензий здесь не предъявлял, вообще-то. например, попросил назвать закон и статью в качестве подтверждения слова - это что, претензия?
я просто вижу, что люди как-то сильно активно пишут массу пугалок. хотя, когда начинаешь разбираться, то на практике практически всегда незаконные действия финансовых организаций вполне себе успешно пресекаются в суде. а если все законно - то у нас вообще-то граждане вполне себе защищены, если ,конечно, не ведут себя как совсем уж последние эти, как их ... ну, вы поняли. я вот реально взял более 40 тыс кредита, не выплатил, не смогу, увы, жизненные обстоятельства. Так вот банк мне ничего не может сделать. такие вот законы у нас "драконовские", "ужас" просто. А людей тут пугают из-за долгов по 3-5 тыс. Просто строчить пугалки - это не конструктивно.
А вообще, именно мое общение здесь началось с того ,что тут мадам одна написала ранее, мол, вот пойдут исполнительные надписи и "посмотрим. как запоешь", в общем ,в таком стиле. типа, сразу должно становиться страшно. а я прост спросил - а что она имеет в виду, то есть ,что именно в реальности произойдет-то? а оказывается, что по факту, если вести себя грамотно, по сути ничего и не случится. ну так и смысл пугать людей? Наоборот надо просто писать, как себя вести, и всегда подчеркивать - никакой паники и страха, потому что ничего ужасного не случится.
Я на себе это все прошел, когда сначала спать не мог, узнав об иске на 95 тыс. а потом, хорошо ,что просто почитал законы, так вообще ушел в полный расслабон, когда во всем разобрался и узнал, как все происходит в реальности. Так что я только за конструктив и никаких претензий, о чем вы вообще.
так вы ж этим фактом только подтверждаете то, что закон реально работает. и типа "элементарно" что-то там арестовать и изъять нифига не получится. просто для этого надо вести себя адекватно. понимать, что если набрал кредитов, то надо реально найти юриста и следить за ситуацией, а не в носу ковыряться. и тогда ничего особо страшного не случится.
Останнє редагування:
О, да, у меня с братом таже проблема и тоше сороковник. А доказать ничего нельзя.
А вот если человек не будет ни сносить надпись, ни платить 20%? Сколько он будет ,, висеть,, в реестре? Мне это интересно
Изначально вы спрашивали какие последствия ИН, я вам написал, что блокировка счетов, и возможен арест имущества, вы же прочли ст 48 перефразировали ее для себя, и начали возмущаться, мол где это видано за пару тысяч конфисковать мое единственное жилье. я вам ище раз потом упомянул, что речь идет о аресте имущества, а не конфискации или реализации, и здесь на форуме были случае, когда у человека по ИН наложили арест на его часть квартиры. Вас что то начало не устраивать в этих ответах, вы просите привести какие то нормы и законы вам
вот про детей не надо, если ребенку нечего есть, то это потому что изначально в голове у мамы с папой что-то не то. это просто факт. за исключением 0,1% случаев, когда реально в жизни какой-то форс-мажор, типа, попали в аварию, болезнь страшная и т.д. но это ж исключения.
и если вы имеете в виду незаконные действия, то эти незаконные действия в суде оспариваются и пресекаются вполне себе на раз-два. надо только юриста толкового найти, чтоб правильно иск написал, это да. но это и в принципе полезная вещь по жизни в любой стране, не только в Украине. я например, когда изучал что происходит в делах по долгах по привату, был в полном шоке от того, какое у нас число людей сначала берут кредиты, потом не отдают, потом годами (!) не платят, а потом еще и, что самое поразительное, вообще даже не интересуются тем, что банк мог в суд подать. и я реально понимаю, что такие люди сами виноваты, и в принципе даже справедливо, что получают дубиной по башке, потому что нельзя вот так просто жить вот таким, простите, стульчиков недалеким.
Дякую Вам за таку "цінну" консультацію!
