только не надо слова перекручивать. ничего я не возмущался, и уж тем более, про "конфискацию единственного жилья за пару тысяч", потому что уж я-то точно знаю, что это невозможно в принципе ну никак, и знаю это давно уже.
И кстати, вот эта манера приводить какие-то примеры, при этом не озвучивая имеющие принципиальную важность подробности – ну это манипуляция какая-то, реально. Типа, «на форуме были случае, когда у человека по ИН наложили арест на его часть квартиры». Уж как звучит сурово, ай-яй прямо. 1937 год наступил, расстрелы из-за 5 000 долга уже почти что начались, ,ага.
А где подробности? Какой долг был? Кто и на каком основании наложил арест? Человек оспорил арест в суде или еще где-то? Если да, то как суд окончился? Если не оспорил, то почему? Потому что если приводить все это, то тогда окажется, что арест например быстро сняли в результате заявления, и т.д. И звучит уже совсем не так пугающе, правда?