В принципе да, но есть разные форматы работы с юристом.
ПриватБанк подал в суд. Что делать?
- Автор теми Solovjeva
- Дата початку
- Відповіді 1K
- Перегляди 106K
меня интересует прежде всего конечный результат.
Юрист не бананы продает, а свои услуги. Хотите гарантии - покупайте место на кладбище. Точно пригодится.
все там будем, а по поводу работы юриста, то зачем платить за услуги если потом самому еще во все вникать?
Вникать надо всегда. Заплатить и забыть не выйдет. Если не хотите слива дела, то вникайте в бумаги, которые даёт юрист.
Не в обиду местным юристам.
теперь понятнее а то выше написали, с судами никогда не имел дела и надеюсь, что если они будут то их будет не так уж и много в жизни.
Просто можно идти на суд с юристом или самому как вариант..Но и так,и так надо вникнуть и почитать,что к чему.Что бы ориентироваться в написанном.
так то понятно, я о гарантии и не писал, написал, что для меня важен результат а как будет яж не знаю
спасибо, так просто понятнее, но вот, что изучать когда нет документов на руках.
Оффтоп
Не вполне согласна)) Зачем выбирать юриста, который сливает дела?))
имхо, но когда доверяешься профессионалу, которого выбрал не наугад, а исходя из объективных причин, то достаточно только чётко выполнять его инструкции. А "вникать" это уже по желанию клиента))
имхо, но когда доверяешься профессионалу, которого выбрал не наугад, а исходя из объективных причин, то достаточно только чётко выполнять его инструкции. А "вникать" это уже по желанию клиента))
ок, понял, благодарю за пояснения
Я немного не поняла про какие вы документы.. Тогда смотрите,вам из суда приходят документы:позов,ухвала,додатки,и прочее... Юрист вам пишет отзыв на позов.То есть вам уже есть что изучать,суммы,хотелки банка...Ну и собственно говоря сам отзыв , чтобы в нем ориентироваться на суде..
да именно об этом я и писал выше.
тоесть первоначальный договор с банком знать не обязательно?
Junna,
kilog1981, договор они дадут с иском. Если нет, то требовать через суд.
Оффтоп
Батя подсказал адвоката. Я подписался и непарясь слил развод с алиментам. Вроде батя не хочет плохого, но вот так вот вышло. При подаче в суд не пишут в ухвале о продлении срока на отзыв, если нашел адвоката. Отсюда и спешка в поиске. Теперь предпочитаю вникать самостоятельно. Доверяй, но проверяй.
Так же попадались на глаза иски где адвокат самостоятельно сливал дело. Полностью. Дело скину позже, если надо.
Опять же - не в укор местным юристам))
Так же попадались на глаза иски где адвокат самостоятельно сливал дело. Полностью. Дело скину позже, если надо.
Опять же - не в укор местным юристам))
kilog1981, договор они дадут с иском. Если нет, то требовать через суд.
ок ну для начала уже ситуация прояснена, далее следует
Roman_Kondratenko,
Оффтоп
Не в обиду твоему бате, но это не те объективные причины выбора специалиста, которые я имела ввиду)) и "проверить" не владея опытом и багажом знаний в определённой сфере невозможно))
Дела со сливом скинь, если не сложно
Дела со сливом скинь, если не сложно
Вам прийдут документы с иском, если это Приват,то это ужасно плохо отксеренная копия анкеты-заявки..
Tarass, подскажите, пожалуйста. Из-за чего могут переносить уже второе заседание суда по привату? В декабре было первое заседание суда - перенесли. На прошлой недели было второе заседание суда и сегодня узнаю что заседание опять перенесли. Это может быть из-за того, что приват не ответил на мой отзыв на иск?
Посмотрел судебные заседания в своем городе на сайте судовой влады и уже по некоторым делам по привату судья который закреплён за моим делом уже вынес решения, а моё дело перенёс опять.
Посмотрел судебные заседания в своем городе на сайте судовой влады и уже по некоторым делам по привату судья который закреплён за моим делом уже вынес решения, а моё дело перенёс опять.
как же,я угадаю))) может судья вызывал приватовцев, а те не являются, может они написали ходотайство о переносе, может он затребовал какие то доказательства, а приват не предоставил, может у вас суд с вызовом сторон, а никто не ходит))) короч, много чего может быть))
