не знаю насколько просто...
Но в целом - да.
190 ККУ?
Вы серьезно?))
Это похоже на методичку...
Но в целом - да.
кхе-кхе...
190 ККУ?
Вы серьезно?))
Это похоже на методичку...
Пролонгация - согласие с договором?
- Автор теми Dima_zp_ua
- Дата початку
- Відповіді 156
- Перегляди 6K
- Стан
Т
почему вначале не попробовать позицию,не помню,докажите,что деньги мне пришли с вашего счета,
ну если докажут,что вряд ли,
тогда можно подумать о недействительности
где вы тут 190 УК увидели?
вы что помните,кто вам и что на карту присылал год-два назад?
на мою карту регулярно приходят средства и если я в приват24 не увижу от кого то и не вспомню
100%
Вы внимательно читали моё сообщение? Если я пойду путём: я ничё не знаю, ничего не подписывал, денег не брал, а они докажут что это не так, то мне не пришьют мошенничество?! Какая нах. методичка?
Так де ж взяти той договір? В особистому кабінеті його не має. Вже й не хочеться заходити туди. Бо дзвінків море буде. Пролонгацій майже по всіх МФО робила. Це означає,що я їх (кредити)визнала....?
Якщо це так,...блін, каша в голові . І нема часу сидіти закони читати,або сили. Все одно нічого не розумію. Я музикант. Мені далекі літери законів. ))((((. Халепа
Хоч працюю не по професії
Якщо це так,...блін, каша в голові . І нема часу сидіти закони читати,або сили. Все одно нічого не розумію. Я музикант. Мені далекі літери законів. ))((((. Халепа
Хоч працюю не по професії
если признают договор недействительным-вам вернут пролонгации и все,что вы заплатили,кроме тела кредита
если вы их платили,договор нельзя признать не заключенным,а недействительным можно,не переживайте)
т
нет здесь 190!.Вы внимательно читали моё сообщение? Если я пойду путём: я ничё не знаю, ничего не подписывал, денег не брал, а они докажут что это не так, то мне не пришьют мошенничество?! Какая нах. методичка?
методичка!
Для того щоб визнали договір недійсним потрібно писати в Нацфін ,? Так? Я цього не робила. В повному ігнорі.до 30мфо маю. Це по кожному потрібен договір .5мфо продали вже.
Кажу ж, каша в голові...)(((((
Визнати договір недійсним може тільки суд.
Це не компетенція Нацкома.
І краще туди не пишіть))
КсенияЯ, можно начать и так, но:
1. Вы знаете про презумпцию действительности договора? Скорее всего вам придется что-то доказывать.
2. В суде против вас будет работать профессиональный юрист! И стратегия я - не я, хата не моя, не сработает, особенно если вы делали пролонгацию или у вас таких МФОшек сдесяток.
3. Плюс закон про электронную коммерцию, а вам наверняка приходил в смс электронный идентификатор. И введя его на сайте вы подписали договор.
Повторяю: Я Не Юрист! Я меньше месяца назад начал только знакомиться с законами, выражаю чисто своё мнение! Юрист - юрист, пусть он и скажет где я не прав и почему я методичка!
1. Вы знаете про презумпцию действительности договора? Скорее всего вам придется что-то доказывать.
2. В суде против вас будет работать профессиональный юрист! И стратегия я - не я, хата не моя, не сработает, особенно если вы делали пролонгацию или у вас таких МФОшек сдесяток.
3. Плюс закон про электронную коммерцию, а вам наверняка приходил в смс электронный идентификатор. И введя его на сайте вы подписали договор.
Повторяю: Я Не Юрист! Я меньше месяца назад начал только знакомиться с законами, выражаю чисто своё мнение! Юрист - юрист, пусть он и скажет где я не прав и почему я методичка!
І не хочеться))())
Чоловік каже як достають до ,,кондратіка'' візьму гранату,розстріляю))))
Не правы во всем.КсенияЯ, можно начать и так, но:
1. Вы знаете про презумпцию действительности договора? Скорее всего вам придется что-то доказывать.
2. В суде против вас будет работать профессиональный юрист! И стратегия я - не я, хата не моя, не сработает, особенно если вы делали пролонгацию или у вас таких МФОшек сдесяток.
3. Плюс закон про электронную коммерцию, а вам наверняка приходил в смс электронный идентификатор. И введя его на сайте вы подписали договор.
Повторяю: Я Не Юрист! Я меньше месяца назад начал только знакомиться с законами, выражаю чисто своё мнение! Юрист - юрист, пусть он и скажет где я не прав и почему я методичка!
Методичка - потому что именно с этими аргументами я постоянно сталкиваюсь в судах, где есть "профессиональные юристы МФО"))
Что Вы заканчивали, если не секрет?..
Эти "профессионалы" к суду и близко не подходят. Просто иск составляют. И эта стратегия является лучшей на мой взгляд.
А, вы ведёте к тому, что кредитный договор это гражданские отношения?!
Так Объясните! Не я же юрист, а вы! Почему я должен догадываться что я не так предположил, что вы обзываетесь?!
В любом случае я считаю, что в суде врать не стоит! Свою правоту и позицию вполне можно доказать законодательным путем!
Какую правоту? То что Вы подписали в договоре?
Не знаю, пока не сталкивался, но предстоит в любом случае. Поэтому ищу наиболее правильный подход со стажем изучения законов в 1 месяц
Теж рахую, що в суді брехати нам не потрібно.Якщо справа дійде до суду - нехай це робить за нас фахівець)
Нет, то что договор можно признать недействительным, а в отдельных случаях ещё потребовать компенсацию за моральный ущерб.
Ну там ,конечно, по ситуации будете смотреть кто подаст,что будут хотеть и какие отношения у Вас с ними были раньше -именно это может сыграть ответственную роль в выборе подхода)Не знаю, пока не сталкивался, но предстоит в любом случае. Поэтому ищу наиболее правильный подход со стажем изучения законов в 1 месяц
Ну попробуете. Скажете свой результат.
Підписали чим і що ?))
Одноразовим ідентифікатором, який просто не може рахуватися підписом правильно оформленого кредитного договору.))
По моей логике надо сначала вспомнить/изучить/узнать был ли выдержан процесс подписания договора и посмотреть как в выписке заходили деньги и потом признавать недействительными те где была переплата и отказываться откредита там где не платил
- Стан
