Дикий смех или я чего то не знаю?)
Не, яж не спорю, я не юрист. Но как то нашим юристам есть пролонгации или нет
Если ошибаюсь, исправте)P.S. тупо теперь с нетерпением жду реакции админа или юристов
Останнє редагування:
Поржём, господа
- Автор теми ОльгаАдлер
- Дата початку
- Відповіді 189
- Перегляди 5K
Дикий смех или я чего то не знаю?)
Не, яж не спорю, я не юрист. Но как то нашим юристам есть пролонгации или нет
Если ошибаюсь, исправте)P.S. тупо теперь с нетерпением жду реакции админа или юристов
Ото де специ ,відразу попереджають - діло пахне кіросіном
Дикий смех или я чего то не знаю?)
Не, яж не спорю, я не юрист. Но как то нашим юристам есть пролонгации или нет
Ну или чисто что бы поддержать свой професионализМОто де специ ,відразу попереджають - діло пахне кіросіном
д*билы вокруг нас, и как с этим жить.
Эх Миша,
ты помнишь, как все начиналось,
форум тебе как помог...
Мы строили сервис, не рвали канаты...
А ты оказался как л0х...
Дайте гитару. Спою)
Эх Миша,
ты помнишь, как все начиналось,
форум тебе как помог...
Мы строили сервис, не рвали канаты...
А ты оказался как л0х...
Дайте гитару. Спою)
з точки зору позовної давності та розрахунків - і в чому тут не праві?
ну хіба процент програшу завищений..
ну хіба процент програшу завищений..
Я просто не пойму, зачем они пишут такой бред?
просто вони зневажають пролонгаторів настільки, що навіть за справи не будуть братися
Тобто якщо людина робила пролонгації, то вона 99% програє?
Та заглядав до них ,там кругом трешак
якщо ви заявляєте, що строк позовної давності пропущено, а на суді вспливає, що його продовжено пролонгацією, про яку ваш представник з тих чи інших причин (це окрема тема) не знав - звісно програє
Мабуть ,ввійшло в звичку....бред писати
якщо ви заявляєте, що видача грошей не доведена, а вспливає пролонгація як факт визнання зобов'язань - програєте
Ну то інший момент, якщо людина приховала інформацію. Але якщо адвокат в курсі?
А якщо повідомити про це адвоката, то шанси є?
перший пост про те що був не в курсі
там же чітко написано -"приховала ВІД НАС"
якби не приховала то можливо по іншому будувався б захист.
так
тут навіть справа не в позовній давності...а в тому, що якщо буде доведена пролонгація....відповідно про яке неукладення кредитного договору йде мова? і про неотримання коштів?
визнання зобов'язання діями
Це так, але з іншої сторони, автор пише, що з пролонгацією не можливо виграти та вони за подібні справи братися не будуть
Ой, мишка в лужу пукнул
Значит, Владыка Прокопчук жидко обосрался, проиграв суд потому, что были пролонгации. Да, бес возьми, это же гениально!!
Ну, все, теперь они помимо ПердитКассы и идеябанк не будут брать и судебные дела, где были пролохации. А что брать будут? Исполнительные надписи, которые шаблонно отменяют?
Ну, он, конечно, опять сонливый пост выдаст, где сообщит, что "на форуме лудоманов его
поливают. Эээххх...
Мишка-мишка... Где твоя сберкнижка...
Значит, Владыка Прокопчук жидко обосрался, проиграв суд потому, что были пролонгации. Да, бес возьми, это же гениально!!
Ну, все, теперь они помимо ПердитКассы и идеябанк не будут брать и судебные дела, где были пролохации. А что брать будут? Исполнительные надписи, которые шаблонно отменяют?
Ну, он, конечно, опять сонливый пост выдаст, где сообщит, что "на форуме лудоманов его
поливают. Эээххх...Мишка-мишка... Где твоя сберкнижка...
Отже, тоді людина не може виграти або скосити проценти?
дивлячись що означає виграти
для позичальника це як правило відмовити повністю
але не все так очевидно, і складно з пролонгацією добитись відмовити повністю
ну кожен сам вирішує братись чи ні
Пятиступный ямб?)
