CreditKasa Післясудове вирішення

  • Автор теми Автор теми sined
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 17
  • Перегляди Перегляди 792

sined

Форумчанин
Реєстрація
9 Лют 2026
Дописи
187
Реакції
114
Бали
193
sined не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Ситуація наступна
КредитКаса подала до суду, хочуть стягнути 96к + судовий сбір
Зробив запит до компанії щодо досудового врегулювання, запропонували закрити 80к одним платежем
Забатаго
Сьогодні запропонували закрити 80к за 4 платежі, видали гарантійний лист, але судовий процес продовжиться
Я так зрозумів це як гарантія для них, щоб я не виходив за графік виплат, щоб мали на руках виконавчий лист
Хтось зіштовхнувся з таким?
Юристи кажуть що діло складне, можно трохи здути , але небагато
Вигідніше можливо сплатити за 4 місяці
 
Ситуація наступна
КредитКаса подала до суду, хочуть стягнути 96к + судовий сбір
Зробив запит до компанії щодо досудового врегулювання, запропонували закрити 80к одним платежем
Забатаго
Сьогодні запропонували закрити 80к за 4 платежі, видали гарантійний лист, але судовий процес продовжиться
Я так зрозумів це як гарантія для них, щоб я не виходив за графік виплат, щоб мали на руках виконавчий лист
Хтось зіштовхнувся з таким?
Юристи кажуть що діло складне, можно трохи здути , але небагато
Вигідніше можливо сплатити за 4 місяці
У знайомого було,подали в суд,але сума не велика.Зв'язалися з касою,пішли на поступки,закрили.До суду від них надійшла заява про залишення справи без розгляду,каса видала довідку що заборгованість відсутня.
 
У знайомого було,подали в суд,але сума не велика.Зв'язалися з касою,пішли на поступки,закрили.До суду від них надійшла заява про залишення справи без розгляду,каса видала довідку що заборгованість відсутня.
Самого суду не було?

Завтра подзвоню їм , щоб підтвердили що лист буде знаходитись у них, поки виплачу за графіком
Інакше сенс платити їм ще і виконавцю
 
Останнє редагування:
Самого суду не було?

Завтра подзвоню їм , щоб підтвердили що лист буде знаходитись у них, поки виплачу за графіком
Інакше сенс платити їм ще і виконавцю
Ну,формально він був,але справа залишена без розгляду.
 
Самого суду не було?

Завтра подзвоню їм , щоб підтвердили що лист буде знаходитись у них, поки виплачу за графіком
Інакше сенс платити їм ще і виконавцю
В мене був з ними суд ,тіло 7 тис ,було мною виплачено 14+ ,хотіли 32 + судовий збір ,суд задовольнив частково 17500+судовий збір ,не захищалась ,написала до кредит каси чи можу я цю суму оплатити частинами ,на що вони мені прислали що є акційна пропозиція заплатити 6200 і решту спишуть , сьогодні отримала таку пропозицію ,звісно що погодилась
 
Ситуація наступна
КредитКаса подала до суду, хочуть стягнути 96к + судовий сбір
Зробив запит до компанії щодо досудового врегулювання, запропонували закрити 80к одним платежем
Забатаго
Сьогодні запропонували закрити 80к за 4 платежі, видали гарантійний лист, але судовий процес продовжиться
Я так зрозумів це як гарантія для них, щоб я не виходив за графік виплат, щоб мали на руках виконавчий лист
Хтось зіштовхнувся з таким?
Юристи кажуть що діло складне, можно трохи здути , але небагато
Вигідніше можливо сплатити за 4 місяці
Ну с кассой судиться да. Не особо перспективно. Подождите решение суда и добровольно погасите по решению суда. Как раз 4 месяца так и пройдет. Можете рассрочку платежа попросить в суде до года. Просто откладывайте деньги. А там решите. Это бред выплачивать и судиться. Есть риск , что придется заплатить дважды
 
Ну с кассой судиться да. Не особо перспективно. Подождите решение суда и добровольно погасите по решению суда. Как раз 4 месяца так и пройдет. Можете рассрочку платежа попросить в суде до года. Просто откладывайте деньги. А там решите. Это бред выплачивать и судиться. Есть риск , что придется заплатить дважды
Да уже принял предложение , в пн платеж сделаю , скорее всего за 2 месяца закрою по их предложению и фиг с ними
 
Ну,формально він був,але справа залишена без розгляду.
Забийте, не платіть і не зв'язуйтесь із цими шахраями, щоб потім не довелось двічі платити. Можливо також, що, їхній скрипт зловить гаву і повторно не подадуть.
 
Ситуація наступна
КредитКаса подала до суду, хочуть стягнути 96к + судовий сбір
Зробив запит до компанії щодо досудового врегулювання, запропонували закрити 80к одним платежем
Забатаго
Сьогодні запропонували закрити 80к за 4 платежі, видали гарантійний лист, але судовий процес продовжиться
Я так зрозумів це як гарантія для них, щоб я не виходив за графік виплат, щоб мали на руках виконавчий лист
Хтось зіштовхнувся з таким?
Юристи кажуть що діло складне, можно трохи здути , але небагато
Вигідніше можливо сплатити за 4 місяці
Цікаво яке було тіло
 
Забийте, не платіть і не зв'язуйтесь із цими шахраями, щоб потім не довелось двічі платити. Можливо також, що, їхній скрипт зловить гаву і повторно не подадуть.
Ну,не все так просто.Ми оплатили і отримали довідку про відсутність заборгованості.Тому думаю,що питань не буде

Забийте, не платіть і не зв'язуйтесь із цими шахраями, щоб потім не довелось двічі платити. Можливо також, що, їхній скрипт зловить гаву і повторно не подадуть.
В даному варіанті, зі словами не зв'язуйтесь з шахраями трішки не згодна,бо вже зв'язалися.Є наслідок-суд.І блоковані рахунки і тд нам були не потрібні,тому владнали як могли,і впринципі поки що результат нас порадував.
 
Останнє редагування:
Да уже принял предложение , в пн платеж сделаю , скорее всего за 2 месяца закрою по их предложению и фиг с ними
Если это реально хорошо. Сэкономите на судебных тратах, гонораре исполнителя и тд. Не всегда имеет смысл судиться.
 
Если это реально хорошо. Сэкономите на судебных тратах, гонораре исполнителя и тд. Не всегда имеет смысл судиться.
Да я как раз по этому и решил, бо не факт шо выиграл, дело не легкое, повлечет дофига затрат
 
Да я как раз по этому и решил, бо не факт шо выиграл, дело не легкое, повлечет дофига затрат
Я не захищалась теж був суд ,хотіли 32 ,+,судовий збір,але присудили 17500+ збір
 
Да я как раз по этому и решил, бо не факт шо выиграл, дело не легкое, повлечет дофига затрат
Тут дело такое. Может быть по всякому. Если есть состав суда, можно практику глянуть и апелляционного. Хотя у меня один суд шел настолько долго, что практика успела поменяться. Так тоже бывает.
 
Хотя у меня один суд шел настолько долго, что практика успела поменяться. Так тоже бывает.
По мікрокредитах немає фактично судової практики як такої - ні в апеляційній інстанції, ні тим більше в першій. Все залежить від порядності, компетентності та настрою судді. Відповідальності - ніякої, до касаційної інстанції мікрокредитні справи не попадають - від ст. 398 ЦПКУ касаційні скарги (за одиничними виключеннями) відлітають, як футбольний м'яч від штанги воріт.
 
По мікрокредитах немає фактично судової практики як такої - ні в апеляційній інстанції, ні тим більше в першій. Все залежить від порядності, компетентності та настрою судді. Відповідальності - ніякої, до касаційної інстанції мікрокредитні справи не попадають - від ст. 398 ЦПКУ касаційні скарги (за одиничними виключеннями) відлітають, як футбольний м'яч від штанги воріт.
Чего. Берешь вводишь юридическое название свой организации и смотришь решения/постановы. По тем, кто ходит по судам, практика есть. Глянуть можно.
 
Чего. Берешь вводишь юридическое название свой организации и смотришь решения/постановы. По тем, кто ходит по судам, практика есть. Глянуть можно.
Дивися на судові рішення по мікрокредитно-боргових спорах - одні дисонанси, суцільна какофонія. Немає усталеної практики.
 
Назад
Угорі