я ничего не имею против прививок как таковых. хорошее изобретение человечества. и появилась бы, если бы у нас были доступны именно прививки в классическом понимании этого термина (по типу китайских и спутника) Это старая добрая классика - ослабленные/мертвые образцы вируса. 100 гарантия, что либо не заболеет привитый человек, либо если заболеет- перенесет легче. Как то так. В этом нет ничего страшного. От полиомиелита и столбняка прививки делаем больше века уже

)) А пфайзер и модерна (И иже с ними - сделанные по лицензии в Индии и тд) по сути нельзя называть ни вакцинации ни прививками. Это по сути имунотерапия на уровне генов... такие эксперименты над людьми масштабные еще не ставили. Никогда. Жуть. То лекарства по 10 лет тестируют и не выпускают, а тут ррррааааз - и все разрешили. Специальные док-ты на международном уровне подготовили - отменяющие всю до того принятую процедуру испытаний , которая была общепринятой более 60 лет!!!!

)) и только для Короны. Рак и все остальное - милости просим по 10 лет испытывать, все круги ада проходить. подозрительно.

)) очень

)) и заметьте, если Вы беспокойтесь об иммунитета коллективном - ну какая разница где вакцина произведена. нет. ЕС и США признают только рнк-модуляторы, которые почему то называют вакциной. наверно что бы не страшно звучало и не отпугивало людей

по этому медики в той же Канаде бастуют. понимают что технологии как таковой всего несколько лет (без привязки к конкретному вирусу).... короче, 1) не понятно, чего хотят этим добиться. 2) не понятно, приведет это к тому, чего хотят, или к чему то другому, ибо это эксперимент. НО иди уколись обязательно. иначе не будет тебе путешествий , развлечений, и работы
