НБУ вперше оштрафував колекторську компанію за неетичну поведінку


розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Головко О. про звільнення від відбування призначеного основного покарання по закінченню строку випробування та матеріали особової справи № 32/19 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого фахівцем відділу досудового стягнення простроченої заборгованості в ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2018 року за ч. 2 ст. 365 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, пов`язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -​

сомнений в том, кто там работает и кто кого крышует, не осталось
ОСОБА_1
визнано винуватим у тому, що він, будучи представником влади , а саме оперуповноваженим Шевченківського (Бабушкінського) відділення поліції ДВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, маючи відповідну фахову підготовку та досвід роботи в органах внутрішніх справ України, свідомо і цілеспрямовано використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, вчинив кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності за таких обставин. 29 липня 2016 року в період з 10:05 по 10:40, перебуваючи поблизу будинку № 51-а на вул. Дмитра Кедріна в м. Дніпрі ОСОБА_1 умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому як працівнику правоохоронного органу повноважень, що супроводжувались насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілої ОСОБА_2 , діями за відсутності ознак катування.

Крім того, суд слушно визнав висновок експерта № 4149е від 07 листопада 2016 року належним та допустимим доказом, що підтверджує наявність у потерпілої ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, які утворилися внаслідок дій ОСОБА_1

Згідно з цими доказами в результаті фізичного насильства у вигляді застосування фізичної сили (притягнення обома руками за передпліччя та кисті потерпілої, волочіння її по землі), спеціальних прийомів боротьби (кидка через стегно), вчинення незаконних дій (здавлення обома руками грудної клітки потерпілої, висловлювання принизливими та нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 ) оперуповноважений Шевченківського (Бабушкінського) ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_2 особливого фізичного болю та моральних (психологічних) страждань, а також заподіяв тілесних ушкоджень, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень та є істотною шкодою для потерпілої.​
 

Вкладення

  • 20211018_175715.webp
    20211018_175715.webp
    14.4 Кб · Перегляди: 32
Хотілось би подробиць: на підставі чого був накладений штраф, які докази порушення були представлені і т.д.
Так, це дуже важливий аспект. Оскільки найцікавіше скоріш за все буде далі. Свого часу бачив в реєстрах позови різних МФО до Нацкомфінпослуг (тоді діючого) щодо оскарження штрафів. І більшість було задоволено. Не пам'ятаю аргументації, але ймовірно, справа саме у доказовій базі щодо виявленого порушення.
Тобто наразі штраф умовно накладено, але як розумію, це ще не остаточний факт...
Найближчим часом (кілька місяців) варто слідкувати за судовими відношеннями між цією компанією і НБУ.
 
Это время на обжалование?
да
У разі якщо протягом місяця з дня набрання чинності рішенням про застосування заходу впливу у вигляді накладення штрафу кредитодавець, новий кредитор, колекторська компанія письмово не повідомили Національний банк України про добровільне виконання такого рішення і таке рішення не було оскаржене в судовому порядку, таке рішення набуває статусу виконавчого документа, підлягає оформленню відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" та передається до органів державної виконавчої служби для примусового виконання згідно із законодавством.

У разі якщо рішення Національного банку України про застосування заходу впливу у вигляді накладення штрафу протягом місяця з дня набрання ним чинності оскаржене в судовому порядку та адміністративним судом відкрито провадження у справі про оскарження зазначеного рішення, таке рішення набуває статусу виконавчого документа з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням у такій справі з урахуванням строків, передбачених Законом України "Про виконавче провадження".
 
с неделю как слежу (криминал нарылся между прочим), пока тихо. времени у них до 1 ноября (месяц)
Отлично, держите в курсе ?
Отличная схема для колекторасов: безвозвратно брать кредиты и жалобами в НБУ глушить конкурентов. Трубосливные, берите на заметку)
Хорошая идея. Стравить врагов между собой это всегда полезно)
судебную тяжбу с Горэлектротрансом
Можно поинтересоваться, какой вопрос у Вас был с электротрансом? Можно здесь или в личные.
Чтобы там не работало, за пять минут, что можно определить, только количество кредитов наявных и максимум есть ли судебные решения по возможному клиенту.
Не был бы так уверен. Если программное и аппаратное обеспечение на уровне, при наличии доступов в различные базы, не всегда с законной и открытой информацией... За 5 мин можно составить на Вас личный дневник, наверное ?
Я могу достать Беретту или Калашникова и шо с того???
Хороший атрибут свободного человека ?
Мой "статус" в профиле - одобряет?
Это гарантированый срок ;)
Если почём зря не светиться, то может и не гарантированный)
Каллоиды вон тоже на срок нарабатывают, если по факту. А на деле..)



сомнений в том, кто там работает и кто кого крышует, не осталось
Днепр, значит...
А по поводу решения. С одной стороны, типичное прошение, в случае с заключёнными на небольшие сроки и которые отбыли 2/3 без нареканий. С другой, конечно, не исключено чьё-то вмешательство.
Upd. Вчитался внимательнее. Так у него было изначально с испытательный, так что это обычная формальность.
 
Останнє редагування:
Днепр, значит...
А по поводу решения. С одной стороны, типичное прошение, в случае с заключёнными на небольшие сроки и которые отбыли 2/3 без нареканий. С другой, конечно, не исключено чьё-то вмешательство.
опер..кредитпроминвест..пропетлял..
читали приговор, а в частности детали? и этот черт теперь на свободе...
 
опер..кредитпроминвест..пропетлял..
читали приговор, а в частности детали? и этот черт теперь на свободе...
Прочитал только тот отрывок что в Вашем посте. Пожалуй, поутру ознакомлюсь детальнее. Весьма интересно стало
 
Отлично, держите в курсе ?

Хорошая идея. Стравить врагов между собой это всегда полезно)

Можно поинтересоваться, какой вопрос у Вас был с электротрансом? Можно здесь или в личные.

Не был бы так уверен. Если программное и аппаратное обеспечение на уровне, при наличии доступов в различные базы, не всегда с законной и открытой информацией... За 5 мин можно составить на Вас личный дневник, наверное ?

Хороший атрибут свободного человека ?
Мой "статус" в профиле - одобряет?

Если почём зря не светиться, то может и не гарантированный)
Каллоиды вон тоже на срок нарабатывают, если по факту. А на деле..)

Днепр, значит...
А по поводу решения. С одной стороны, типичное прошение, в случае с заключёнными на небольшие сроки и которые отбыли 2/3 без нареканий. С другой, конечно, не исключено чьё-то вмешательство.
Upd. Вчитался внимательнее. Так у него было изначально с испытательный, так что это обычная формальность.
А я не могу согласиться с Вами в отношении досье за 5 минут, но спорить тоже не буду. Может Вы крутой айтишник, Вам виднее...

По Вашему вопросу, можете написать в личку.
 
Как теперь писать жалобы и заявление на Талион плюс если они уже зарегистрированы в НБУ?и куда?
 
на Талион плюс если они уже зарегистрированы в НБУ
талион плюс были и являются факторинговой компанией. им не надо регистрироваться в реестре колл.компаний нбу.

талион - это другая компания, не талион плюс. они зарегистрированы в реестре колл.компаний нбу.
Как теперь писать жалобы и заявление на Талион плюс если они уже зарегистрированы в НБУ?и куда?
нбу рекомендует сначала шараге, потом, если не помогло, - в нбу. также киберполиция, 1545 и т.д.
 
Останнє редагування:
Назад
Угорі