MONEYVEO насчитали с 500 гривен кредита 32000 процентов
- Автор теми Vadim
- Дата початку
- Відповіді 1K
- Перегляди 75K
Mountainman, не знаю)
Можете в законе глянуть - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19
Мне сейчас лень искать)
MARTA, нет имущества - нет взыскания.
Можете в законе глянуть - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19
Мне сейчас лень искать)
MARTA, нет имущества - нет взыскания.
У мого знайомого був суд колись в 2011р вроді, з кредитною спілкою,і виконавча наложила арешт на житло де був приписаний,коли прийшлось до преватизаціі тоді і вилізло,при тому що він власником не був?!
то есть, производство может быть закрыто по факту невозможности изъятия долга?
Ну це був факт,я була з його дочкою у виконавчій!
а они ищут счета только по банкам, или в электронные системы тоже лезут?
Може тоді були закони інші?А зняти арешт ніяк не хотіли-після хабаря зняли.
Не було такого форуму тоді!!!Тепер обов`язково так би і поступали!!!
ну вот и хорошо.
еще один вопросик, стоит ли писать письмо в мфо, которые продали калам, чтобы те удалили лк
а чего новому, мне никто никакие договора не предоставлял, не знаю новых, может это аферисты-вымогатели, раз первичный отказался от долга, это его решение и его риски, договора переуступки я вряд ли увижу, значит долгов по этим конторам у меня нет
здесь на стороне заемщика и ч.2 ст.516 ЦК України, ч.13 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів», з ч.2 ст.517 ЦК України, ч.2 ст.1082 ЦК України и т.п.
здесь на стороне заемщика и ч.2 ст.516 ЦК України, ч.13 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів», з ч.2 ст.517 ЦК України, ч.2 ст.1082 ЦК України и т.п.
згідно з ч.2 ст.517 ЦК України: «Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.»
если мне ничего не прислали, значит мне абсолютно параллельно, что там кому переуступал,
В Вашем конкретном случае? Может быть конечно.
Но у нас речь шла о том, что есть квартира - и из-за этого возник вопрос
MARTA, Мвухахахха, можно посылать их в баню с этим чтоль? А я как дypak, игнорил, пасиб. Учту)
А с учетом того, что это как бы их деньги - они должны прислать договор, ибо я тоже могу заявиться к ним в офис и сказать. что они мне деньги должны, а договор..ну есть, он он не здесь. И вообще у меня в голове, вы чего мне тут мозги пудрите.
А с учетом того, что это как бы их деньги - они должны прислать договор, ибо я тоже могу заявиться к ним в офис и сказать. что они мне деньги должны, а договор..ну есть, он он не здесь. И вообще у меня в голове, вы чего мне тут мозги пудрите.
Формально Да, но если пойдет в суд - этот момент сгладится, и скорее всего скажут что с переуступкой все ок.
