Вы правы. Во все времена, катаклизмы или войны - были теми самыми лакмусовыми индикаторами для этого. И как ни жаль, но человек редко проявлял героизм или же преданность хотя-бы самому себе, своим убеждениям и принципам. В большинстве случаев этих вещей в нем попросту не было изначально. Не привили, не воспитали или же не заставили. Поэтому как раз тоталитарные режимы хоть как-то организуют стадо. Религия не справляется, порождая фанатизм и упование, загоняя еще больше растерянное нечто в крайности. И сегодня, вот сейчас, посмотрите как терпят крах демократии мира, даже в вопросе эпидемии, по сравнению с более жесткими режимами. Я не о ликвидации последствий, а о поведении стада. Фривольность трактовки понятий своей значимости и свободы, довели ситуацию до того, когда те самые демократии едва удерживают народы от хаоса и животного мародерства. Ведь в их понятии абсолютной вольности, начиная с болтовни, образа жизни и заканчивая сексуальными предпочтениями, нет и намека на человеческий подвиг и достоинство, на выделение из животного ряда вон. Одна поддатливость и приспособление, минуя стремление и аскетизм. И даже в этом контексте человек не может себя защитить и отстоять собственное желание быть вольным в своем представлении. Не значит ли это то, что для своей свободы, как и порабощения он всегда ищет и будет искать внешнюю силу, которой доверяет всего себя?