Мало ли где взяли. Это не доказательство.Просто откуда тогда у них мои документы,им их ведь я предоставила
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Нотатка: This feature may not be available in some browsers.
Мало ли где взяли. Это не доказательство.Просто откуда тогда у них мои документы,им их ведь я предоставила
мало ли кто им мог отправить, может вы кому-то скинули, а он на вас кредит взялПросто откуда тогда у них мои документы,им их ведь я предоставила
Класс)) отлично торгуетесьСговорчивые какие

Это вы занимались делом?Советую ознакомиться с данным судебным решением - Єдиний державний реєстр судових рішень
Истец просил суд:
"Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №3361304964-012185 від 11.08.2016 р., в сумі 33744 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 4000 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 27600 грн., заборгованість за пенею 200 грн. ..."
Из констатирующей части решения:
"Договір № НОМЕР_1 012185 від 11.08.2016 р., який викладений на паперовому носії, не містить електронних підписів, в тому числі електронного підпису відповідачки, отже наданий позивачем документ не дозволяє суду встановити наявність електронного підпису відповідача і відповідно сам факт волевиявлення відповідача (його прийняття ним пропозиції про укладення договору, надання згоди на отримання суми у позику, і тим більше на умовах, викладених у даному документі), та як результат укладення сторонами договору про надання обумовленої договором суми позики.
.....
Таким чином, документ з назвою договір № НОМЕР_1 012185 від 11.08.2016 р., який долучений позивачем до позову у якості договору позики (зворотної допомоги) між сторонами, не може бути прийнятий судом як договір, що укладений у письмовій формі, тобто у формі, якої від нього вимагає закон. І не може розглядатись як письмовий доказ укладення договору позики.
Жодних інших належних та допустимих доказів на підтвердження укладення договору позики позивачем суду не надано. Таким чином, позивач не довів самого факту укладення договору позики з відповідачем, і відповідно не довів виникнення у відповідача зобовязань за договором позики. Також позивач не довів факту отримання відповідачем позики у вказаній сумі.
.....
Таким чином, у задоволенні позову ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № НОМЕР_1012185 від 11.08.2016р., слід відмовити."
Дело еще рассматривает апелляция. Но в целом решение годное. Посмотрим на развитие.
Как можна с вами связатся, моя почта [email protected]Это вы занимались делом?
Походу шарага мало известная. Где то что то проскакивало за нее что они кому то продают долгиМне не дали?не могу сказать..
[/QUOTСкоро проссрочка)) Стало интересно что за шарага) и как себя ведет. Остальные около 20 уже и так понятно. Проссрочки от 3 х дней до месяца ?
Я сталкивалась, просрочка по ним была с прошлой осени, забыла о них до весны 2019, в личном кабинете практически не было моей информации, за это время насчитали 56 000. Предложили реструктуризацию на 2 тела со списанием остальных насчитанных процентов и штрафов. Первая сумма была внесена, но был запрос на договор и на гарантийное письмо - по итогу ни того не другого предоставить не смогли. За это время особо не дергали. В итоге - продали Сити финанс.Кто с ними сталкивался?
они неочень агресивние,продали сити финанс,а те уже год звонят на роботу,директору на мобильний,и сотруднице,несут всякую дичь.Кто что скажет о них? Сильно агрессивные? Звонят ли всем подряд? Идут ли на уступки? Всем заранее спасибо...
Мала їх у 2017, продали Кредит Капіталу......а про них уже можете почитати що до чого. Листи, іноді дзвінки можете пошукати на форумі. Я тоді мала Мані бум, Мані вео та КЛТ, з цих трьох КЛТ найнормальніші. Навіть нікогоне шукали, тай взагалі швидко продалиКто что скажет о них? Сильно агрессивные? Звонят ли всем подряд? Идут ли на уступки? Всем заранее спасибо...