Расскажу через пару дней.Решения ещё нет,но факты не на моей стороне к сожалению,добил банк,прислав выписку в суд о зачислении кредитных средств
Гарантийний лист про списання частини заборгованості по кредиту
- Автор теми Zorro89
- Дата початку
- Відповіді 63
- Перегляди 3K
повна рідко буває) частіше часткова. бо вони рахують лишнє
Часткова так,ну це ж не виграш всеодно,ну самої судової справи..Так,це для нас,хто опинився в боротьбі з цими звірями в схватці може і є виграш,але ж юридично це програш
Виграш це повна відмова шаражці Я саме це мав на увазі 
не завжди
А як було видно що банк дав їм виписки? В елетронном суді?Ну тоді ніч'я
В мене така сама фігня ,витребують доки з банків. Єпаб бушуєТак.
То наші юристи картьожники?
Не знав кншн...
[POSTS=1000]Ну і особисто для тебе Reward - не можно взяти щось в когось, будь в кого, не віддавати і спіхувати все на неспроможність чи непрофесійність юристів, куйовий настрій суддів чи що навколо тебе всесвітній заколот. Все має свою ціну. І так чи інакше ти її сплатиш. Тож не ний ( без образ ) вчергово, а реально подякуй що Бог взяв грошима лиш. [/POSTS]
Знайди тему юристки нашої і почитай. Де позов був більше за мільйон гривень. Вона в суді списала 600 тис клієнту. Напиши тому клієнту що він програв.Ну тоді ніч'я
Чи як в мене.
Хотіли 148000, отримали 15000. І ще й мені трошки заборгували))
Я програв?) Чи нічия?)
Та що мені жалітися. Програв і програв))Хочеш про це поговорити?
Жалійся
[POSTS=3000]Є просто люди по життю по ходу - від народження програли тільки очі пролупили. Бісять[/POSTS]
А якщо хотіли 40 присудили 30 , з юр .послугами і суд зборами вийде всі 40 . Це тоже можна рахувати перемогою?))Хочеш про це поговорити?
Жалійся
1. І мабуть саме основне - беручі ЗАЙМ треба розуміти наслідки. А вони так чи інакше будуть.
2. 40 на 30 - так, перемога. Якщо тіло 29.
3. Для цього є адвокати/юристи. Якщо вони беруться за справу, то попереджують про ймовірність виграшу і про наслідки програшу.
Вас під кнутом тягнуть в суд?
4.Суд - це не про суму в еквіваленті віддачі. Нехай це буде хоч 100тис... Суд - це зрізання дурноватих відсотків і неправомірних нарахувань.
5. Можно виплачувати по 2.26.
В мене все.
тіло+відсотки скільки?
Ти чого злий такий,Дідусь
Ні в якому разі не картьожники,я поважаю та пишаюсь нашими юристами.Просто кажу про те,що це зовсім не легка справа виграти в суді,та не завжди захист є гарантованою перемогою,це навіть юристи кажуть,коли до них звертаєшся
А ти хочеш сказати що якщо захищається людина в суді це 100 відсотків перемога?
По різному буває..Може в мене так,в когось інакше..Доречі не потрібно списувати з рахунку,що я дуже "фартовий",може тому саме в мене так
Да це я в загальному написав) в мене є і з тіла 4500 , виплачую 28000 тисяч) і є з 14 тіла 45000 .
Так можна і не виплачувати, якщо нема нічого. А якщо в тебе зарплата на карту, то ніхто питати не буде)))
Перестань... чого мені злитись)Ти чого злий такий,Дідусь
Звичайно. А чому? Тому що предмет спору є. Отже є причина. В нашому випадку - це взяті займи. І тут як не крути, якщо вже пішов в протермінування - будь готовий до суду. І до того зокрема, що прийдеться витягнути гаманець і розстатись з купкою купюр. Проте особисто я навіть при розкладі як вище написав форумчанин про 30/40 ... я віддам радше тих 10 юристу ніж тим гімнюхам. Дам людині заробити а не падлам підвальним.не завжди захист є гарантованою перемогою,це навіть юристи кажуть,коли до них звертаєшся
Ніколи такого не писав. Такого не існує.А ти хочеш сказати що якщо захищається людина в суді це 100 відсотків перемога?
Бінго. Саме так. І все ж є фартові і є навпаки. І ми з тобою цьому якраз гарний приклад, і це не стєбусь а пишу факти.По різному буває..Може в мене так,в когось інакше..Доречі не потрібно списувати з рахунку,що я дуже "фартовий",може тому саме в мене так
