Дорошкевич и ответ Приват банк , не тратьте время зря

[vetal050]

Инструкция является Подзаконным нормативно- правовым документом. ПО юридической силе она уступает Конституции Украины, кодексам Украины и законам Украины .
ТО есть "Закон" выше нормативно-правового акта.

Это я знаю

 

[Ммм1]

нет не видела скиньте ссылочку

зачем напрягаться если в постанове НБУ прописан пунк наложения арестов без зазначення счета???? ждя чего ей терять время и ждать когда ей банки ответят

потому она и пишет накласти ареш на грошовы кошти а не счета

Блин не могу, где то в этой теме есть видео Министра. Там про Дорошкевич он сказал

 

[Irina1053]

что должен проверять банк?))) зарплатный счёт,который он же открыл по договору с предприятием? чтобы убедиться ещё раз ,что он действительно зарплатный?

согласно инструкции ничего не должен проверять читайте постанову и не задавайте глупых вопросов... считаете иначе докажите это.

 

[vetal050]

совершенно верно.... там где есть денюшка

Да, но только по сути он руководствуется инструкцией, которая противоречит закону

 

[Irina1053]

Блин не могу, где то в этой теме есть видео Министра. Там про Дорошкевич он сказал

очень интересно

Да, но только по сути он руководствуется инструкцией, которая противоречит закону

какому???? ЗУ про банки???? а где ты там увидел механизм накладання арешту????

 

[Ммм1]

конечно читал

Видите там две точки? После них должно быть написано перечень счётов, пенсия...зарплата..,

 

[alexdebet]

согласно инструкции ничего не должен проверять читайте постанову и не задавайте глупых вопросов... считаете иначе докажите это.

я то читал, (даже сюда выставил,если заметили выше). Блокировка зп счёта запрещена

 

[Tarass]

очень интересно

Люди заставили и Малюска обратить внимание на Дорошкевич. Смотрите с 32 мин.

 

[Irina1053]

очень интересно

какому???? ЗУ про банки???? а где ты там увидел механизм накладання арешту????

а чтобы это выяснить то тогда надо визнать гавнячкой эту инструкцию.... вот и все.... тут без вариантов

 

[vetal050]

Видите там две точки? После них должно быть написано перечень счётов, пенсия...зарплата..,

Так а тут уже утверждают что и исполнитель не должен указывать какие счета подлежат а какие нет

 

[alexdebet]

Видите там две точки? После них должно быть написано перечень счётов, пенсия...зарплата..,

жаль что у меня нет заблокированного зп счёта) ради прикола только подал бы иск

 

[P.u.r.p.u.r.]

Это я знаю

В своей деятельности иполнитель руководстувется ЗУ про исполнительное производство и согласно этого закона не указывая счета она не нарушает закон но и не действует правомерно, указывает так кака ей выгодно( в законе нет прямой нормы которая обязывает исполнителя указать целевые счета). Со своей стороны банк руководствуется другим ЗУ и инструкцией , не имея переченья счетов с целевым назначением Банк не должен сам уточнять у исполнителя какой счет целевой и какой можно блокировать какой нет. Как писали выше блокируются все счета. С этой стороны банк тоже не нарушает закон.

 

[Ммм1]

Irina1053, вот видео чуть выше посмотрите с 15-й минути.

В своей деятельности иполнитель руководстувется ЗУ про исполнительное производство и согласно этого закона не указывая счета она не нарушает закон но и не действует правомерно, указывает так кака ей выгодно( в законе нет прямой нормы которая обязывает исполнителя указать целевые счета). Со своей стороны банк руководствуется другим ЗУ и инструкцией , не имея переченья счетов с целевым назначением Банк не должен сам уточнять у исполнителя какой счет целевой и какой можно блокировать какой нет. Как писали выше блокируются все счета. С этой стороны банк тоже не нарушает закон.

Якщо в документі про арешт коштів не зазначений конкретний номер рахунку клієнта, на кошти якого накладений арешт, але обумовлено, що арешт накладено на кошти, що є на всіх рахунках, то для забезпечення суми, визначеної цим документом, арешт залежно від наявної суми накладається на кошти, що обліковуються на всіх рахунках клієнта, які відкриті в банку, або на кошти на одному/кількох рахунку/ах.

 

[vetal050]

В своей деятельности иполнитель руководстувется ЗУ про исполнительное производство и согласно этого закона не указывая счета она не нарушает закон но и не действует правомерно, указывает так кака ей выгодно( в законе нет прямой нормы которая обязывает исполнителя указать целевые счета). Со своей стороны банк руководствуется другим ЗУ и инструкцией , не имея переченья счетов с целевым назначением Банк не должен сам уточнять у исполнителя какой счет целевой и какой можно блокировать какой нет. Как писали выше блокируются все счета. С этой стороны банк тоже не нарушает закон.

Так\, а кто его тогда вообще нарушает, и куда тогда это ЗУ про виконавче провадження приклеить? деду морозу на бороду или что, тот действует по своему закону, тот по своему, а все остальное типа нахр*н нужно, или как?

 

[P.u.r.p.u.r.]

Irina1053, вот видео чуть выше посмотрите с 15-й минути.

Якщо в документі про арешт коштів не зазначений конкретний номер рахунку клієнта, на кошти якого накладений арешт, але обумовлено, що арешт накладено на кошти, що є на всіх рахунках, то для забезпечення суми, визначеної цим документом, арешт залежно від наявної суми накладається на кошти, що обліковуються на всіх рахунках клієнта, які відкриті в банку, або на кошти на одному/кількох рахунку/ах.

Я поняла, я это и говорю, что не указав конкретные счата на которые надо наложить арест или которые запрещенно арестовывать - блокируются все счета

 

[alexdebet]

В своей деятельности иполнитель руководстувется ЗУ про исполнительное производство и согласно этого закона не указывая счета она не нарушает закон но и не действует правомерно, указывает так кака ей выгодно( в законе нет прямой нормы которая обязывает исполнителя указать целевые счета). Со своей стороны банк руководствуется другим ЗУ и инструкцией , не имея переченья счетов с целевым назначением Банк не должен сам уточнять у исполнителя какой счет целевой и какой можно блокировать какой нет. Как писали выше блокируются все счета. С этой стороны банк тоже не нарушает закон.

то есть закон как дышло),но... 1. письменное обращение в банк с возражением на арест средств на зп счёте с привязкой к ЗУ по правам потребителя и исполнительному производству 2. после ответа из банка либо суд,либо прокуратура

 

[Irina1053]

Я поняла, я это и говорю, что не указав конкретные счата на которые надо наложить арест или которые запрещенно арестовывать - блокируются все счета

совершенно верно

 

[P.u.r.p.u.r.]

В

Так\, а кто его тогда вообще нарушает, и куда тогда это ЗУ про виконавче провадження приклеить? деду морозу на бороду или что, тот действует по своему закону, тот по своему, а все остальное типа нахр*н нужно, или как?

принципе так и получается((( к сожалению. ЗДесь надо только через суд доказать что счет который заблокирован является целевымю И это огого как еще надо постараться доказать. читала одно решение касация и там как раз по заблокированному счету , и не смогли доказать что именно этот счет используется как целевой для выплаты зп и больше никак.(((

 

[Ммм1]

то есть закон как дышло),но... 1. письменное обращение в банк с возражением на арест средств на зп счёте с привязкой к ЗУ по правам потребителя и исполнительному производству 2. после ответа из банка либо суд,либо прокуратура

Возможно и так но, по моему у банка ответ на это до 60-им дней если я не ошибаюсь.... где то это писал кто то.
Irina1053, видео смотрели?

 

[P.u.r.p.u.r.]

то есть закон как дышло),но... 1. письменное обращение в банк с возражением на арест средств на зп счёте с привязкой к ЗУ по правам потребителя и исполнительному производству 2. после ответа из банка либо суд,либо прокуратура

Не канает. так как исполнительное производстве -это этап принудительного взыскание. Значит перед этим были этапы подтверждения и доказывания Либо через Суд либо Надпись. Исполнительно производствое это последняя стадия. здесь только опять в суд