в админку по територриальности открытого ИП)) это имхо быстрее даже сейчас, в условиях карантина
Дорошкевич В.Л. (Финфорс) заблокировала зарплатную карту
- Автор теми maks829
- Дата початку
- Відповіді 2K
- Перегляди 174K
А не в районный? Я просто читала судебные дела то там районый был
это и есть районный))
Да я хз просто в этих судах??
по месту исполнения, т.е. по месту прописки
тут смотря какой результат нужен... Счета разблокировать или вместе с надписью и шарагу продавить с липовым долгом и договором. У меня так- обеспечение, через 2 дня остановили ип, открыл новцй счёт в другом банке... правда если шараги все начнут подавать надпись ,банков не хватит , чтобы счета открывать))), поэтому исполнителя с нотариусом нужно крепить по- полной
Останнє редагування:
А если у меня сейчас нет прописки вообще?
ч.12 ст. 28 ЦПК "Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред’являтися також за місцем його виконання "
Маленькая победа)))
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", треті особи: ОСОБА_2 , Колейчик Володимир Вікторович , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.- задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № .... від ...... р. вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором укладеним між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до набуття законної сили рішення у справі про визнання виконавчого напису таким що не підлягає до виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", треті особи: ОСОБА_2 , Колейчик Володимир Вікторович , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.- задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № .... від ...... р. вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором укладеним між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до набуття законної сили рішення у справі про визнання виконавчого напису таким що не підлягає до виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Спасибо большое
Чуть меньше месяца
Они успели шо то снять ?? В какой суд продавали??
месяц на принятие решения по обеспечению?
В минус ушла зп и аванс
Напишите в личку
Печерський
Тоесть они заблрчили зп карту и при разблокировки не стало денег??
Завтра только банк обещает снять арешт, говорит что деньги при снятии будут на карте
пока суд не принял решения об обеспечении иска, исполнитель проводил исполнителные действия. соответственно логично, что какое то взыскание проводилось. и карту не разблокировали кстати, а просто остановили взыскание.
эм..как так? банк ударился там головой? я в смысле рад за вас, что карты разблочат, но это же не правильно
Ничего не понимаю. Наверное устала ... Арест она должна была снять с карты зп ??? Или все же это через суд??
