Заперечення. Как написать в еСуд?

[Mercato®]

Ребята ,всем добрый вечер. У меня такой вопрос я нахожусь за границей ,могу ли я в электронном виде,в кабинете есуд,написать заперечення?

Можете

 

[Leave]

Сомнительно, но ладно...

Ой, та ради Бога)

Ну, да... Бесплатно делать никто не будет. А дальше - на ваш страх и риск. Хотите с джпт подавать апелляцию - ок. Кстати, судьи тоже используют его в написании решений или ухвал, не помню))). Было тут недавно))


Все правильно. Либо выиграете, либо нет. 50/50, да/нет

Ну так для меня вывод был очевиден. Ну и как видим мой выбор оказался верным.

цікаво, а що говорить чат про шляхи захисту БЕЗ огляду матеріалів конкретної справи?))) ну реально, аж спробую, тільки пізніше, бо часу не вистачає

А что вам мешает загрузить в него материалы дела?

 

[Mercato®]

Ну, да... Бесплатно делать никто не будет.

Как не будет?
Я тут весь вечер сижу, панимаешь, без дела. И только думаю - чего б так склепать бесплатно.

 

[Admin]

Как не будет?
Я тут весь вечер сижу, панимаешь, без дела. И только думаю - чего б так склепать бесплатно.

Так надо себя обозначить как можно быстрее)

 

[Юлія Кравинська адвокат]

Ну так для меня вывод был очевиден. Ну и как видим мой выбор оказался верным.


А что вам мешает загрузить в него материалы дела?

цікаво, як би відбувався пошук незаконних нарахувань )))) Не інтригуйте мене

 

[Leave]

цікаво, як би відбувався пошук незаконних нарахувань )))) Не інтригуйте мене

Я думаю если ему обозначить конкретику то он сделает.

 

[Mercato®]

Я думаю если ему обозначить конкретику то он сделает.

Дать ссылку на конкретику?

 

[Admin]

Я думаю если ему обозначить конкретику то он сделает.

Сошлется на статьи, которые ещё и перепутает. Кстати, имейте ввиду, что он может прикрутить статьи ГПК рф. Где-то такое встречал уже. Поэтому проверять, что он настрочит нужно внимательно, а то в суде может случиться конфуз, мягко говоря)).

Дать ссылку на конкретику?

ЦПК?)

 

[Юлія Кравинська адвокат]

Я думаю если ему обозначить конкретику то он сделает.

а як Ви визначите, якщо самі не знаєте, де "собака зарита" в тих розрахунках, умовах? Згадую, як мені клієнт з розумним виглядом обличчя почав розказувати на стадії апеляції, що там би третю особу залучити і навіть придумав таку, яка фактично і не має стосунку до справи, але про яку "нашиптав" чат джпт, причому змішавши це з реальними процесуальними нормами по порядку залучення в першій інстанції.. Очі в мене на лоба лізли допоки не розколовся клієнт, звідки те все

 

[Mercato®]

ЦПК?)

Фи!
Берем выше: Конституція України

 

[Admin]

а як Ви визначите, якщо самі не знаєте, де "собака зарита" в тих розрахунках, умовах?

А что там определять? Все начисления незаконны и точка. )

Згадую, як мені клієнт з розумним виглядом обличчя почав розказувати на стадії апеляції, що там би третю особу залучити і навіть придумав таку, яка фактично і не має стосунку до справи, але про яку "нашиптав" чат дпт, причому змішавши це з реальними процесуальними нормами по порядку залучення в першій інстанції..

Я в 2019 году терроризировал Mercato®, чтобы он не тянул кота за шарундулы, а готовился подавать иск в суд на кредитора, который мне уже надоел. Аргументы? Аргументов была масса. Но самым аргументированным аргументом считаю "задолбали пид......сы".
Благо дело, Сергей взывал у разуму и услышан был)))).

Фи!
Берем выше: Конституція України

Ну, знаешь ли, я не юрист и не чат джпт - могу и ошибаться!

Очі в мене на лоба лізли допоки не розколовся клієнт, звідки те все

 

[Юлія Кравинська адвокат]

о, так! це класика!! Як можуть забрати квартиру за борги, якщо власність в Україні охороняється законом і гарантується Конституцією України

 

[Mercato®]

а як Ви визначите, якщо самі не знаєте, де "собака зарита" в тих розрахунках, умовах? Згадую, як мені клієнт з розумним виглядом обличчя почав розказувати на стадії апеляції, що там би третю особу залучити і навіть придумав таку, яка фактично і не має стосунку до справи, але про яку "нашиптав" чат дпт, причому змішавши це з реальними процесуальними нормами по порядку залучення в першій інстанції.. Очі в мене на лоба лізли допоки не розколовся клієнт, звідки те все

Не так.
Мені часто пишуть клієнти: "А вот моя думка така..."
Я відповідаю: "Підводному човну чхати, що кажуть на поверхні".

 

[Megos]

 

[Юлія Кравинська адвокат]

нєє, хай собі і роботи будуть, але якби не витрачав ніхто мого часу на те, що буде приходити з ідеями від робота. О, треба це в договір дописати - окрему оплату за розбирання принесених з чату джпт варіантів вирішення справи

 

[Mercato®]

​

 

[Leave]

Сошлется на статьи, которые ещё и перепутает. Кстати, имейте ввиду, что он может прикрутить статьи ГПК рф. Где-то такое встречал уже. Поэтому проверять, что он настрочит нужно внимательно, а то в суде может случиться конфуз, мягко говоря)).


ЦПК?)

Меня рф не интересует.

Дать ссылку на конкретику?

Давайте.

а як Ви визначите, якщо самі не знаєте, де "собака зарита" в тих розрахунках, умовах? Згадую, як мені клієнт з розумним виглядом обличчя почав розказувати на стадії апеляції, що там би третю особу залучити і навіть придумав таку, яка фактично і не має стосунку до справи, але про яку "нашиптав" чат джпт, причому змішавши це з реальними процесуальними нормами по порядку залучення в першій інстанції.. Очі в мене на лоба лізли допоки не розколовся клієнт, звідки те все

Начнем с того что инфу надо перепроверить, от него.

 

[Admin]

Меня рф не интересует.

И что?)

 

[Leave]

И что?)

И все

 

[Юлія Кравинська адвокат]

Меня рф не интересует.

Давайте.

Начнем с того что инфу надо перепроверить, от него.

Добрий вечір. Так і залишається питання, хто буде задавати конкретизацію і потім перепровіряти? І чи погодиться адвокат не просто опрацьовувати матеріали справи, а ще і займатись поясненнями, а що ж не так в отриманих від штучного інтелекту пропозиціях і рішеннях... Уявіть собі кілька десятків справ в роботі і будете мати відповідь на питання, чому тут варто обрати, або працюєте з адвокатом, або з чатом джпт.. Як там: "кожному своє"