Доброй ночи всем.Вот не сплю,никак не даёт покоя вопрос.При ИНН,есть шараги и банки , которые не останавливают начисления процентов.Сразу оговорюсь,что есть и такие,что останавливают,после чего делают ИНН и после его оплаты,долг закрывается в полном объеме.Вопрос по тем,что не останавливают.Так вот, насколько мне известно,закон не обязывает их останавливать при ИНН,тк она может быть сделана на часть долга и тд.А вот при подаче иска в суд на "стягнення заборгованості"!?Тут дело обстоит несколько иначе?
Ведь право кредитодателя начислять предусмотренные договором проценты по кредиту прекращается:
- по истечении определенного договором срока кредитования;
- в случае предъявления к заемщику требования досрочного возврата оставшейся части займа и уплаты процентов в соответствии со ст. 1050 Гражданского кодекса.
Так вот глядя на последний пункт,я не понимаю,ведь ИНН это и есть предъявления к заёмщику требования по досрочному возврату долга,разве это законно,когда кредитор делает ИНН на всю сумму долга и дальше начисляет проценты?(ну ИНН ладно,можно сказать сделали ИНН на долг с выборкой дат на определенный день и дальше считают).
Тогда почему,и чем отличается,иск в суд на стягнення заборгованности?Ведь по большому счету все тоже самое,но кредитор обязан остановить начисления,что было разъяснено ВСУ :
Соответствующее постановление по делу № 175/4753/15-ц ВС принял 6.02.2019.
И последний вопрос , уважаемые юристы,а так же те,кто может подсказать,в не дающей покоя теме.Если после иска в суд от шараги (банка,мфо) они все же дальше продолжают считать и не выключают свой счётчик,что делать в таком случае? Предвижу ответ : " пусть считают,что хотят, у вас есть решение суда с фиксированной суммой долга по вашему договору".Так а они снова не смогут подать в суд?Или такого поведения со стороны кредиторов замечено не было?
Как тогда заставить банк (шарагу) выдать справку о отсутствии задолженности,если допустим оплатил сумму по решению суда,а они дальше считают?
Ведь право кредитодателя начислять предусмотренные договором проценты по кредиту прекращается:
- по истечении определенного договором срока кредитования;
- в случае предъявления к заемщику требования досрочного возврата оставшейся части займа и уплаты процентов в соответствии со ст. 1050 Гражданского кодекса.
Так вот глядя на последний пункт,я не понимаю,ведь ИНН это и есть предъявления к заёмщику требования по досрочному возврату долга,разве это законно,когда кредитор делает ИНН на всю сумму долга и дальше начисляет проценты?(ну ИНН ладно,можно сказать сделали ИНН на долг с выборкой дат на определенный день и дальше считают).
Тогда почему,и чем отличается,иск в суд на стягнення заборгованности?Ведь по большому счету все тоже самое,но кредитор обязан остановить начисления,что было разъяснено ВСУ :
Соответствующее постановление по делу № 175/4753/15-ц ВС принял 6.02.2019.
И последний вопрос , уважаемые юристы,а так же те,кто может подсказать,в не дающей покоя теме.Если после иска в суд от шараги (банка,мфо) они все же дальше продолжают считать и не выключают свой счётчик,что делать в таком случае? Предвижу ответ : " пусть считают,что хотят, у вас есть решение суда с фиксированной суммой долга по вашему договору".Так а они снова не смогут подать в суд?Или такого поведения со стороны кредиторов замечено не было?
Как тогда заставить банк (шарагу) выдать справку о отсутствии задолженности,если допустим оплатил сумму по решению суда,а они дальше считают?
