подала до адмін. суду, рішення не на мою користь
исполнительные надписи и блокировка счетов. Кредит плюс точно берет это за практику
- Автор теми Woodwords
- Дата початку
- Відповіді 151
- Перегляди 13K
Стоит проверять реестр должников и судовую власть, а не мониторить папку с смс и электронную почту на наличие подобной писанины
Сегодня попросили оплатить. Просто. Без перехода на личное и прочую низость....
Конец месяца - им тоже план нужно сдавать.
Хорошо хоть инт*м не предлагают!
можете ссылки дать?
буду признательным
Мне вчера прислали фото ин я нашла себя в реестре должниковВот мне интересно кому-то эта шарага реально влепила ИН?
Или это каллы такую пугалку сами пишут?
P.S. Без обид, никого не хотел обидеть, просто мне кажется, что это их очередная пугалка
А где это Вы бегали? До xepa хотят Ваши адвокаты
что делать. Или это фейкКак поступить. Они могут сделать это
Могут, но без конфискации имущества.
Как поступить. Они могут сделать это
Через какое время
У меня просрочка с марта
Подскажите пожалуйста как можно поступить в такой смтуации
Останнє редагування:
Тут все индивидуально, конкретного ответа нет. Мониторьте себя в реестрах. И, если что, соазу гоу в суд.
Мне только что принесли заказное письмо от кредит плюс. Требуют оплатить долг иначе влепят ИН.
Я им платила % 11 месяцев и тело с 2500 грн, теперь 1900 грн. Платить им больше ничего не собираюсь!
Переживаю теперь, что взяла это письмо.
Посоветуйте, пожалуйста, нужно ли придпринимать сейчас какие то действия
Я им платила % 11 месяцев и тело с 2500 грн, теперь 1900 грн. Платить им больше ничего не собираюсь!
Переживаю теперь, что взяла это письмо.
Посоветуйте, пожалуйста, нужно ли придпринимать сейчас какие то действия
Это
Это они пытаются соблюсти букву закона. Вам нужно ответить на это в официальной форме, что ничего ни у кого не брали и знать их не знаете и отправить заказным письмом с описью. Надпись Вам все равно влепят, но это будет Вашим аргументом в суде.
А почему не в Вашу пользу,сами подавали,или с юристом?
не в мою, тому що позиція суду така, що приватний виконавець не має перевіряти адресу проживання, яка зазначена в заяві та нотаріальному написі. і докази проживання (а не реєстрації) навіть не беруться до уваги. з аналізу судової практики по всій Україні, так вважають лише Черкаський і Окружний адмін м. Києва, (ну і Донецьк, Луганськ) така ж позиція і в апеляції (Шостий апеляційний). з чим це пов'язано - питання відкрите... чому саме ці суди, на відміну від інших, прийняли таку точку зору ...
?вы видимо путаете с киевским окружным административным судом)))
и хвастану чутка))) я там, к примеру, 2 из двух выиграл))
Окружний адміністративний суд міста Києва. і Шостий апеляційний їх не скасував? тільки рада за Вас!) те що я бачила в реєстрі, то спочатку рішення були на користь позивачів, а тоді щось змінилося, і всі рішення першої інстанції позитивні були скасовані, після чого рішення як під копірку...
