Да уж, это в тренде сейчас...))
Исполнитель не приостанавливает производство!
- Автор теми Andrej86
- Дата початку
- Відповіді 72
- Перегляди 2K
- Стан
Листал этот дил-док, сколько там оказывается юристов, адвокатов, специалистов в области права...
Я слышал, но я как то не дошёл ещё до таких технологий...
В КНУК Поплавський навіть факультет відкрив?
Да я даже знаю некоторых, который его закончили, ЦПКУ от ЦКУ не отличают...))
Короче, когда в следующий раз буду забирать ухвалу, прийдется заставлять переписывать.
Так как у меня это первая ухвала, я думала что так и надо..В суде ж дали?
Так как у меня это первая ухвала, я думала что так и надо..В суде ж дали?
Мож,трішки їхній професіоналізм підвищете?
И не нужно. Вот это прям совсем точно знаю)
Стаття 153. Розгляд заяви про забезпечення позову
1. Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п’ятою цієї статті.
2. Заява про забезпечення позову у вигляді арешту на морське судно розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження після її подання без повідомлення особи, яка подала заяву, та особи, яка є відповідальною за морською вимогою.
3. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з’ясування питань, пов’язаних із зустрічним забезпеченням.
4. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
5. Заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на активи, які є предметом спору у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, чи на інші активи відповідача, які відповідають вартості оспорюваних активів, розглядається судом не пізніше трьох днів з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Суд може прийняти рішення про розгляд такої заяви без повідомлення відповідача, у разі якщо позивач у заяві наведе у достатньому обсязі дані про те, що внаслідок такого повідомлення ефективність заходу забезпечення позову може бути поставлена під загрозу.
Суд може прийняти рішення про накладення арешту на активи, які є предметом спору у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, чи на інші активи відповідача, які відповідають вартості оспорюваних активів, із забороною користування у виняткових випадках з метою забезпечення збереження таких активів та їх економічної вартості.
Активи, вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року, які є предметом спору у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави і на які накладено арешт із забороною користування, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - судом Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення визначених законом заходів з управління ними. Суд зобов’язаний розглянути зазначене питання у судовому засіданні з повідомленням відповідача.
6. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.
7. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
8. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.
9. Якщо на момент постановлення ухвали про арешт судна позов по суті морської вимоги до особи, яка є відповідальною за морською вимогою, не поданий, в ухвалі про арешт судна суд зазначає строк, протягом якого особа, яка подала заяву про арешт морського судна, зобов’язана подати такий позов та надати відповідне підтвердження суду.
10. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
11. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
12. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.
Да эта секретарь еще меня накрутила, когда первое заседание перенесли, якобы я на него не явилась. Потом адвокат все обьяснил.
Это уж точно что дypak страшнее явного врага, среди сумашедших начинаешь сомневаться в собственной адекватности
Это правильно...) Я вон даже тут не успеваю рекламную тему о себе создать...))
Хотели оставить без рассмотрения...)) Из-за неявки...
Останнє редагування:
На него похоже. То бегал по сцене песни пел, то ресторан на трассе открыл. Я там помнится с шефом вареничков с малиной поел за 100$.
На него похоже. То бегал по сцене песни пел, то ресторан на трассе открыл. Я там помнится с шефом вареничков с малиной поел за 100$.
Оффтоп
пєчально тільки спостерігати за молоддю,яка мріє навчатися на факультеті Тік-Ток
Всегда пожалуйста...
За всем образованием страны наблюдаешь с дрожью в коленях. Это просто деградация от А до Я. Все уничтожили - наработки, многолетний опыт, практику, авторитет по миру пустили. Беда...Оффтоппєчально тільки спостерігати за молоддю,яка мріє навчатися на факультеті Тік-Ток
Самое главное, что утрачена преемственность...За всем образованием страны наблюдаешь с дрожью в коленях. Это просто деградация от А до Я. Все уничтожили - наработки, многолетний опыт, практику, авторитет по миру пустили. Беда...
Передавать нечего. Да и некому. Идея разрушена, стандарты упразднены, а новый путь, мало того что не определен, так еще и невыполним для этих....
определён) набить карманы, распродать территорию и рабов, и свалить
Не стоит это скотство и свинство называть путем или выбором. Это плата за молчаливое согласие. Или с мфЧмо не так...?
- Стан
Схожі теми
