Исполнительная надпись нотариуса. Как? что? почему? Что делать? Обсуждение и вопросы
- Автор теми Admin
- Дата початку
- Відповіді 2K
- Перегляди 157K
- Стан
Одноразовая до 3 лет , до 6 лет ребенку из многодетной семьи, и малообеспеченность
Все это идет на один счет Укрэксимбанк - меня интересует заблокируют ли счет на соц выплаты?
А если алименты?
Алименты у меня на ощад идут, интерестно тоже могут блокирнуть? Мне сегодня адвокат сказал что могут заблокировать все счета, но когда я напишу письмо исполнителю мол незаконно детские выплаты, что это не мои деньги а детей и это не мой личный доход то он типа обязан снять блок на эти выплаты. Но это же нервы время и так дальше! Я решила если так будет еще напишу жалобу в прокуратуру за незаконные действия исполнителя за блокировку детских денег, не знаю прокатит или нет но буду точно кипишевать
То есть если суда не было а только этот исполнительный лист то ехать можно спокойно?
Если не было суда о запрете, то конечно можно ехать спокойно
Аж колотит всю. Главное чтоб выпустили
Если прям аж колотит и не доверяете инфе из реестров, напишите запрос в погранслужбу. Они ответят есть запрет на выезд или нет
Писала. Ответили что все норм. Но это было месяц назад. В реестрах суда нет. Только в реестре должников я и все
Пробейте своего исполнителя по судебной власти за период с момента открытия исполнительного производства. Если по вам не подавал в суд, то 100% что запрета нет
Вроде нет в реестре
Значит все ок. Сейчас суды практически всем исполнителям отказывают по запретам на выезд, так что выезжайте спокойно
В 2019 году суд ограничил в Украине применение исполнительной надписи нотариуса.
Об этом сообщил адвокат Ростислав Кравец.
«В Украине в связи с высокими кредитными ставками и резким скачком курса доллара не все люди могут до конца выплатить долги банкам по кредитам. Как правило, проблемные долги банки передают (продают) коллекторским компаниям, и их представители зачастую незаконными методами пытаются получить эти долги. В последнее время участились случаи, когда коллекторы запускают процесс возврата долгов без иска в суд – в рамках внесудебного взыскания. Используется при этом исполнительная надпись нотариуса, которую Шевченковский райсуд г. Киева отменил. Но коллекторы продолжают пользоваться этой уловкой», - сказал он.
По словам адвоката, на данный момент исполнительную надпись нотариуса можно использовать только в случае невыполнения условия ипотечных договоров.
«Есть судебные и внесудебные способы получения взыскания долгов. Судебное – это обращение с иском в суд. Внесудебным способом получения долгов может быть исполнительная надпись нотариуса. В свое время Кабинет министров – это, как я помню, было в 2014 году, - внес соответствующие изменения в постановление №662 по исполнительной надписи нотариуса и добавил туда возможность исполнительной надписи нотариуса по кредитным обязательствам. Таким образом, кредиторы получили упрощенный способ внесудебного взыскания долга для беззалоговых кредитных договоров, а также любым кредитным обязательствам. Однако в дальнейшем он был отменен, в связи с чем и было принято соответствующее решение Шевченковским районным судом г. Киева по делу №761/16682/18. Судья подчеркнул, что постановление Кабмина №622, оговаривающее возможность внесудебного взыскания по исполнительной надписи нотариуса, было отменено, потому финансисты не имеют права пользоваться этой уловкой.
Таким образом, на сегодня в Украине уже нельзя использовать исполнительную надпись нотариуса для взыскания кредитных долгов в случае отсутствия залогов.
Отмечу, что исполнительную надпись нотариуса можно использовать для ипотечных договоров, заверенных нотариально с целью взыскания долга путем обращения взыскания на предмет ипотеки. Для договоров о беззалоговых кредитах, в том числе и на кредитных договорах между физлицами, исполнительные надписи применять было нельзя», - уточнил адвокат.
Об этом сообщил адвокат Ростислав Кравец.
«В Украине в связи с высокими кредитными ставками и резким скачком курса доллара не все люди могут до конца выплатить долги банкам по кредитам. Как правило, проблемные долги банки передают (продают) коллекторским компаниям, и их представители зачастую незаконными методами пытаются получить эти долги. В последнее время участились случаи, когда коллекторы запускают процесс возврата долгов без иска в суд – в рамках внесудебного взыскания. Используется при этом исполнительная надпись нотариуса, которую Шевченковский райсуд г. Киева отменил. Но коллекторы продолжают пользоваться этой уловкой», - сказал он.
По словам адвоката, на данный момент исполнительную надпись нотариуса можно использовать только в случае невыполнения условия ипотечных договоров.
«Есть судебные и внесудебные способы получения взыскания долгов. Судебное – это обращение с иском в суд. Внесудебным способом получения долгов может быть исполнительная надпись нотариуса. В свое время Кабинет министров – это, как я помню, было в 2014 году, - внес соответствующие изменения в постановление №662 по исполнительной надписи нотариуса и добавил туда возможность исполнительной надписи нотариуса по кредитным обязательствам. Таким образом, кредиторы получили упрощенный способ внесудебного взыскания долга для беззалоговых кредитных договоров, а также любым кредитным обязательствам. Однако в дальнейшем он был отменен, в связи с чем и было принято соответствующее решение Шевченковским районным судом г. Киева по делу №761/16682/18. Судья подчеркнул, что постановление Кабмина №622, оговаривающее возможность внесудебного взыскания по исполнительной надписи нотариуса, было отменено, потому финансисты не имеют права пользоваться этой уловкой.
Таким образом, на сегодня в Украине уже нельзя использовать исполнительную надпись нотариуса для взыскания кредитных долгов в случае отсутствия залогов.
Отмечу, что исполнительную надпись нотариуса можно использовать для ипотечных договоров, заверенных нотариально с целью взыскания долга путем обращения взыскания на предмет ипотеки. Для договоров о беззалоговых кредитах, в том числе и на кредитных договорах между физлицами, исполнительные надписи применять было нельзя», - уточнил адвокат.
Господи, как же их наказать то , что творится в стране......
Я видел статью тоже о запрете этой подписи по моему в 17-м году.
Как же так ? Эти твapu прямо и нагло нарушают законы.
Полиция,прокуратура, суды, где вы. !?
к сожалению всем кто считает, что исполнительную надпись нотариуса нельзя применять стоит почитать этот процесс. Запрет киевского суда уже обошли.
если кратко - Идея банк наложил надпись, человек ее обжалова и выиграл - банк аппелировал и выиграл - мол, да суд признал незаконной, но само постановление действует, и не понятно типо с какого момента ее считать недействительным. То есть решение суда в Украине может ничего не стоить
ссылки мне размещать нельзя еще, но вот хотя бы номер производства и и № 461/3406/18:
да, плохи дела, эта страна не для людей
если кратко - Идея банк наложил надпись, человек ее обжалова и выиграл - банк аппелировал и выиграл - мол, да суд признал незаконной, но само постановление действует, и не понятно типо с какого момента ее считать недействительным. То есть решение суда в Украине может ничего не стоить
ссылки мне размещать нельзя еще, но вот хотя бы номер производства и и № 461/3406/18:
да, плохи дела, эта страна не для людей
Тут понимать бы откуда ноги растут. Что за договор и почему сделали эту надпись. Если договор действующий и не прошёл срок исковой давности, то да... можно и влететь. А если договору 8 лет или, как тут кто то писал 10-12... то какое, нахрен, может быть решение в пользу взыскателя?????????????
З висновками суду не погоджується, вказує, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року по справі №826/20084/14 не визначено моменту з якого втрачає чинність постанова Кабінету Міністрів України №662 від 26.11.2014 року, внаслідок чого така втрачає чинність в загальному порядку, встановленому законом для нормативно-правових актів. А тому вважає, що спірний виконавчий напис вчинено до втрати чинності постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 року №662 , яка залишається чинною по сьогоднішній час, то ухвалення оскаржуваного рішення суду першої інстанції відбулося внаслідок невірного застосування норм матеріального та процесуального права.
согласно решению киевского суда, по которому все обжалуют исполнительную надпись, то незаконна поправка, что надпись накладывается на договора, где надпись накладывается на необеспеченные, не залоговые кредитные договора, в не зависимости - действующий договор или нет, а здесь позиция Львовского апеляционного суда, что может, вообще у идеи хорошие подвязы во львовских судах, они с любым бредом их выигрывают
если бы мог здесь как то вам написать, то отправил бы ссылку на производство в реестре
Останнє редагування:
Я читала производство. Гугл в помощь и найти по номеру не проблема была. Ну я не зря написала, что надо понимать откуда ноги растут....
так откуда у них растут? означает ли этот прецендет, что теперь исполнительные надписи уже и обжаловать нельзя?
О! Спасибо... я пыталась найти этот список__)
У наших юристов спросите, здесь... они вам дадут более обширный ответ. Я не юрист. Я просто человек, которому пришлось, в доль и поперёк перечитать всю инфу по исполнительной надписи.
К тому же...это всего лишь решение по одному определённому случаю.
- Стан
