як убезпечити себе в роботі з юристом?
- Автор теми Виктория )
- Дата початку
- Відповіді 77
- Перегляди 3K
Отут несчастий випадок, коли не можу не погодитися з джентльменом)
..и результаты!а хде они?
И-------------- Бажання людини виконувати цю робту
Згоден!
Але коли суддя спитає " Назвіть номер ліцензії Вашого адвоката" тоді ви це їй і скажете...
А хто з яким дипломом куди ходить -я добре знаю...
Дякую!
Блин, реально такое чувство, что вас кто то заставляет бежать к юристу)))юрист предлагает свои услуги, и ваше дело пользоваться ими или нет)))
и да, я понимаю, что у вас негативный опыт сотрудничества с одним из юристов форума, но может хватит грести всех под одну гребенку?
Незначні справи можна взагалі без адвоката, і без юриста:
Представником може бути і будь-яка інша особа, яка досягла 18 років, має повну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження. Перелік документів, що посвідчують повноваження представника, передбачений статтею 42 ЦПК. При цьому закон не передбачає вимог щодо юридичної освіти або досвіду правозахисної діяльності у представника, а також вимог щодо володіння мовою, якою ведеться судочинство. Представником може бути іноземець або особа без громадянства. Якщо представник не володіє мовою, якою ведеться судочинство, він має право користуватися послугами перекладача.
Якщо я не помиляюся
Останнє редагування:
lawyer_timoshenko
если у вас есть адвокат, то логично, что у него есть лицензия)))если адвоката нет, то о каком номере лицензии может идти речь?
звичайно можна, якби я був вдома-розгрібав би сам...
А так винайняв адвоката, склав договір, обсудили сумму гонорару....
На суді була дружина...і так, суддя питав номер ліцензії..
некоторые люди думают иначе
если адвоката нет, то о каком номере лицензии может идти речь?
если у вас жена ходила в суд, зачем вы вообще говорили, что у вас есть адвокат?
или он от вашего имени подавал иск/отзыв?
так он тогда должен был подтвердить свои полномочия
На суді була дружина присутня, дивилась за процесом!
Я Вас обидел-нет!
юрист предлагает свои услуги, и ваше дело пользоваться ими или нет)))
и да, я понимаю, что у вас негативный опыт сотрудничества с одним из юристов форума, но может хватит грести всех под одну гребенку?
Я-пишу своё мнение,которое не по душе Вам!
Скажу,Вам честно!..,запросы в мфо нужны?..,думаю-нет!
Запросы в нацком нужны,всем?..,думаю нет!
..,а это сотни форумчан,которые заплатили,последнее,за это!
Вот я и возмущаюсь!..,я жже Вам,лично,не говорил-ни44его!
Моя думка,шо до Вас стоит обращаться,только при наличии надписи и суда!
а адвокат был?
ДА! нанятий мной адвокат, с договором и лицензией
безусловно вы имеете право на свое мнение, и имеете право его высказывать)))
я лишь указал на тот факт, что грести всех юристов под одну гребенку, основываясь лишь на вашем опыте с одним юристом, это не правильно)))
И мне если можно в личку
какой то судья у вас странный)))если был адвокат на заседании, а ваша жена сидела просто в зале и смотрела как идет дело, то какие к ней могут быть вопросы? она же даже не сторона по делу, если уж на то пошло))
Я неодноразово зверталась до Tarass написати запит в мфо,і всі рази мене відговорили,не всі юристи форуму хочуть забрати у вас останні кошти.Мене підтримали морально і консультаціями безкоштовно,не треба всіх рівняти,бо це не так
юрист предлагает свои услуги, и ваше дело пользоваться ими или нет)))
и да, я понимаю, что у вас негативный опыт сотрудничества с одним из юристов форума, но может хватит грести всех под одну гребенку?
