Выиграю ли я суд

[Оля-ля]

Да була тут подібна тема.
Пані почала з того що "Прошу совєта" , а закінчила "зачем, я сама собі юрист".
Суть така : розумні люди завжди сповнені сумнівів, а дурні самовпенені, що знають все.

" НЕ МЕЧИТЕ БИСЕР ПЕРЕД СВИНЬЯМИ... " І далі за класикою

У меня уже глаз дергаться начинает, когда читаю темы

 

[Kredit_s]

У меня уже глаз дергаться начинает, когда читаю темы

Да тут Tarass і Bolt шість годин одній баришні пояснювали про суди і все інше.
Але броня крєпка і танкі наши быстры...

 

[Оля-ля]

Да тут Tarass і Bolt шість годин одній баришні пояснювали про суди і все інше.
Але броня крєпка і танкі наши быстры...

Я автору этой темы чуть выше в коментах ссылку кинула на эту прелесть

 

[Missliss]

Я автору этой темы чуть выше в коментах ссылку кинула на эту прелесть

спасибо

 

[vetal050]

Я автору этой темы чуть выше в коментах ссылку кинула на эту прелесть

Ага, сейчас ище и этот автор скажет, что юристы здесь не компетентны, нужно просто найти грамотного юриста

 

[Black & White]

А как Вы сами докажете, что переплаты были? Есть доказательство? Чеки? Скрины ЛК?

А на практике, нет более сложного дела, чем плевое.))) Элементарный вопрос судьи: Платили чего все это время?

 

[Оля-ля]

Ага, сейчас ище и этот автор скажет, что юристы здесь не компетентны, нужно просто найти грамотного юриста

Будем надеяться, что нет

 

[?Радуга ?]

А на практике, нет более сложного дела, чем плевое.))) Элементарный вопрос судьи: Платили чего все это время?

Ну так договор типа.

 

[Tarass]

Ну так договор типа.

если договор типа)) и вы с ним согласны))) то о каких нарушениях тогда идет речь?))

 

[?Радуга ?]

если договор типа)) и вы с ним согласны))) то о каких нарушениях тогда идет речь?))

Она пишет, что по три тела выплачено, разве это норма по закону, даже если договор есть, если и есть, то явно с нарушениями

 

[Kredit_s]

У меня уже глаз дергаться начинает, когда читаю темы

Не тільки у вас. Я перед тим як щось писати, читав форум: думки юристів і досвідчених людей. Не завжди звичайно все знаходив з першого разу. Але коли тобі кажуть - ти дypak, так не роби, буде гірше. Кажеш: Дякую за пораду. Якщо не згоден - аргументуєш. Слухаєш заперечення. Не правий - визнай.
Та ні потрібно понти колотить.

 

[?Радуга ?]

Она пишет, что по три тела выплачено, разве это норма по закону, даже если договор есть, если и есть, то явно с нарушениями

Можно ли в суде оспорить типа договор, так как если кредит онлайн, то там все типа договора

 

[Kredit_s]

Она пишет, что по три тела выплачено, разве это норма по закону, даже если договор есть, если и есть, то явно с нарушениями

Питання в тому, яким чином. Чи то було перезаключення договору. Чи пролонгації. Можна оспорювати, але не все так просто.

 

[Tarass]

Она пишет, что по три тела выплачено, разве это норма по закону, даже если договор есть, если и есть, то явно с нарушениями

почему? договор это договоренность двух сторон)) если вы договорились и вас все устраивало))) то о каких же нарушениях может идти речь?

Можно ли в суде оспорить типа договор, так как если кредит онлайн, то там все типа договора

а можно как то развернутие вопрос)))

 

[Emilchi]

почему? договор это договоренность двух сторон)) если вы договорились и вас все устраивало))) то о каких же нарушениях может идти речь?

а можно как то развернутие вопрос)))

Договор, если противоречит законодательству подлежит признанию недействительным полностью или в части противоречия...
Мало ли о чем придет в голову договорится двум и более людям

 

[Tarass]

Договор, если противоречит законодательству подлежит признанию недействительным полностью или в части противоречия...
Мало ли о чем придет в голову договорится двум и более людям

можно конечно))) никто же не говорит, что нельзя)))

 

[Kredit_s]

Договор, если противоречит законодательству подлежит признанию недействительным полностью или в части противоречия...
Мало ли о чем придет в голову договорится двум и более людям

Все просто. Та дьявол кроется в деталях.

 

[Black & White]

Все просто. Та дьявол кроется в деталях.

Поэтому я сразу и сказал, что не нужно недооценивать любое судебное разбирательство и своих противников.

 

[?Радуга ?]

почему? договор это договоренность двух сторон)) если вы договорились и вас все устраивало))) то о каких же нарушениях может идти речь?

а можно как то развернутие вопрос)))

Ок. Попытаюсь. Типа договор, это то, что все мы типа оформляли онлайн. Если были пролонгации, то можно ли их привязать к выплатам типа тела без договора. Поэтому вопрос = что оспаривать, если три тела выплачено пролонгациями.

 

[Kredit_s]

Ок. Попытаюсь. Типа договор, это то, что все мы типа оформляли онлайн. Если были пролонгации, то можно ли их привязать к выплатам типа тела без договора. Поэтому вопрос = что оспаривать, если три тела выплачено пролонгациями.

По версії МФО ви оплачували не тіло, а % за користування кредитом. Просто продовжили строк договору. Тому це законно. І Ваші претензії безпідставні.
Інша справа, що можна глянути під іншим кутом. Що ваш договір завдяки пролонгації підпадає під закон про споживче кредитування. І тоді гроші зараховувалися неправильно.
Але це потрібно сідати, рахувати і доводити, вашу правоту. А не тупо - я заплатив 3 тіла і нічого не винен