В какой суд подавать на снесение ИНН

  • Автор теми Автор теми Abramenko
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 92
  • Перегляди Перегляди 4K
В автоматизованій системі пошуку виконавчого провадження не знайшов,як так може бути,є ж навіть реєстраційний номер?
І ще,якщо в знайомого юриста мало практики по судам з мфо-шукати іншого?
А в реестре должников есть? Проверьте правильность заполнения формы
 
Районный, это и есть, в простонародье, гражданский))
Можна у вас проконсультуваться?Вліпили мені" Виконавче провадження з виконання виконавчого напису""Якщо я сам буду подавати документи на знесення-мало шансів?Йти до суду,чи до юриста?
А в реестре должников есть? Проверьте правильность заполнения формы
Та все вроде верно ввел-пишет-"не знайдено
 
Потому что нотариус - человек, наделенный определенной властью и полномочиями. Странно, что Вы этого не понимаете. И то, что он ни за что не отвечает - это идиотизм. Ану ка раньше попробуйте у него доверенность на машину сделать по левым данным или с недвижимостью промутить. Почему-то тогда он все проверял.
не путайте яблоки с апельсинами!
Вы когда оформляете доверенность у нотариуса и подписывает ее, он тоже должен проверять действительно ли это Ваша подпись???
есть ведь что то типа решений БПВС и постановлений Кабмина где установлен перечень документом по которым возможно взыскание в бесспорном порядке с использованием инн . ?
Разве нет статьи запрещающей ставить нотариуса печати просто на договорах которые подписаны всего одной !стороной ? ))
Но ведь ему мфо приносит бумагу без подписи должника , согласие двух сторон там никак не зафиксировано нотариус может убедится только в том что это лист А4 с буквами но все равно штампует и заменяет фактично суд !
И как бы его привлечь за нарушение закона ?
никак не привлечь.
 
Точно не в киевские суды, они походу сломались...месяц по искам никакого движения, даже по обеспечению :(
 
не путайте яблоки с апельсинами!
Вы когда оформляете доверенность у нотариуса и подписывает ее, он тоже должен проверять действительно ли это Ваша подпись???
Путаете как раз Вы. Я прихожу с документами, а не на пальцах рассказываю что я это я. Как хочу, так и расписываюсь. И при чем тут личная подпись к предмету заверения - сделке? К правдиво указанной информации в ней. Иначе что заверяет властьимущее лицо? Намерение и предмет он заверяет, если пришли две стороны. Если он хочет заверять чье-то утверждение или требование, то хотя бы поинтересовался бы мнением другой стороны. Либо же привел бесспорность онного в свой мозг. Давайте тогда суд не будет вдаваться в детали или хирург. Сядете ошибочно или помрете. Я понимаю, что в законе брешь, но то что Вы задаете глупые вопросы, этого не понимаю.
 
Можна у вас проконсультуваться?Вліпили мені" Виконавче провадження з виконання виконавчого напису""Якщо я сам буду подавати документи на знесення-мало шансів?Йти до суду,чи до юриста?

Та все вроде верно ввел-пишет-"не знайдено
Как, я люблю такие вопросы)))
Я через монитор должен угадать, справитесь вы самостоятельно или юрист нужен?
 
Путаете как раз Вы. Я прихожу с документами, а не на пальцах рассказываю что я это я. Как хочу, так и расписываюсь. И при чем тут личная подпись к предмету заверения - сделке? К правдиво указанной информации в ней. Иначе что заверяет властьимущее лицо? Намерение и предмет он заверяет, если пришли две стороны. Если он хочет заверять чье-то утверждение или требование, то хотя бы поинтересовался бы мнением другой стороны. Либо же привел бесспорность онного в свой мозг. Давайте тогда суд не будет вдаваться в детали или хирург. Сядете ошибочно или помрете. Я понимаю, что в законе брешь, но то что Вы задаете глупые вопросы, этого не понимаю.
ладно...
это бесполезно...
 
ладно...
это бесполезно...
Конечно бесполезно, если я смогу прийти к нотариусу с документами от чужой машины и подарить ее кому-то. А юрист будет считать, что нотариус не должен ничего проверять. Он обязан установить истину сделки или требования, раз уж законом ему даны такие полномочия. То что фривольно пишутся законы и нотариус этим пользуется, не может нами восприниматься как нормальное явление. Мы же об этом говорим, а не о том, что имеем по факту - беспредел.
 
Конечно бесполезно, если я смогу прийти к нотариусу с документами от чужой машины и подарить ее кому-то. А юрист будет считать, что нотариус не должен ничего проверять. Он обязан установить истину сделки или требования, раз уж законом ему даны такие полномочия. То что фривольно пишутся законы и нотариус этим пользуется, не может нами восприниматься как нормальное явление. Мы же об этом говорим, а не о том, что имеем по факту - беспредел.
Это то, о чем я писал ранее, почему после сноса ИНН мы не имеем право написать заявление в полицию на нотариуса, по факту противоправных действий, если в суде вообще отрицать правоотношения с шарагами. Ну не брал я у них ничего, а они что-то там требуют и именно нотариус им содействовал в этом.
 
Это то, о чем я писал ранее, почему после сноса ИНН мы не имеем право написать заявление в полицию на нотариуса, по факту противоправных действий, если в суде вообще отрицать правоотношения с шарагами. Ну не брал я у них ничего, а они что-то там требуют и именно нотариус им содействовал в этом.
напишите.
 
Назад
Угорі