Ухвала подлежит немедленному исполнению. Исполнитель прав?

  • Автор теми Автор теми fialka
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 37
  • Перегляди Перегляди 2K
fialka, согласен. Это парадокс. Тут надо консультация юриста. У меня тоже такие штампы, но именно про 15 дней было только на одной из 4х ухвал.
_--------------
Вот

Стаття 156. Виконання ухвали про забезпечення позову


1. Ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

2. Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також, залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

3. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
Адвокат так и сказал, удивляет поведение исполнителей и самое интересное, суд отправил нотариусу постанову, а исполнителю нет, из ща чего сама и отвезла ее. Получается, кто как хочет так и трактует и прикидываются, что ничего не знают, а это ты дypak
По одному делу две ухвалы об обеспечении?
Первое принято решение про ухвалу, это справа позовного впровадження, в вторая постанова, принята на основании первой и даты нет
 
Адвокат так и сказал, удивляет поведение исполнителей и самое интересное, суд отправил нотариусу постанову, а исполнителю нет, из ща чего сама и отвезла ее. Получается, кто как хочет так и трактует и прикидываются, что ничего не знают, а это ты дypak
Есть желание, ткните исполнителя носом в закон. Пишите заявление в полицию.
 
Кто этому пoцy сказал, что ухвала не набрала силу? Там должно быть написано черным по белому о том, что судом принят такой-то вид обеспечения и что ухвала набирает силу с момента подписания судьей. Аппеляция может быть подана ля ля ля..., но это не останавливает действие ухвалы. Разве у вас нет подобного текста?
Насчет счетов сложнее, арестовать может, конечно же.
Этот текст есть, но исполнитель его игнорирует)))
 
Первое принято решение про ухвалу, это справа позовного впровадження, в вторая постанова, принята на основании первой и даты нет
Не может быть постанов в первой инстанции. Вы что-то путаете
В реестре проставили дату вступления в силу ухвалы об обеспечении?
 
Адвокат проговорил с ними, но ИП так и открыто
Адвокат не в том же ВУЗе диплом купил что и исполнитель?)

Стаття 261. Набрання ухвалою законної сили

1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
 
Не может быть постанов в первой инстанции. Вы что-то путаете
В реестре проставили дату вступления в силу ухвалы об обеспечении?
Туплю, одно решение о назначении даты суда, второе по ухвале и даты нет
Адвокат не в том же ВУЗе диплом купил что и исполнитель?)

Стаття 261. Набрання ухвалою законної сили

1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Адвокат все правильно сделал и статьи им озвучил, сказал,что они тупят - это мягко вырадаюсь, далее разговаривал он, это исполнители чудят
 
Туплю, одно решение о назначении даты суда, второе по ухвале и даты нет

Адвокат все правильно сделал и статьи им озвучил, сказал,что они тупят - это мягко вырадаюсь, далее разговаривал он, это исполнители чудят
Ну хз что еще ждет ваш адвокат, там реально нужно уже в полицию/прокуратуру обращаться
 
Инфа не сразу обновляется. Когда говорил?
После того как озвучила слова исполнителя, сразу набрал их
Ну хз что еще ждет ваш адвокат, там реально нужно уже в полицию/прокуратуру обращаться
Из за того что не приостановили ИП? Но дата в судебных решениях не стоит, пусто
 
У меня такое было с гос исполнителем, она хотела вынести постановление на следующий день. При ней вызвал наряд патрульки и постановление тут же было у меня на руках
 
У меня такое было с гос исполнителем, она хотела вынести постановление на следующий день. При ней вызвал наряд патрульки и постановление тут же было у меня на руках
Ого, круто. Те если ты не знаешь закон или слабохарактерный, то пипец....только знанием и грубо говоря силой нужно их ставить на место и всегда держать руку на пульсе
Постановление о приостановлении ИП?
 
Ого, круто. Те если ты не знаешь закон или слабохарактерный, то пипец....только знанием и грубо говоря силой нужно их ставить на место и всегда держать руку на пульсе
Постановление о приостановлении ИП?
Часто они сами не знают закон и просто придумывают на ходу. Вот как эти 15 дней. Закон говорит немедленно, если исполнитель сомневается, то должен обратиться к судье за разъяснениями.
Постановление о снятии ареста
 
Часто они сами не знают закон и просто придумывают на ходу. Вот как эти 15 дней. Закон говорит немедленно, если исполнитель сомневается, то должен обратиться к судье за разъяснениями.
Постановление о снятии ареста
Это факт, как тоже исполнитель говорил, что ухвала может быть только если арест имущества, а зп это не касается, промолчала, ТК говорить бесполезно,сделали выводы и подали ухвалу.
Вот с таким уровнем исполнителей и работаем и удивляемся что судьи разные решения принимают, везде есть и профессионалы и случайно попавшие люди с незнанием основ своей работы
 
Останнє редагування:
У меня такое было с гос исполнителем, она хотела вынести постановление на следующий день. При ней вызвал наряд патрульки и постановление тут же было у меня на руках
Что-то даже не подумал о полиции и что так можно было..
точно, у нас же в стране еще полиция есть)
Понятное дело, что сразу все нарисовалось)
 
Что-то даже не подумал о полиции и что так можно было..
точно, у нас же в стране еще полиция есть)
Понятное дело, что сразу все нарисовалось)
Иногда так можно)
Но вопрос "Куда звонить, когда убивает полиция?" остается без ответа
 
Назад
Угорі