Суди все частіше у кредитних справах де відповідачем є учасник БД ухвалюють рішення про стягнення % на користь кредитора. Тобто суди плавно,але впевнено переходять до висновків,що якщо кредит був взятий до мобілізації, чи отримання статусу УБД то така "пільга" на військового не поширюється. У зв"язку з недолугістю прописаних норм закону/слабкої підготовки авторів законопроекту та тих хто на їхнє замовлення "розробляв" їм законопроект.... у суддів є можливість діяти за принципом "мої помідори, чим хочу тим й поливаю". Як ще раз не згадати добрим словом петю порошенка та його реформаторів/дохтурів ю.н. Рішення опублікували на сайті "рупору" судової влади", що вважаю також не дуже добрим знаком.
Ти винен всім і все....тобі нічого і ніхто.
- Автор теми рус-лан
- Дата початку
- Відповіді 1
- Перегляди 41
Залишається що? У відзивах поливати грядки-рядки цитатами ВС про застосування принципу contra proferentem по аналогії. ВС дав зелену вулицю застосуванню цього принципу. І про Конституцію згадати. У нас в області, слава Богу, поки що до цього не дійшли.
