Турбо Гроши. Кто это и почему такие надоедливые?

  • Автор теми Автор теми Анастасия Нар
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 408
  • Перегляди Перегляди 17K
Анну заменил Анатолий. Анатолия заменил Виктор. Виктор заменил Ипполит...
Круговорот г..на в природе
Мені дійсно цікаво зрозуміти ваші почуття та ставлення. Чому виникла така негативна думка про компанії чи саме про нашу? Я без жодних претензій, просто хочу зрозуміти навіщо ви людей називаєте г....?. Ми завжди прагнемо бути краще і покращувати сервіс, тож ваша чесна відповідь допоможе нам побачити, що можна змінити на краще.
Не розчаровуй мене ще більше. Я на біксу розраховував
Який жах)
 
навіщо ви людей називаєте г....?
Никогда людей так не называл.
Ми завжди прагнемо бути краще і покращувати сервіс, тож ваша чесна відповідь допоможе нам побачити, що можна змінити на краще.
Ваш сервис - ободрать людей. Вот и весь сервис. Или я ошибаюсь?
Чому виникла така негативна думка про компанії чи саме про нашу?
Нет, обо всех.
Много крови попили в свое время
 
То Ви ж Анна? Чи грамоті не навчені?
Це обліковий запис нашої служби підтримки, тому з нього може відповідати будь-який наш співробітник, щоб забезпечити швидку допомогу. Якщо вам буде зручніше, ми можемо починати повідомлення з імені менеджера, який вам відповідає. Таким чином, буде простіше розуміти, хто з вами спілкується.
Никогда людей так не называл.
Дякую за пояснення, і не хвилюйтесь, ми все розуміємо. Буває, що в розмові емоції беруть верх, і це нормально. Мабуть здалося що це було в контексті людей. В будь якому випадку, я тільки щоб зрозуміти.
Ваш сервис - ободрать людей. Вот и весь сервис. Или я ошибаюсь?
Дякую за вашу точку зору, але я не згодна, що ринок мікрофінансових послуг це є "ободрать". Такі компаніі виконують дуже важливу функцію для багатьох людей, які не можуть отримати кредит у банку через суворі вимоги до скорингу. Наша компанія працює з метою допомогти людям у складних фінансових ситуаціях, і ми розуміємо важливість прозорих умов і відповідального підходу до кредитування.

Щодо дефолтності, це дійсно один з найбільших викликів для мікрофінансових компаній. Ми прагнемо забезпечити баланс між тим, щоб надавати доступні кредити, і тим, щоб зберігати компанію стійкою в умовах високих ризиків неповернення. Це непроста задача, особливо в умовах обмеження процентної ставки, але ми працюємо над тим, щоб надавати допомогу тим, хто дійсно потребує.

Якщоб ви знали більше про фінансові моделі мікрофінансових компаній, то зрозуміли б, що не все так "жирно", як здається. 1% в день — це не стільки про прибуток, скільки про покриття ризиків, адже багато клієнтів не повертають позики. Насправді, цей відсоток компенсує дефолтність і дозволяє продовжувати надавати кредити тим, хто дійсно потребує. Мені щиро незрозуміло, звідки така лють до мікрофінансових компаній, адже вони вирішують важливу проблему — надають фінансову допомогу там, де інші відмовляють.
 
Останнє редагування:
Дякую за пояснення, і не хвилюйтесь, ми все розуміємо. Буває, що в розмові емоції беруть верх, і це нормально. Мабуть здалося що це було в контексті людей. В будь якому випадку, я тільки щоб зрозуміти.
Кхм...
Анна, не послать ли вас в пешее эротическое путешествие?
Такі компаніі виконують дуже важливу функцію для багатьох людей, які не можуть отримати кредит у банку через суворі вимоги до скорингу. Наша компанія працює з метою допомогти людям у складних фінансових ситуаціях, і ми розуміємо важливість прозорих умов і відповідального підходу до кредитування.
Ничего в вашей методичке за 6 лет не поменялось...
Це непроста задача, особливо в умовах обмеження процентної ставки
Ой, блин, вам это ограничение - ни о чем. Вы ж накрутить разных комиссий можете.
Такие несчастные...
Якщоб ви знали більше про фінансові моделі мікрофінансових компаній, то зрозуміли б, що не все так "жирно", як здаєтьс
Родненькая, когда ты писалась в памперсы, я бегал из аудитории в аудиторию. Но там долгая история.
адже багато клієнтів не повертають позики
Не давайте им
Мені щиро незрозуміло, звідки така лють до мікрофінансових компаній, адже вони вирішують важливу проблему — надають фінансову допомогу там, де інші відмовляють.
Действительно. Сам не понимаю.
Говорят, в 2012 году был конец света и мы живём в симуляции
фінансову допомогу
Финансовая помощь?
Или закабаление населения?
 
Или закабаление населения?
Пропоную обговорити більш аргументовано. В чому кабала? Давайте розглянемо всі ризики, з якими стикається мікрофінансова компанія? Вони видають кредити, ризикуючи за 1% в день, і за ці гроші їм потрібно залучити клієнта, оплатити роботу з ризиковими моделями, утримувати штат і все це без жодної гарантії повернення коштів. В той час, як клієнт може взяти кредит і не повернути його, не ризикуючи майже нічим. І порівнюючи це, ви все ще вважаєте, що мікрофінансова компанія «обдирає» клієнта, якщо єдиний інструмент, який у них є — це попросити повернути борг? А клієнт може просто не повернути? В чому кабала клієнта?
Часи мікрофінансових компаній із колекторами-бандитами вже давно минули, і ставки більше ніж 1% на день також залишилися в минулому. Сьогодні все працює прозоро та відповідно до законодавства. Тож у чому ж мінуси для клієнта, коли він бере таку позику?

Мікропозики — це швидкий доступ до грошей у випадках, коли банки відмовляють через високі вимоги або тривалу перевірку. Звичайно, головний ризик для клієнта полягає в тому, що якщо він не встигає погасити позику вчасно, то накопичуються відсотки, що може призвести до фінансового навантаження. Але якщо клієнт усвідомлює свої можливості та потреби, то така позика є зручним і доступним рішенням в складних ситуаціях.

Треба бути відповідальними в поверненні боргів, щоб уникнути накопичення відсотків і ці компаніі стануть дуже зручним інструментом.
 
Підтримка Турбогроші, вы перекручиваете. Впрочем, традиционно.

Аргументировать?
Аргументирую.
Ваши компании, МФО, они ориентированы на клиентов, у которых катастрофа с финансами. Или тех, у кого родственники болеют тяжело, или сами болеют.

Что значит "ободрать".
К примеру, человек берет в нескольких МФО займы. Предположим, в каждой по 20000. В пяти, например. Общая сумма 100000. На 30 дней.
Отдать нужно будет 130000 грн за 30 дней. Это минимум.
Это реально для человека, у которого тяжело болеет родственник? Ну, вот только честно.

И это один пример.

И что потом получается, если человек не может оплатить кредит?
Бинго!! Он берёт деньги на пролохацию, опять же, в МФО.
Что дальше? На 130000 никуда не делись, но появились ещё парочку займов по 15000, где отдать нужно будет ещё +4500+15000+130000

Нет, что вы, на кабалу не похоже ни грамма
 
Підтримка Турбогроші, вы перекручиваете. Впрочем, традиционно.

Аргументировать?
Аргументирую.
Ваши компании, МФО, они ориентированы на клиентов, у которых катастрофа с финансами. Или тех, у кого родственники болеют тяжело, или сами болеют.

Что значит "ободрать".
К примеру, человек берет в нескольких МФО займы. Предположим, в каждой по 20000. В пяти, например. Общая сумма 100000. На 30 дней.
Отдать нужно будет 130000 грн за 30 дней. Это минимум.
Это реально для человека, у которого тяжело болеет родственник? Ну, вот только честно.

И это один пример.

И что потом получается, если человек не может оплатить кредит?
Бинго!! Он берёт деньги на пролохацию, опять же, в МФО.
Что дальше? На 130000 никуда не делись, но появились ещё парочку займов по 15000, где отдать нужно будет ещё +4500+15000+130000

Нет, что вы, на кабалу не похоже ни грамма

А те що тим вони спасли життя ви де упустили? А чи замислювались ви, що було б з людиною, якби вона не змогла отримати ці гроші в мікрофінансовій компанії? Де вона шукала б їх на порятунок здоровʼя свого рідного — у друзів, які, можливо, не змогли б допомогти, або у родичів, які самі в скрутному становищі? Реальність така, що інколи людина просто не має іншого вибору.

Давайте будемо чесними: з урахуванням нинішнього прозорого законодавства, хто насправді спричинить більше емоційної травми, коли прийде час повертати борг? Друзі чи родичі, які можуть тиснути і навіть засуджувати, чи мікрофінансова компанія, яка не має права чинити жодного тиску, окрім як коректно попросити повернути позику?

Звичайно, будь-яка позика — це відповідальність, але мікрофінансові компанії пропонують рішення там, де інші джерела фінансування недоступні, і роблять це в рамках закону.
 
Пропоную обговорити більш аргументовано. В чому кабала? Давайте розглянемо всі ризики, з якими стикається мікрофінансова компанія? Вони видають кредити, ризикуючи за 1% в день, і за ці гроші їм потрібно залучити клієнта, оплатити роботу з ризиковими моделями, утримувати штат і все це без жодної гарантії повернення коштів. В той час, як клієнт може взяти кредит і не повернути його, не ризикуючи майже нічим. І порівнюючи це, ви все ще вважаєте, що мікрофінансова компанія «обдирає» клієнта, якщо єдиний інструмент, який у них є — це попросити повернути борг? А клієнт може просто не повернути? В чому кабала клієнта?
Часи мікрофінансових компаній із колекторами-бандитами вже давно минули, і ставки більше ніж 1% на день також залишилися в минулому. Сьогодні все працює прозоро та відповідно до законодавства. Тож у чому ж мінуси для клієнта, коли він бере таку позику?

Мікропозики — це швидкий доступ до грошей у випадках, коли банки відмовляють через високі вимоги або тривалу перевірку. Звичайно, головний ризик для клієнта полягає в тому, що якщо він не встигає погасити позику вчасно, то накопичуються відсотки, що може призвести до фінансового навантаження. Але якщо клієнт усвідомлює свої можливості та потреби, то така позика є зручним і доступним рішенням в складних ситуаціях.

Треба бути відповідальними в поверненні боргів, щоб уникнути накопичення відсотків і ці компаніі стануть дуже зручним інструментом.
Блін... Аж зачитався.
В принципі, я теж кажу - все на ринку. Отримав - плати) Не хочеш - не бери)
Питання в іншому...
Коли в суд подаєте, часто просто дурите людей. Платіжки - філька. Через платіжні системи все. А чому? Бо податки платити не хочете) Ховаєте активи.
Добре. З Вами ще не судився. Але побачимо)
 
А те що тим вони спасли життя ви де упустили? А чи замислювались ви, що було б з людиною, якби вона не змогла отримати ці гроші в мікрофінансовій компанії? Де вона шукала б їх на порятунок здоровʼя свого рідного — у друзів, які, можливо, не змогли б допомогти, або у родичів, які самі в скрутному становищі? Реальність така, що інколи людина просто не має іншого вибору.
Вы опять перекручивание в свою пользу.
Здесь нет объективности.
Давайте будемо чесними: з урахуванням нинішнього прозорого законодавства, хто насправді спричинить більше емоційної травми, коли прийде час повертати борг? Друзі чи родичі, які можуть тиснути і навіть засуджувати, чи мікрофінансова компанія, яка не має права чинити жодного тиску, окрім як коректно попросити повернути позику?
Кхм. Я кофе поперхнулся
:питання:
Звичайно, будь-яка позика — це відповідальність, але мікрофінансові компанії пропонують рішення там, де інші джерела фінансування недоступні, і роблять це в рамках закону.
Потому что на протяжении десятков лет убивали банковскую систему. Ее не убили, но она мутировала.

Дайте людям работу и возможность зарабатывать нормально, а не вашу "финансовую помощь".
 
Назад
Угорі