Тонкости работы МФО

  • Автор теми Автор теми Emma
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 40
  • Перегляди Перегляди 3K
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Emma

Форумчанин
Реєстрація
26 Вер 2018
Дописи
161
Реакції
164
Бали
5180
Emma не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Научитесь выражать Ваше мнение правильно: Я ДУМАЮ, що багато з них не сплачує податки. Так будет правильно.
Вельмошановний Verificator,я правильно висловила свою думку. що багато з них не сплачує податки і ви це прекрасно знаете .
 
Вельмошановний Verificator,я правильно висловила свою думку. що багато з них не сплачує податки і ви це прекрасно знаете .
У Вас есть конкретные факты?
Без фактов это всё «вода.
 
можна подумати ті суми які вони нараховують шаленними відсотками вони оподатковуються:facepalm::facepalm::facepalm:

вода правильно,але вода гімно на берег рано чи пізно виштофхуе
 
У Вас есть конкретные факты?
Без фактов это всё «вода.
Вы знаете такую поговорку: "Ласкаве телятко двох маток ссе". Так вот Вы из таких, я считаю.
Определяйтесь, к какому лагерю Вы относитесь.
Быть хорошим для всех не получится.

Вот требуете Вы у Еммы доказательства. А самы в противовес их предоставить можете?
 
можна подумати ті суми які вони нараховують шаленними відсотками вони оподатковуються:facepalm::facepalm::facepalm:
Все деньги, которые «заходят» на счёт финучреждения, облагаются налогом. Как минимум потому что это контролируется не только налоговой, но и регулятором.

Когда долг продан в ФК - тогда налог не за что платить, так как прибыль с этого договора компания не получила. Если погашение осуществляется в рамках договора с МФО - будьте уверены, налоги с ЧИСТОЙ прибыли компании оплачиваются.

Вы знаете такую поговорку: "Ласкаве телятко двох маток ссе". Так вот Вы из таких, я считаю.
Определяйтесь, к какому лагерю Вы относитесь.
Быть хорошим для всех не получится.

Вот требуете Вы у Еммы доказательства. А самы в противовес их предоставить можете?

Я к лагерям не отношусь, и ко всем вопросам подхожу с объективной точки зрения. Если есть факты - то они есть. Я ж не говорю, что МФО не вымогает и не угрожает; что методы взыскания законны; что штрафы законны.. Не говорю, потому что это - факт, с которым спорить бесполезно.

А когда собственные догадки выдаются за реальный факт - это бред, и это не правильно. Я отношусь к лагерю людей с объективной точкой зрения и умением правильно озвучивать собственные мысли, не более.
 
Так относитесь к лагерям или нет? В двух абзацах разная инфо.
Я не отношусь ни к лагерю врагов МФО, ни к лагерю сторонников.

Я отношусь к лагерю людей, мыслящих объективно.
 
Когда долг продан в ФК - тогда налог не за что платить, так как прибыль с этого договора компания не получила. Если погашение осуществляется в рамках договора с МФО - будьте уверены, налоги с ЧИСТОЙ прибыли компании оплачиваются.
ооо в рамках договору і не більше їм не потрібно повертати
 
Я не отношусь ни к лагерю врагов МФО, ни к лагерю сторонников.

Я отношусь к лагерю людей, мыслящих объективно.

Бизнес этот грязный, мутный, именно в таких отмываются деньги, скрываются налоги и т.д.
 
Verificator,
Я отношусь к лагерю людей, мыслящих объективно.А ви звичайно з цього табору
 
Я не отношусь ни к лагерю врагов МФО, ни к лагерю сторонников.

Я отношусь к лагерю людей, мыслящих объективно.

Все деньги, которые «заходят» на счёт финучреждения, облагаются налогом. Как минимум потому что это контролируется не только налоговой, но и регулятором.

Когда долг продан в ФК - тогда налог не за что платить, так как прибыль с этого договора компания не получила. Если погашение осуществляется в рамках договора с МФО - будьте уверены, налоги с ЧИСТОЙ прибыли компании оплачиваются.



Я к лагерям не отношусь, и ко всем вопросам подхожу с объективной точки зрения. Если есть факты - то они есть. Я ж не говорю, что МФО не вымогает и не угрожает; что методы взыскания законны; что штрафы законны.. Не говорю, потому что это - факт, с которым спорить бесполезно.

А когда собственные догадки выдаются за реальный факт - это бред, и это не правильно. Я отношусь к лагерю людей с объективной точкой зрения и умением правильно озвучивать собственные мысли, не более.
Вы ведь обычный верификатор. Откуда Вам знать о налогообложении и прочем... Вы имеете доступ к бухгалтерии?
 
Бизнес этот грязный, мутный, именно в таких отмываются деньги, скрываются налоги и т.д.
Бизнес этот ПРИБЫЛЬНЫЙ, в первую очередь. А там, где присутствуют большие деньги - присутствуют и большие проблемы. Я не говорю, что в работе МФО всё чисто и по закону. Наоборот, я говорю и знаю, что это не так.

Но одно дело, когда человек оперирует реальными вещами и фактами. А другое дело, когда человек выдаёт собственное мнение за подтверждённый факт и об этом говорит, как о факте.

То, что МФО не полностью действуют в рамках правового поля - это факт. То, что МФО не платят налоги - это не факт.

Все компаниями с лицензиями Нацкомфин-а ежегодно проходят расширенные проверки и со стороны банка-парнере, и со стороны налоговой, и со стороны регулятора. Я уже молчу про аудиты, внеплановые проверки и прочее-прочее.
 
И мне мой сказал: "Чего так долго молчала? Мы бы раньше начали действовать. Рассказывай мне все, что тебя беспокоит. Я не враг тебе."

И вот эта фраза: "Я не враг тебе" многое расставила на свои места.

так так, мої коли дізнались про кредити , теж спитали , чому не сказала зразу, але допомогли, і тепер вирішила нічого не приховувати а говорити все як є, рано чи пізно все одно дізнаються......
 
Бизнес этот ПРИБЫЛЬНЫЙ, в первую очередь. А там, где присутствуют большие деньги - присутствуют и большие проблемы. Я не говорю, что в работе МФО всё чисто и по закону. Наоборот, я говорю и знаю, что это не так.

Но одно дело, когда человек оперирует реальными вещами и фактами. А другое дело, когда человек выдаёт собственное мнение за подтверждённый факт и об этом говорит, как о факте.

То, что МФО не полностью действуют в рамках правового поля - это факт. То, что МФО не платят налоги - это не факт.

Все компаниями с лицензиями Нацкомфин-а ежегодно проходят расширенные проверки и со стороны банка-парнере, и со стороны налоговой, и со стороны регулятора. Я уже молчу про аудиты, внеплановые проверки и прочее-прочее.

Вы как и все прекрасно понимаете, что часть прибыли 100% в черной бухгалтерии. Понятно, что эти факты могут доказать только аудит. Киллер тоже очень даже прибыльный бизнес, также как торговля кокаином, оружием, органами и т.д. Растовщики всегда считались последними барыгами, такими они и остаются. Вы сами видите, как люди по своей НЕОБИЗНАНОСТИ попадают к ним в кабалу.
 
Вы ведь обычный верификатор. Откуда Вам знать о налогообложении и прочем... Вы имеете доступ к бухгалтерии?
Это тоже самое, если бы Вы сказали «Вы же обычный продавец в супермаркете, откуда Вы знаете что администраторы п...здят товар со склада?».. Я работал не в одной микрофинансовой организации. Работал не на одной должности. Тесно общаясь с сотрудниками со всех отделов.

А вообще всё проще - я просто полтора года прожил гражданским браком с девушкой, занимающей одну из высоких руководящих должностей в крупном МФО. И в её должностные обязанности, в том числе, входил контроль отчётных документов в соответствующие ведомства. И поверьте мне, систему МФО изнутри я знаю досконально - начиная от ПО анализа поведенческих факторов как только клиент ПРОСТО зашёл на сайт и его «захвата» - до «решения» вопросов о стабильных источниках инсайдерской инфы на клиентов и их окружение в саунах, ресторанах и так далее.

И если я об этом не говорю - значит, я об этом просто не хочу говорить.

Вот и все.

Бизнес этот грязный, мутный, именно в таких отмываются деньги, скрываются налоги и т.д.
Чёрная бухгалтерия есть везде. Как и «оптимизация» налогообложения.

Человек написал, что есть МФО которые не платят налоги. Человек не сказал «платят не полностью», «платят меньше». Человек сказал о том, что их не платят вообще.

На что я говорил и говорю, что платят налоги все МФО. Некоторые «показывают» 99% прибыли, некоторые 90, некоторые 80. Но миллионы налоговых гривен ежегодно уходят в бюджет с абсолютно каждой МФО .
 
Это тоже самое, если бы Вы сказали «Вы же обычный продавец в супермаркете, откуда Вы знаете что администраторы п...здят товар со склада?».. Я работал не в одной микрофинансовой организации. Работал не на одной должности. Тесно общаясь с сотрудниками со всех отделов.

А вообще всё проще - я просто полтора года прожил гражданским браком с девушкой, занимающей одну из высоких руководящих должностей в крупном МФО. И в её должностные обязанности, в том числе, входил контроль отчётных документов в соответствующие ведомства. И поверьте мне, систему МФО изнутри я знаю досконально - начиная от ПО анализа поведенческих факторов как только клиент ПРОСТО зашёл на сайт и его «захвата» - до «решения» вопросов о стабильных источниках инсайдерской инфы на клиентов и их окружение в саунах, ресторанах и так далее.

И если я об этом не говорю - значит, я об этом просто не хочу говорить.

Вот и все.


Чёрная бухгалтерия есть везде. Как и «оптимизация» налогообложения.

Человек написал, что есть МФО которые не платят налоги. Человек не сказал «платят не полностью», «платят меньше». Человек сказал о том, что их не платят вообще.

На что я говорил и говорю, что платят налоги все МФО. Некоторые «показывают» 99% прибыли, некоторые 90, некоторые 80. Но миллионы налоговых гривен ежегодно уходят в бюджет с абсолютно каждой МФО .

Человек просто не точно выразил свои суждения
 
Человек просто не точно выразил свои суждения
Так я изначально об этом и написал. Я не из противников или сторонников МФО. Я - сторонник объективности и правильного выражения своих мыслей.
 
Так я изначально об этом и написал. Я не из противников или сторонников МФО. Я - сторонник объективности и правильного выражения своих мыслей.
Ну и истины Вы не открыли. Все организации платят налоги, но объем налогообложения остается на рассуждение верхов.
 
Ну и истины Вы не открыли. Все организации платят налоги, но объем налогообложения остается на рассуждение верхов.
Не совсем так. Есть минимальный порог, ниже которого опуститься - это вызвать на себя «бури и грозы» со стороны налоговой и регулятора. Ведь и те и те понимают +/- реальный объем оборота. И регулятор, выдавая МФО лицензию, желает получить соответствующий доход от этой лицензии. И если верха начинают сильно борзеть и жлобится - приходит «дядя» из Нацкомфин-а и говорит прямо «не ах...евайте».

А нацкомфин и налоговая так переживает за более-менее «чистую» статистику, потому что им выгоднее дерибанить эти (налоговые) бабки внутри своих организаций. И делится этим «деребаном» с другими им не сильно охота.
 
Не совсем так. Есть минимальный порог, ниже которого опуститься - это вызвать на себя «бури и грозы» со стороны налоговой и регулятора. Ведь и те и те понимают +/- реальный объем оборота. И регулятор, выдавая МФО лицензию, желает получить соответствующий доход от этой лицензии. И если верха начинают сильно борзеть и жлобится - приходит «дядя» из Нацкомфин-а и говорит прямо «не ах...евайте».

А нацкомфин и налоговая так переживает за более-менее «чистую» статистику, потому что им выгоднее дерибанить эти (налоговые) бабки внутри своих организаций. И делится этим «деребаном» с другими им не сильно охота.

Не, мфо - это зло для людей и для бюджета! Если придут к власти новые, молодые, прогрессивные, мфо, вместе с нацкомфингпослуг уйдут в небытие
 
Не, мфо - это зло для людей и для бюджета! Если придут к власти новые, молодые, прогрессивные, мфо, вместе с нацкомфингпослуг уйдут в небытие
Вряд ли они уйдут.
Да и вряд ли такие придут к власти.
Во всем мире МФО работают, при любых властях..
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.
Назад
Угорі