Суды с коллекторами

  • Автор теми Автор теми TeRR1bLe
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 39
  • Перегляди Перегляди 5K
Были ли у кого суды именно с кол. компаниями? Ну или видели где-то может.
Такой вопрос меня тоже очень беспокоит! У меня больше 2-х лет как продали,но ни где не вижу информации,о судах с каллами,только угрозы и переписки.
 
Были ли у кого суды именно с кол. компаниями? Ну или видели где-то может.
По банковским кредитам, проданным каллам есть судебная практика. По мфо еще не встречал.
Мфо не всегда тянут доказывать что-то в суде, а каллам еще сложнее
 
и по ККапиталу были иски по МФО в 1% из 100%,по банковским долгам подают чаще
была тема
 
КсенияЯ, А все потому, что банки понимают юр. силу договора, а мфо знают что в природе не существует никакого договора.
 
ФК Премиум Актив подает в суд за долги перед егрошами. Там где-то 1300 исков сейчас, если не больше.
Интересно , а есть статистика ского обращений в суд били забрани ими добровольно после грамотно сложенного отзива, я почемуто думаю что не мало - ведь ето такой метод: подали в суд - испугали, заплатил. Не обратил внимание на ето - присудили без разбирательста платить. А если сопротивлятся - то просто забирают заявлегие. Не знаю правда ли, но я так би делал.
 
Интересно , а есть статистика ского обращений в суд били забрани ими добровольно после грамотно сложенного отзива, я почемуто думаю что не мало - ведь ето такой метод: подали в суд - испугали, заплатил. Не обратил внимание на ето - присудили без разбирательста платить. А если сопротивлятся - то просто забирают заявлегие. Не знаю правда ли, но я так би делал.
Ну, если не в лом, можно перелопатить их 1300 исков, или сколько их там сейчас, и найти те, которые были в итоге отозваны. У меня столько свободного времени нет.
 
Ну, если не в лом, можно перелопатить их 1300 исков, или сколько их там сейчас, и найти те, которые были в итоге отозваны. У меня столько свободного времени нет.
Многие иски имеют ухвалу, не которые решения. Я так понимаю там где ухвала, значит был отзыв от ответчика.
 
Многие иски имеют ухвалу, не которые решения. Я так понимаю там где ухвала, значит был отзыв от ответчика.


Ухвала» это назначение суда на дату время
В «постановах» надо сидеть и читать
 
Многие иски имеют ухвалу, не которые решения. Я так понимаю там где ухвала, значит был отзыв от ответчика.
Ухвала — письмове або усне судове рішення, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду справи, та інші процесуальні питання.
Постанова — письмове судове рішення, в якому справа вирішується по суті.
Рішення — процесуальний документ, яким розгляд справи закінчується по суті.
 
Ну, если не в лом, можно перелопатить их 1300 исков, или сколько их там сейчас, и найти те, которые были в итоге отозваны. У меня столько свободного времени нет.
Откуда цифра 1300+ исков, решений вроде по премиум активу + е гроши примерно 400(я тратил время и искал), где им отказали- примерно 2-5%исков, больше50%когда ответчик не пришло удовлетворяют полностью требования
Ухвала — письмове або усне судове рішення, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду справи, та інші процесуальні питання.
Постанова — письмове судове рішення, в якому справа вирішується по суті.
Рішення — процесуальний документ, яким розгляд справи закінчується по суті.
Решение-конец рассмотра 1й инстанци.
Постановление -касация и аппеляция
 
КсенияЯ, А все потому, что банки понимают юр. силу договора, а мфо знают что в природе не существует никакого договора.
для меня всегда это было загадкой
МФО существуют ни один год
Почему их договора не соответствуют законодательству?
Содержат целый штат вымогателей и
лень было на юриста потратиться?
Бред какой-то
Либо это делается нарочито,чтобы в случае чего,как Динеро,дать ответ контролирующим органам,а у нас с таким-то потребителем рынка финансовых услуг никакого договора и не было..
 
Я имела ввиду что когда открываеш судебное дело то в одних есть постановление и решение, а других только постановление о рассмотрении иска. Вот хочу понять, если одно постановление в деле значит его отозвали или был отзыв от ответчика. Может кто-то рбьяснить
 
для меня всегда это было загадкой
МФО существуют ни один год
Почему их договора не соответствуют законодательству?
Содержат целый штат вымогателей и
лень было на юриста потратиться?
Бред какой-то
Либо это делается нарочито,чтобы в случае чего,как Динеро,дать ответ контролирующим органам,а у нас с таким потребителем рынка финансовых услуг никакого договора и не было..
Ну шг уже лет 10наверно как и быстрозайме. Наплодились они после 15. Зачем им юрист, если уровень юридической грамотности насиления чуть выше нуля? И если электронный договор оформлять по правилам, это долго и дорого, а нужно дешего и быстро
 
Я имела ввиду что когда открываеш судебное дело то в одних есть постановление и решение, а других только постановление о рассмотрении иска. Вот хочу понять, если одно постановление в деле значит его отозвали или был отзыв от ответчика. Может кто-то рбьяснить
что отозвали?)
 
Я имела ввиду что когда открываеш судебное дело то в одних есть постановление и решение, а других только постановление о рассмотрении иска. Вот хочу понять, если одно постановление в деле значит его отозвали или был отзыв от ответчика. Может кто-то объяснить. Я имела ввиду ухвала
 

Vika79, сначало идёт ухвала о открытии дела, потом ухвала о дате заселения, потом о переносе слушанья или что-то истребовать и потом уже решение - удовлетворить или отказать в иске
 
Назад
Угорі